DOI: 10.17151/hpsal.2017.22.1.4
Como Citar
1.
Calderón Vallejo GA, Pareja Hincapié LM, Caicedo Cano C, Chica Ríos RA. Regulamento de maconha na colômbia usar medicinalmente . Hacia Promoc. Salud [Internet]. 1º de janeiro de 2017 [citado 19º de maio de 2024];22(1):43-55. Disponível em: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/3688

Autores

Gustavo Adolfo Calderón Vallejo
Universidad Católica Luis Amigó
gcaldero@funlam.edu.co
http://orcid.org/0000-0003-3719-9888
Lina María Pareja Hincapié
Secretaría de Salud de Medellín
lina.pareja@medellin.gov.co
http://orcid.org/0000-0002-4991-2276
Catalina Caicedo Cano
Fundación Carla Cristina
catalina.caicedoca@amigo.edu.co
https://orcid.org/0000-0001-5438-3738
Rubiel Alberto Chica Ríos
Fenix Healing Centre Ltd
rubielchica@gmail.com
http://orcid.org/0000-0001-9902-0957

Resumo

Objetivo: Interpretar o processo de regulação do uso de maconha com fins medicinais. Materiais e métodos: Qualitativo com enfoque hermenêutico utiliza a técnica de entrevista, se aplicou a 15 expertos em outubro de 2015. Fez-se triangulação: expertos, artigos científicos e investigadores. Realizou-se interpretação a partir de sistema categorial e de apoio de programa Atlas. Ti. Resultados: O debate sobre a regulação da maconha com fins terapêuticos se continua dando no mundo, em especial em relação aos benefícios para a saúde. Com o uso de alguns canabinoides já existem evidencias, mas expertos consultados reconhecem que não são suficientes; nestes casos se recomenda mais pesquisa. Os expertos de diversas disciplinas entrevistados sustentam o argumento que com a proibição pouco se tem conseguido e que os enfoques de saúde pública trazem uma apertura científica não repressiva à situação, situando o debate nos possíveis benefícios que pode trazer para o tratamento de algumas doenças. Estes processos regulatórios devem considerar um controle sobre a produção, fabricação, exportação, distribuição, comercialização e uso do cannabis com fins médicos de pesquisa; processo distinto ao da legalização do consumo com fins recreativos. Conclusão: Para o caso colombiano, a regulação do cannabis com fins medicinais até faz uns meses era só uma discutição com posições radicalizadas a favor e em contra. Hoje é uma realidade em termos de legislação, pois foi aprovada por decreto, mas com escasso debate e ação pedagógica do que implica a lei para povoação.

1. Rodríguez ME. Desafío que enfrenta el debate y la propuesta de la legalización del cannabis. Trabajos de investigación en políticas públicas. 2013; (17):1-17.

2. Naciones Unidas. Convención única de 1961 sobre estupefacientes. Disponible en: https://www.unodc.org/pdf/convention_1961_es.pdf

3. Valdomir S. Alguien tiene que ser primero. La iniciativa uruguaya sobre el cannabis: ¿un modelo regional? Nueva Sociedad. 2015; (255).

4. Aggarwal SK, Carter GT, Sullivan MD, ZumBrunnen C, Morrill R, Mayer JD. Medicinal use of cannabis in the United States: Historical perspectives, current trends, and future directions. Opioid Manag. 2009.

5. Insulza JM. El problema de las drogas en las Américas. (OEA Doc Of). 2013.

6. Leary WE. Marijuana, aspectos sociales, jurídicos y económicos de la obtención de enteógenos cannabinoides y alternativas a la actual política criminal, Alicante: Lex puniendi. 2012.

7. Galán JM. Proyecto de ley No 27. Bogotá: Gaceta del Congreso de Colombia. 2014.

8. Congreso de la República de Colombia. Acto legislativo 02 de 2009, Bogotá: Gaceta del Congreso. 2009.

9. Parra A. Ley 1566 del 2012. El consumo de sustancias psicoactivas, un asunto de salud pública. Bogotá: Ministerio de Salud. 2013.

10. Mascott M. Cuadros analíticos de propuestas legislativas: Cuadros analíticos sobre la regulación legal de la marihuana en diversos países del mundo. 2016; (11): 1-47.

11. Ministerio de Salud y Protección Social. Decreto 2467 de 22 de diciembre de 2015. Bogotá: Presidencia de la República. 2015.

12. Strauss A, Corbin J. Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Newbury. 2008.

13. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Estrategias de orientación a jóvenes con consumos iniciales de drogas. Bogotá: UNODC. 2013.

14. Kogan NM, Mechoulam R. Cannabinoids in health and disease. Dialogues in Clinical Neuroscience. 2007.

15. Venegas S. Legalización de la marihuana, la libertad que amenaza la salud pública. Revista Chilena de Pediatría. 85(6), 653-57. [Enero 2015] Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-41062014000600001&lng=es&tlng=es.

16. Quiroga M. Cannabis: Efectos nocivos sobre la salud mental. Adicciones. 2000; 12.

17. Martine BA. Cannabinoids in medicine: A review of their therapeutic potential. Journal of Ethnopharmacology. 2006; (105): 1-25.

18. Beaulieu P. Cannabinoids for pain treatment: more clinical trials needed. Br Med J. [Enero 2015]. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/pdf/medba/v63n6/v63n6a13.pdf.

19. NIDA Drugfacts: ¿La marihuana es un medicamento? (2013). [Enero 2015] Disponible en: http://www.drugabuse.gov/es/publicaciones/drugfacts/la-marihuana-es-un-medicamento.

20. Roncoroni AJ. Uso médico de la marihuana y cannabinoides sintéticos. Medicina. 2003; 63: 748-52.

21. Roca AJ. Cannabis medicinal. Revista Medicina. 2014; (36), 293-297.

22. Pérez GC, Velásquez E, Peláez A.O. Aportes al debate de legalización del uso medicinal de la marihuana en Colombia. Facultad Nacional de Salud Pública. 2016; 35(1).

23. Venegas V. Legalización de la marihuana, la libertad que amenaza la salud pública. Revista Chilena de Pediatría. 2014; 85 (6): 653- 657.

24. Volkow ND, Baler RD, Compton WM, Weiss SRB. Adverse Health Effects of Marijuana Use. N Engl J Med. 2014; 370, 2219-2227.

25. Elsohly MA, Slade D. Chemical constituents of marijuana: the complex mixture of natural cannabinoids. Life Sci. 2005; 78 (5):539-48.
Sistema OJS - Metabiblioteca |