Como Citar
1.
Otálvaro Ospina AM, Valencia Velásquez MA, Cardona Rivas D. Caraterização de eventos adversos numa e.s.e de primeiro nivel em Caldas 2007-2009. Hacia Promoc. Salud [Internet]. 1º de janeiro de 2011 [citado 18º de maio de 2024];16(1):87-98. Disponível em: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1998

Autores

Ana M. Otálvaro Ospina
Universidad Autónoma de Manizales
aniaotalvaro@gmail.com
María A. Valencia Velásquez
Universidad Autónoma de Manizales
angievalencia27@hotmail.com
Dora Cardona Rivas
Universidad Autónoma de Manizales
dcrivas@autonoma.edu.co

Resumo

Objetivo: caracterizar o eventos adversos apresentados numa E.S.E de primeiro nível em Caldas entre 2007 e 2009. Materiais e métodos: estudo descritivo de corte transversal, retrospectivo, que analisou a informação obtida dos eventos adversos (E.A) registrados nos anos 2007 a 2009 numa instituição, de primeiro nível em Caldas. Revisou-se a base dados de reporte de E.A da instituição, que contida 112 registros; se descartaram 63 registros e se selecionaram os que pudessem ser avaliados a partir da historia clinica (49). Se lhes aplicou um instrumento a través do qual se identificaram variáveis sociodemograficas, características do evento e qualidade de registro. Resultados: dos E.A registrados, 38 correspondentes ao sexo feminino e 11 ao masculino, os E.A mais freqüentes foram os obstétricos (40,8%), morte por não receber assistência medica (16,3%), os menos freqüentes foram falha na segurança (2,0%); conforme gravidade, 18,4% mortes; 57,1% leves e 8.2% moderados. No 30,6% dos casos não se instaurou manejo, no 22,4% pequena cirurgia e outros manejos de 20,4%. Com respeito à qualidade de registro, no 32,6% eram maus, o 44,8% regulares e o 20,4% eram de boa qualidade. Conclusões: o 100% dos eventos adversos não contavam com atas individuais de seguimento, só se encontra com um ata de reporte dos eventos adversos mais relevantes, mas estas não implicam um seguimento do evento, nem contem os dados específicos da situação ocorrida e do paciente.

Montagut F, Flotats G, Lucas E. Rehabilitación domiciliaria: Principios, indicaciones y programas terapéuticos. Barcelona: Elsevier; 2005.

Ministerio de la Protección Social. Resolución número 1446 de 2006. Bogotá: Ministerio de la Protección Social, M.P.S; 2006.

Ministerio de la Protección Social. Anexo Técnico Resolución numero 1446 de 2006. Bogotá: Ministerio de la protección social, M.P.S; 2006.

Villareal E. Seguridad de los pacientes. Un Compromiso de Todos para un cuidad de calidad. Salud Uninorte Barranquilla 2007;23(1):112-19.

Weingart S, Wilson R, Gibberd R, Harrison B. Epidemiology of Medical Error. BMJ. 2000;320:774-7.

Mena P. Error Médico y Eventos Adversos. Rev Chil Pediatr 2008; 79(3): 319-26.

Franco A. La seguridad clínica de los pacientes: entendiendo el problema. Colomb Med 2005; 36:130-3.

Ministerio de la Protección Social. Anexo Técnico Resolución numero 1043 de 2007. Bogotá: Ministerio de la Protección Social, M.P.S; 2007.

“Estudio IBEAS: Prevalencia de Efectos Adversos en Hospitales de Latinoamérica” Informe final. Octubre 2008.

Gaitán H, Eslava J, Garzón C, Rubio J, Forero J, Valvuena L, et al. Tamizaje de Eventos Adversos en Atención Obstétrica Y del Puerperio en el Instituto Materno-Infantil de Bogotá, Colombia. 2002-2003. Rev Colomb Obstet Ginecol 2005;56(1): 18-27.

Gaitán H, Eslava J, Rodríguez N, Forero B, Santofimio D, Altahona H. Incidencia y Evitabilidad de Eventos Adversos en Pacientes Hospitalizados en Tres Instituciones Hospitalarias en Colombia. 2006. Rev Salud Pública 2008;10(2):215-26.

Cumming RG, Sherrington C, Lord SR, Simpson JM, Vogler C, Cameron ID, et al. Prevention of Older People’s Injury Falls Prevention in Hospitals Research Group. Cluster Randomised Trial of a Targeted Multifactorial Intervention to Prevent Falls Among Older People in Hospital. BMJ 2008;336:758-760.

Estudio Nacional de Efectos Adversos ligados a la hospitalización. ENEAS 2005.. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2006.

Kettle C, Hills RK, Jones P, Darby L, Gray R, Johanson R. Continuous versus interrupted repair with standard or rapidly absorbed sutures after spontaneous vaginal birth: a randomized controlled trial. Lancet 2002;(359):2217-23.

Ferreira, S. Gonzales ML. Randomized controlled clinical trial on two perineal trauma suture techniques in normal delivery. Rev Latino-am Enfermagem 2008 marzo-abril; 16(2):272-9.
Sistema OJS - Metabiblioteca |