PDF
FLIP
Cómo citar
1.
Rueda Díaz LJ, Correa Uribe BL, Ramos Garzón JX. Propiedades psicométricas del cuestionario MOS-SSS en cuidadores familiares de Bucaramanga, Colombia: un análisis de Rasch. Hacia Promoc. Salud [Internet]. 29 de mayo de 2019 [citado 27 de abril de 2024];24(2):32-45. Disponible en: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2811
Más formatos de cita
Autores/as
Leidy Johanna Rueda Díaz
Perfil Google Scholar
Judy Ximena Ramos Garzón
Resumen
Objetivo: determinar las propiedades psicométricas del Cuestionario de Estudio de Desenlaces Médicos de Apoyo Social con la aplicación del modelo de Rasch, en una muestra de cuidadores familiares de Bucaramanga. Materiales y método: corresponde a un estudio metodológico de tipo evaluación de tecnologías diagnósticas. Fueron evaluados 104 cuidadores familiares de personas con enfermedades crónicas de la ciudad de Bucaramanga, durante los meses de octubre a diciembre de 2014, usando el Cuestionario de Estudio de Desenlaces Médicos de Apoyo Social. Fueron analizadas las características psicométricas de dicho cuestionario utilizando el modelo de Rasch. Resultados: se encontró que el conjunto de 19 ítems mostró unidimensionalidad. Todos los ítems presentaron polaridad positiva. Las estadísticas de ajuste mostraron que los ítems A2. Alguien que me ayude cuando tenga que guardar reposo en cama, A8. Alguien que me dé información para ayudarme a entender una situación, A11. Alguien con quien pueda relajarme, presentaron leve desajuste al modelo. Conclusión: el instrumento posee adecuadas propiedades psicométricas desde la perspectiva del modelo de Rasch; sin embargo, para ser aplicado en cuidadores familiares de personas con enfermedad crónica es deseable adicionar más ítems que aborden otros aspectos importantes del apoyo social como es el caso del apoyo brindado por el personal de salud.
Palabras clave:
Citas
1. Castro R, Campero L, Hernández B. La investigación sobre apoyo social en salud: situación actual y nuevos desafíos. Rev. Saúde Publica. [Internet]. 2018 [consultado 27 de julio de 2017c. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-89101997000400012&script=sci_abstract&tlng=es.
2. Barrera, M. Distinctions between social support: concepts, measures, and models. Am J Community Psychol. 1986; 14,117-28.
3. Puerto Pedraza H. Soporte social percibido en cuidadores familiares de personas en tratamiento contra el cáncer Rev cuid. [Internet]. 2018 [consultado 27 de julio de 2017]. Disponible en: http:// www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S2216-09732017000101407&script= sci_ abstract&tlng=es
4. Barrera-Ortiz L, Ceballos-Villa Á, Mora-Arellano S. Soporte social con el uso de TIC’s para cuidadores familiares de personas con enfermedad crónica. Revista Ciencia y Cuidado [Internet]. 2015[consultado 24 de julio de 2017]; 12(1):53. Disponible en: http://www.virtual.unal.edu.co/ sites/default/files/documentos/soporte_social_tic.pdf
5. Romero Guevara S, Correa B, Camargo Figuera F. Soporte social percibido en cuidadores familiares de personas con enfermedad crónica. Rev. Univ. Salud [Internet]. 2017 [consultado 16 de enero de 2018]; 19(1):85. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0124- 71072017000100085&script=sci_abstract&tlng=es.
6. Vinaccia S, Quiceno, J, Fernández H, Contreras F, Bedoya M, Tobón S, et.al. Calidad de vida, personalidad resistente y apoyo social percibido en pacientes con diagnóstico de cáncer pulmonar. Rev. Psicología y Salud [internet] 2014 [consultado 5 de agosto de 2017]; 15(2), 207–220. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/291/29115205.pdf
7. Londoño Arredondo N, Rogers H, Castilla Tang J, Posada Gómez S, Ochoa Arizal N, Jaramillo Perez M et al. Validación en Colombia del cuestionario MOS de apoyo social. Int J Psychol Res [Internet]. 2012 [consultado 4 de julio de 2017];5(1):142-150. Disponible en: http://mvint.usbmed. edu.co:8002/ojs/index.php/web
8. Barrera-Ortiz L, Campos MS, Gallardo-Solarte K, Coral-Ibarra RC, Hernández-Bustos A. Soporte social percibido por las personas con enfermedad crónica y sus cuidadores familiares en cinco macro regiones geográficas de Colombia. Rev Univ. salud. [internet] 2016 [consultado 2 de agosto de 2017];18(1):102-112. Disponible en http://www.scielo.org.co/pdf/reus/v18n1/v18n1a11.pdf
9. Arteaga Noriega A, Cogollo Jiménez R, Muñoz Monterroza D. Apoyo social y control metabólico en la diabetes mellitus tipo 2. Revista Cuidarte [Internet]. 2017 [consultado 12 de febrero de 2018]; 8(2):1668. Disponible en: https://www.revistacuidarte.org/index.php/cuidarte/article/view/405.
10. Khuong L, Vu T, Huynh V, Thai T. Psychometric properties of the medical outcomes study: social support survey among methadone maintenance patients in Ho Chi Minh City, Vietnam: a validation study. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy [Internet]. 2018 [consultado 16 de febrero de 2018];13(1). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/29444687/
11. Costa Requena G, Salamero M, Gil F. Validación del cuestionario MOS-SSS de apoyo social en pacientes con cáncer. Rev. Med. Clín. [Internet]. 2007 [consultado 22 de julio de 2017]; 128(18):687- 691. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17540143.
12. Ribeiro J, Ponte Silva A. Propriedades métricas da versão portuguesa da escala de suporte social do MOS (MOS Social Support Survey) com idosos. Psic Saúde & Doenças [Internet]. 2009 [consultado 22 de julio de 2017];163-174. Disponible en: http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S1645-00862009000200002&lng=pt.
13. Dafaalla M, Farah A, Bashir S, Khalil A, Abdulhamid R, Mokhtar M et al. Validity and reliability of Arabic MOS social support survey. Springerplus [Internet]. 2016 [consultado 21 de julio de 2017];5(1). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27547680.
14. Mahmud W, Awang A, Mahmood M. Psychometric Evaluation of the Medical Outcome Study (MOS) Social Support Survey Among Malay Postpartum Women in Kedah, North West of Peninsular Malaysia. Malays. J. Med. Sci. [Internet]. 2004 [consultado 5 de noviembre de 2017];11(2). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3433973/.
15. Yu Y, Yang J, Shiu C, Simoni J, Xiao S, Chen W et al. Psychometric testing of the Chinese version of the Medical Outcomes Study Social Support Survey among people living with HIV/AIDS in China. Appl. Nurs. Res. [Internet]. 2015 [consutlado 23 de agosto de 2017]; 28(4):328-333. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Psychometric+testing+of+the+Chinese+version+of+the+Medical+Outcomes+Study+Social+SupportSurvey+among+people+living+with+HIV%2FA IDS+in+China
16. Wang W, Zheng X, He H, Thompson D. Psychometric testing of the Chinese Mandarin version of the Medical Outcomes Study Social Support Survey in patients with coronary heart disease in mainland China. Qual. Life Res. [Internet]. 2013 [consultado 4 de noviembre de 2017];22(8):1965- 1971. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23334944
17. Giangrasso B, Casale S. Psychometric properties of the medical outcome study social support survey with a general population sample of undergraduate students. Soc Indic Res. 2014;116(1):185–197.
18. Costa Requena G1, Salamero M, Gil F. Validity of the questionnaire MOS-SSS of social support in neoplastic patients. 2007 [consultado 2 de febrero de 2018];128(18):687-91. Disponible en: http://www.elsevier.es/es-revista-medicina-clinica-2-epub-13102357.
19. Fachado A, Montés Martinez A, Mendez Villalba C, Graça Pereira M. Adaptação cultural e validação da versão portugues Questionário Medical Outcomes Study Social Support Survey (MOS-SSS). Acta Med. Port. [Internet]. 2007 [consultado 2 de octubre de 2017];20(6):525-533. Disponible en: https://www.actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/viewFile/894/568
20. Ribeiro J, Ponte Silva A. Propriedades métricas da versão portuguesa da escala de suporte social do MOS (MOS Social Support Survey) com idosos. Sociedade Portuguesa de Psicologia da Saúde [Internet]. 2009 [consultado 2 de octubre de 2017];163-174. Disponible en: http://www.scielo.mec. pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-00862009000200002&lng=pt.
21. Godoy-Ramírez A, Pérez-Verdún M, Doménech-del Rio A, Prunera-Pardell M. Sobrecarga del cuidador y apoyo social percibido por pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). Rev. Calid. Asist. [Internet]. 2014 [consultado 5 de octubre de 2017];29(6):320-324. Disponible en: www.elsevier.es/es-revista-revista-calidad-asistencial-256-pdf-S1134282X14001171-S300.
22. Ip P, Tso W, Rao N, Ho FKW, Chan KL, Fu KW, et.al. Rasch validation of the Chinese parent-child interaction scale (CPCIS). World J Pediatr. 2018 Mar 15 [Epub ahead of print].
23. Prieto G. Análisis de un test mediante el modelo de Rasch. Psicothema 2003;15 (1): 94-100. Disponible en: http://www.psicothema.com/pdf/1029.pdf
24. Andreoli LM, Oliveira M. Avanços na Psicometria: Da Teoria Clássica dos Testes à Teoria de Resposta ao Item. Psicologia: Reflexão e Crítica, 26(2), 241-50. Disponible en: http://www.scielo. br/pdf/prc/v26n2/04.pdf.
25. Bond TG, Fox CM. Applying the Rasch model: Fundamental measurement in human sciences. 2th Ed. New Jersey: Lawrence Album Associates; 2007
26. Polit, D, Hungler, B. Investigación científica en Ciencias de la Salud. 6 ed. México D.F.: McGraw- Hill E/ interamericana de Mexico 2000.
27. Rueda Diaz L. Efetividade de intervenções de enfermagem com uso de telefone para cuidadores familiares com tensão do papel de cuidador [Doctorado]. Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem; 2016.
28. Linacre J. Rasch measurement computer program User’s Guide. Beaverton, Oregon: Winsteps. Winsteps.com. 2016.
29. Smith, RM. Fit analysis in latent trait measurement models. Journal of Applied Measurement. 2000; 1(2): 199–218.
30. Linacre J. Optimizing Rating Scale Category Effectiveness. Journal of Applied Measurement [Internet]. 2002 [consultado 11 de noviembre de 2017];3(1):85-106. Disponible en: http://citeseerx. ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.424.2811&rep=rep1&type=pdf
31. Linacre J. When to stop removing items and persons in Rasch misfit analysis? [Internet]. Rasch. org. 2010 [consultado 16 de julio de 2017]. Disponible en: https://www.rasch.org/rmt/rmt234g.htm
32. Duncan, PW., Bode RK., Lai SM., Perera S. Rasch analysis of a new stroke-specific outcome scale: Arch Phys Med Rehabil. 2003; 84(7) 950–63. Disponible en: https://www.archives-pmr.org/article/ S0003-9993(03)00035-2/fulltext
33. Boone W. Rasch Analysis for Instrument Development: Why, When, and How? CBE Life Sci Educ. 2016; 15(4): rm4. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5132390/.
34. Ministerio de Salud. Resolucion Numero 8430 de 1993 Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá; 1993.
35. Ministerio de Salud. Ley 911 de 2004 De los principios y valores éticos del acto del cuidado de enfermería. Bogotá; 2018.
36. Pichardo M, Cano F, Garzón A, de la Fuente J, Peralta F, Amate J. (2018). Self-Regulation Questionnaire (SRQ) in Spanish Adolescents: Factor Structure and Rasch Analysis. Frontiers in psychology. 2018;9: 1-14. doi:10.3389/fpsyg.2018.01370
37. Cerdas D, Montero E. Uso del modelo de Rasch para la construcción de tablas de especificaciones: Propuesta metodológica aplicada a una prueba de selección universitaria. Rev. Actual Investig Educ. 2017;17(1):1409-4703.
38. Duckor B, Santelices MV, Brandt S. El modelo de Rasch: Nuevos desarrollos y aplicaciones en la ciencia de la medición objetiva. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana. 2015; 52(2): 1-5.
39. Rueda LJ, Ramos JX, Marquez M. Analisis de Rasch de la escala Burden Interview de Zarit aplicada a cuidadores familiares de Bucaramanga, Colombia. Archivos de medicina. 2017; 17(1):17-26.
40. Vélez C, Villada A, Amaya A, Eslava J.Validacion por modelo de Rasch del cuestionario de calidad de vida (PedsQL 4.0) en niños y adolescentes colombianos. Rev colomb Psiquiat. 2016; 45(3): 186-193.
41. Kim S, Ouellet L, Mazza J, Spaulding A. Rasch Analysis and Differential Item Functioning of a Social Support Measure in Jail Inmates With HIV Infection. Evaluation & the Health Professions [Internet]. 2016 [consultado 15 de octubre de 2017];40(1):33-60. Disponible en: http://journals. sagepub.com/doi/abs/10.1177/0163278716644954
42. Kim S, Mazza J. Reliability, Validity, and Item Response of the Medical Outcomes Study Social Support Score Among Incarcerated Women. Women & Criminal Justice [Internet]. 2014 [consultado 12 de octubre de 2017];24(1):1-21. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC4043332/
43. Scott NW, Fayers PM, Aaronson NK, Bottomley A, De Graeff A, Groenvold M, et. al. A simulation study provided sample size guidance for differential item functioning (DIF) studies using short scales. J Clin Epidemiol. 2009; 62(3):288-95.
2. Barrera, M. Distinctions between social support: concepts, measures, and models. Am J Community Psychol. 1986; 14,117-28.
3. Puerto Pedraza H. Soporte social percibido en cuidadores familiares de personas en tratamiento contra el cáncer Rev cuid. [Internet]. 2018 [consultado 27 de julio de 2017]. Disponible en: http:// www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S2216-09732017000101407&script= sci_ abstract&tlng=es
4. Barrera-Ortiz L, Ceballos-Villa Á, Mora-Arellano S. Soporte social con el uso de TIC’s para cuidadores familiares de personas con enfermedad crónica. Revista Ciencia y Cuidado [Internet]. 2015[consultado 24 de julio de 2017]; 12(1):53. Disponible en: http://www.virtual.unal.edu.co/ sites/default/files/documentos/soporte_social_tic.pdf
5. Romero Guevara S, Correa B, Camargo Figuera F. Soporte social percibido en cuidadores familiares de personas con enfermedad crónica. Rev. Univ. Salud [Internet]. 2017 [consultado 16 de enero de 2018]; 19(1):85. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0124- 71072017000100085&script=sci_abstract&tlng=es.
6. Vinaccia S, Quiceno, J, Fernández H, Contreras F, Bedoya M, Tobón S, et.al. Calidad de vida, personalidad resistente y apoyo social percibido en pacientes con diagnóstico de cáncer pulmonar. Rev. Psicología y Salud [internet] 2014 [consultado 5 de agosto de 2017]; 15(2), 207–220. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/291/29115205.pdf
7. Londoño Arredondo N, Rogers H, Castilla Tang J, Posada Gómez S, Ochoa Arizal N, Jaramillo Perez M et al. Validación en Colombia del cuestionario MOS de apoyo social. Int J Psychol Res [Internet]. 2012 [consultado 4 de julio de 2017];5(1):142-150. Disponible en: http://mvint.usbmed. edu.co:8002/ojs/index.php/web
8. Barrera-Ortiz L, Campos MS, Gallardo-Solarte K, Coral-Ibarra RC, Hernández-Bustos A. Soporte social percibido por las personas con enfermedad crónica y sus cuidadores familiares en cinco macro regiones geográficas de Colombia. Rev Univ. salud. [internet] 2016 [consultado 2 de agosto de 2017];18(1):102-112. Disponible en http://www.scielo.org.co/pdf/reus/v18n1/v18n1a11.pdf
9. Arteaga Noriega A, Cogollo Jiménez R, Muñoz Monterroza D. Apoyo social y control metabólico en la diabetes mellitus tipo 2. Revista Cuidarte [Internet]. 2017 [consultado 12 de febrero de 2018]; 8(2):1668. Disponible en: https://www.revistacuidarte.org/index.php/cuidarte/article/view/405.
10. Khuong L, Vu T, Huynh V, Thai T. Psychometric properties of the medical outcomes study: social support survey among methadone maintenance patients in Ho Chi Minh City, Vietnam: a validation study. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy [Internet]. 2018 [consultado 16 de febrero de 2018];13(1). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/29444687/
11. Costa Requena G, Salamero M, Gil F. Validación del cuestionario MOS-SSS de apoyo social en pacientes con cáncer. Rev. Med. Clín. [Internet]. 2007 [consultado 22 de julio de 2017]; 128(18):687- 691. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17540143.
12. Ribeiro J, Ponte Silva A. Propriedades métricas da versão portuguesa da escala de suporte social do MOS (MOS Social Support Survey) com idosos. Psic Saúde & Doenças [Internet]. 2009 [consultado 22 de julio de 2017];163-174. Disponible en: http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S1645-00862009000200002&lng=pt.
13. Dafaalla M, Farah A, Bashir S, Khalil A, Abdulhamid R, Mokhtar M et al. Validity and reliability of Arabic MOS social support survey. Springerplus [Internet]. 2016 [consultado 21 de julio de 2017];5(1). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27547680.
14. Mahmud W, Awang A, Mahmood M. Psychometric Evaluation of the Medical Outcome Study (MOS) Social Support Survey Among Malay Postpartum Women in Kedah, North West of Peninsular Malaysia. Malays. J. Med. Sci. [Internet]. 2004 [consultado 5 de noviembre de 2017];11(2). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3433973/.
15. Yu Y, Yang J, Shiu C, Simoni J, Xiao S, Chen W et al. Psychometric testing of the Chinese version of the Medical Outcomes Study Social Support Survey among people living with HIV/AIDS in China. Appl. Nurs. Res. [Internet]. 2015 [consutlado 23 de agosto de 2017]; 28(4):328-333. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Psychometric+testing+of+the+Chinese+version+of+the+Medical+Outcomes+Study+Social+SupportSurvey+among+people+living+with+HIV%2FA IDS+in+China
16. Wang W, Zheng X, He H, Thompson D. Psychometric testing of the Chinese Mandarin version of the Medical Outcomes Study Social Support Survey in patients with coronary heart disease in mainland China. Qual. Life Res. [Internet]. 2013 [consultado 4 de noviembre de 2017];22(8):1965- 1971. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23334944
17. Giangrasso B, Casale S. Psychometric properties of the medical outcome study social support survey with a general population sample of undergraduate students. Soc Indic Res. 2014;116(1):185–197.
18. Costa Requena G1, Salamero M, Gil F. Validity of the questionnaire MOS-SSS of social support in neoplastic patients. 2007 [consultado 2 de febrero de 2018];128(18):687-91. Disponible en: http://www.elsevier.es/es-revista-medicina-clinica-2-epub-13102357.
19. Fachado A, Montés Martinez A, Mendez Villalba C, Graça Pereira M. Adaptação cultural e validação da versão portugues Questionário Medical Outcomes Study Social Support Survey (MOS-SSS). Acta Med. Port. [Internet]. 2007 [consultado 2 de octubre de 2017];20(6):525-533. Disponible en: https://www.actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/viewFile/894/568
20. Ribeiro J, Ponte Silva A. Propriedades métricas da versão portuguesa da escala de suporte social do MOS (MOS Social Support Survey) com idosos. Sociedade Portuguesa de Psicologia da Saúde [Internet]. 2009 [consultado 2 de octubre de 2017];163-174. Disponible en: http://www.scielo.mec. pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-00862009000200002&lng=pt.
21. Godoy-Ramírez A, Pérez-Verdún M, Doménech-del Rio A, Prunera-Pardell M. Sobrecarga del cuidador y apoyo social percibido por pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). Rev. Calid. Asist. [Internet]. 2014 [consultado 5 de octubre de 2017];29(6):320-324. Disponible en: www.elsevier.es/es-revista-revista-calidad-asistencial-256-pdf-S1134282X14001171-S300.
22. Ip P, Tso W, Rao N, Ho FKW, Chan KL, Fu KW, et.al. Rasch validation of the Chinese parent-child interaction scale (CPCIS). World J Pediatr. 2018 Mar 15 [Epub ahead of print].
23. Prieto G. Análisis de un test mediante el modelo de Rasch. Psicothema 2003;15 (1): 94-100. Disponible en: http://www.psicothema.com/pdf/1029.pdf
24. Andreoli LM, Oliveira M. Avanços na Psicometria: Da Teoria Clássica dos Testes à Teoria de Resposta ao Item. Psicologia: Reflexão e Crítica, 26(2), 241-50. Disponible en: http://www.scielo. br/pdf/prc/v26n2/04.pdf.
25. Bond TG, Fox CM. Applying the Rasch model: Fundamental measurement in human sciences. 2th Ed. New Jersey: Lawrence Album Associates; 2007
26. Polit, D, Hungler, B. Investigación científica en Ciencias de la Salud. 6 ed. México D.F.: McGraw- Hill E/ interamericana de Mexico 2000.
27. Rueda Diaz L. Efetividade de intervenções de enfermagem com uso de telefone para cuidadores familiares com tensão do papel de cuidador [Doctorado]. Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem; 2016.
28. Linacre J. Rasch measurement computer program User’s Guide. Beaverton, Oregon: Winsteps. Winsteps.com. 2016.
29. Smith, RM. Fit analysis in latent trait measurement models. Journal of Applied Measurement. 2000; 1(2): 199–218.
30. Linacre J. Optimizing Rating Scale Category Effectiveness. Journal of Applied Measurement [Internet]. 2002 [consultado 11 de noviembre de 2017];3(1):85-106. Disponible en: http://citeseerx. ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.424.2811&rep=rep1&type=pdf
31. Linacre J. When to stop removing items and persons in Rasch misfit analysis? [Internet]. Rasch. org. 2010 [consultado 16 de julio de 2017]. Disponible en: https://www.rasch.org/rmt/rmt234g.htm
32. Duncan, PW., Bode RK., Lai SM., Perera S. Rasch analysis of a new stroke-specific outcome scale: Arch Phys Med Rehabil. 2003; 84(7) 950–63. Disponible en: https://www.archives-pmr.org/article/ S0003-9993(03)00035-2/fulltext
33. Boone W. Rasch Analysis for Instrument Development: Why, When, and How? CBE Life Sci Educ. 2016; 15(4): rm4. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5132390/.
34. Ministerio de Salud. Resolucion Numero 8430 de 1993 Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá; 1993.
35. Ministerio de Salud. Ley 911 de 2004 De los principios y valores éticos del acto del cuidado de enfermería. Bogotá; 2018.
36. Pichardo M, Cano F, Garzón A, de la Fuente J, Peralta F, Amate J. (2018). Self-Regulation Questionnaire (SRQ) in Spanish Adolescents: Factor Structure and Rasch Analysis. Frontiers in psychology. 2018;9: 1-14. doi:10.3389/fpsyg.2018.01370
37. Cerdas D, Montero E. Uso del modelo de Rasch para la construcción de tablas de especificaciones: Propuesta metodológica aplicada a una prueba de selección universitaria. Rev. Actual Investig Educ. 2017;17(1):1409-4703.
38. Duckor B, Santelices MV, Brandt S. El modelo de Rasch: Nuevos desarrollos y aplicaciones en la ciencia de la medición objetiva. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana. 2015; 52(2): 1-5.
39. Rueda LJ, Ramos JX, Marquez M. Analisis de Rasch de la escala Burden Interview de Zarit aplicada a cuidadores familiares de Bucaramanga, Colombia. Archivos de medicina. 2017; 17(1):17-26.
40. Vélez C, Villada A, Amaya A, Eslava J.Validacion por modelo de Rasch del cuestionario de calidad de vida (PedsQL 4.0) en niños y adolescentes colombianos. Rev colomb Psiquiat. 2016; 45(3): 186-193.
41. Kim S, Ouellet L, Mazza J, Spaulding A. Rasch Analysis and Differential Item Functioning of a Social Support Measure in Jail Inmates With HIV Infection. Evaluation & the Health Professions [Internet]. 2016 [consultado 15 de octubre de 2017];40(1):33-60. Disponible en: http://journals. sagepub.com/doi/abs/10.1177/0163278716644954
42. Kim S, Mazza J. Reliability, Validity, and Item Response of the Medical Outcomes Study Social Support Score Among Incarcerated Women. Women & Criminal Justice [Internet]. 2014 [consultado 12 de octubre de 2017];24(1):1-21. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC4043332/
43. Scott NW, Fayers PM, Aaronson NK, Bottomley A, De Graeff A, Groenvold M, et. al. A simulation study provided sample size guidance for differential item functioning (DIF) studies using short scales. J Clin Epidemiol. 2009; 62(3):288-95.
