Autores/as
Resumen
Objetivos: identificar las relaciones entre las condiciones de hábitat y los estados de salud a partir de las categorías emergentes del trabajo de campo realizado en seis barrios de Suba, en Bogotá. Como referentes para su desarrollo se escogieron los barrios Casablanca, Lisboa, Cañiza 3, Villa Cindy, Tibabuyes Universal y La Gaitana, ubicados dentro de la localidad de Suba pertenecientes al estrato 2. Materiales y métodos: estudio cualitativo con diseño descriptivo, realizado durante el año 2010. El ejercicio investigativo se llevó a cabo siguiendo la metodología del Sondeo Participativo y el modelo de análisis de la Teoría Fundamentada, utilizando diversas técnicas de la investigación cualitativa de las ciencias sociales. Resultados: el trabajo se estructuró desde cuatro categorías emergentes, a través de las cuales se organizó y analizó la información recolectada a manera de narrativas y representaciones, a partir de la actuación de las personas que participaron en el trabajo de campo. Conclusiones: la relación entre hábitat y salud es dialéctica; no solo supera la idea de que se limita a los efectos que las estructuras físicas de la vivienda y el entorno pueden tener sobre las alteraciones de la salud, sino que es un sistemaintegral que comprende factores sociales, políticos, culturales, económicos, ambientales y espaciales.
Palabras clave:
Citas
Echeverría MC. Ascensos y descensos en la vivienda: Mirada desde Medellín. Revista INVI (Santiago de Chile) 2004;19(50):21- 69.
Bollnow OF. Hombre y espacio. Barcelona: Labor;1969.
Torres A, Tapia R, Hernández R. Programa de habitabilidad Chile solidario. Santiago: Fondo de Solidaridad e Inversión Social;2008.
Meneu de Guillerna R. Interculturalidad y extensión de la cobertura de la protección social en salud para trabajadores agrícolas y pueblos indígenas. [Citado 2010 Sep 15]. Disponible en URL:http://www.eurosocialsalud.eu/files/docs/00189.pdf
Koch O, Cravero AA, Farre SM. Patología humana y medio ambiente. En: Goin F, Goñi R, editores. Elementos de Política Ambiental. Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires;1993.
Pascal J, Lombrail P. Mesure de L’Etat de Santé de la Population. La Revue du Practicien (Paris) 2001;51(17):1931-38.
Morin E. El Método. Madrid: Cátedra;1992.
Colombia. Cámara de Comercio de Bogotá. Localidad de Suba, perfil económico y empresarial. Bogotá: Archivo Dirección de Estudios e Investigaciones;2007.
Pérez S. El uso y construcción del espacio en la vivienda popular. Gaceta de Antropología (Zamora, México) 1999 [Citado 2010 Ago 12];15(7). Disponible en URL: http://www.hdl.handle.net/10481/7530
Giglia A. Una perspectiva antropológica al estudio de la vivienda. México: Síntesis;2001.
Rapoport A. Aspectos humanos de la forma urbana. Barcelona: G. Gili;1978.
Colombia. Portal encolombia.com. Qué es el Medio Ambiente. [En línea] [citado 2010 Sep 20]. Disponible en URL:http://www.encolombia.com/medio-ambiente.htm
Rodríguez-Marín J, García JA. Estilo de vida y salud. En: Latorre JM. Ciencias psicosociales aplicadas II. Madrid: Síntesis;1995.
Pastor Y, Balaguer I, García-Merita M. Una revisión sobre las variables de estilos de vida saludables. Revista de Psicología de la salud (Valencia, España) 1998;10(1):15-52.
Sepúlveda R, Muñoz P, Torres E, Karlik C, De la Puente L. Enfoque sistémico y lugar. Una perspectiva para el estudio de hábitats residenciales urbanos. Instituto de la Vivienda. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Chile: Universidad de Chile;2005.
Martín Barbero J. Los laberintos urbanos del miedo. En: Pereira JM, Villadiego M. Entre miedos y goces. Comunicación, vida pública y ciudadanía. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá: Cátedra UNESCO de comunicación social;2006. p. 149-63.
Diez A, Mair Ch. Neighborhoods and health. Annals of the New York Academy of sciences (New York) 2010;1186:125-45.
Tarchópulos D, Ceballos OL. Calidad de la vivienda dirigida a los sectores de bajos ingresos en Bogotá. Bogotá: Centro Editorial Javeriana CEJA;2003.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Ministerio de la Protección Social. Investigaciones sobre desarrollo social en Colombia. 2004 [en línea]; 43 [citado 2010 Oct 03]. Disponible en URL: http://www.fuac.edu.co/download/AREAS/10ipq.pdf
Korc ME. Vivienda Saludable: Reto del milenio en los asentamientos precarios de América Latina y el Caribe. Guía para las autoridades nacionales y locales. [en línea] 43 [citado 2010 Ago 25]. Disponible en URL: http://www.cepal.org/pobrezaurbana/docs/OPS/DocumentoGuiadeprincipiosviviendasaludable.pdf.
Fraile P. La percepción de seguridad: entre el delito, el conflicto y la organización del espacio. 2007 [en línea] [citado 2010 Nov 1]. Disponible en URL : http://www.ub.es/geocrit/9porto/fraile.htm
Sánchez Gómez-Merelo M. La percepción de seguridad y la realidad social. [En línea][citado 2010 Sep 30]. Disponible en URL: http://www.dual.es/documentos/seguridad1.htm
Silva A. Imaginarios urbanos. Bogotá y Sao Paulo. Cultura y comunicación urbana en América Latina. Bogotá: Tercer Mundo;1992.
Mandoky K. Prosaica. Introducción a la estética de lo cotidiano. México: Grijalbo;1994.
Mucarosky J. Escritos de estética y semiótica del arte. Barcelona: Gustavo Gili;1975.
Organización Mundial de la Salud. Comisión sobre Determinantes Sociales de la Salud. [En línea] [citado 2010 Oct 06]. Disponible en http://www.who.int/social_determinants/es/
Organización Panamericana de la Salud. Cartilla Viviendas con Higiene y salud. [En línea][citado 2010 Jul 30]. Disponible en URL: http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/cd56/vivienda/doc14779-6.pdf; 2000.
Uribe-Mallarino C. Estratificación social en Bogotá: de la política pública a la dinámica de la segregación social. Universitas Humanística (Bogotá) 2008;65(32):139-71.
Colombia. Presidencia de la República. Constitución Política de Colombia 1991. Bogotá;1994.
Castellanos G. Patrimonio cultural. Integración y desarrollo en América Latina. México: Fondo de Cultura Económica;2010.
Weiss CH. Evaluation. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall;1998.