Promoción de la salud en América Latina: Coherencia en su implementación

Abstract

Objective: in the light of the approaches and strategies for health promotion proposed in the Ottawa Charter, endorsed by the World Health Organization, an analysis was made of how the national health authorities of Colombia, Brazil and Mexico, which have differently structured health systems, conceptualize and orient health promotion. Methodology: documentary analysis of official information from the agencies in charge of health promotion in each country; subsequently, an analysis of coherence around this concept was carried out. Results: there are different levels of coherence with respect to health promotion: in Colombia the concept is transmuted into individual risk management through the documents that implement the Ten-Year Public Health Plan; in Brazil the concept of health promotion is applied coherently, although the operational priorities are focused on individual aspects; in addition, each State and municipality implements it according to its needs and capacities; in Mexico health promotion is institutionalized, but citizens' access to the service depends on insurance and individual agency. Conclusions: health promotion is done in a framework of health service delivery focused on individual risk control. Officially, the three countries showed coherence with the postulates of health promotion set out in the Ottawa Charter, without adequate coherence in its implementation.

Keywords:

Promoción de la salud

programa, normas

organización y administración

tendencias

Health promotion

program, standards

organization and administration

trends

Promoção da saúde

programa

padrões

organização e administração

tendências

References

1. Virchow R. Reporte sobre la epidemia de tifo en Alta Silesia. Med Soc. 2007; 3(1):5-20.

2. Allende Gossens S. La realidad médico-social chilena [Internet]. Chile; 1939 [citado 26 de julio de 2023]. Disponible en: https://doi.org/10.34720/mj3z-6m24

3. Terris M. The Contributions of Henry E. Sigerist to Health Service Organization. J Public Health Policy. 1995; 16(2):152-197.

4. Breilh Paz y Miño JE, Iriart C, Waitzkin H, Estrada A, Merhy EE. Medicina social latinoamericana: aportes y desafíos. Revista Panamericana de Salud Pública [Internet]. 2002; 12(2):128-136. Disponible en: http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/3569

5. Lalonde M. A new perspective on the health of Canadians. A working document. [Internet]. Ottawa: Minister of Supply and Services (Canada); 1981. Disponible en: http://www.phac-aspc.gc.ca/ph-sp/pdf/perspect-eng.pdf

6. Organización Mundial de la Salud. Carta de Ottawa para la promoción de la salud. En: Promoción de la salud: una antología. Washington D.C.: Organización Panamericana de la Salud; 1996.

7. Arroyo HV, Cerqueira MT. La promoción de la salud y la educación para la salud en América Latina [Internet]. Organización Panamericana de la Salud. San Juan, Puerto Rico; 1997. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/46051

8. World Health Organization (WHO). WHO Global Health Promotion Conferences [Internet]. [citado 10 de noviembre de 2020]. Disponible en: http://www.who.int/healthpromotion/conferences/en/

9. 9. Organización Panamericana de la Salud. Indicadores básicos 2019. Tendencias de la salud en las américas [Internet]. Washington D.C.; 2019 [citado 15 de octubre de 2020]. Disponible en: https://www.paho.org/data/index.php/es/

10. Organización Panamericana de la Salud, Pan American Health Organization, World Health Organization. Acerca de Municipios Saludables [Internet]; 2015 [citado 15 de octubre de 2020]. Disponible en: https://acortar.link/6cNjhj

11. Canudas-Romo V, García-Guerrero VM, Echarri-Cánovas CJ. The stagnation of the Mexican male life expectancy in the first decade of the 21st century: the impact of homicides and diabetes mellitus. J Epidemiol Community Health. 2015; 69(1):28-34.

12. OECD, World Bank. Health at a Glance: Latin America and the Caribbean 2020 | OECD iLibrary [Internet]. OECD Publishing. Paris; 2020 [citado 8 de octubre de 2020]. Disponible en: https://doi.org/10.1787/6089164f-en.

13. De Salazar L, Vélez JA. Hacia la búsqueda de efectividad en promoción de la salud en América Latina. Ciênc Saúde Coletiva. 2004; 9(3):725-730.

14. Shaw S, Elston J, Abbott S. Comparative analysis of health policy implementation. Policy Studies. 2004; 25(4):259-266.

15. Londoño, Frenk J. Pluralismo estructurado: Hacia un modelo innovador para la reforma de los sistemas de salud en América Latina [Internet]. Banco Interamericano de Desarrollo; 1997 [citado 11 de noviembre de 2020]. Disponible en: https://acortar.link/EIK1BE

16. Guerrero R, Gallego AI, Becerril-Montekio V, Vásquez J. Sistema de salud de Colombia. Salud Pública México. 2011; 53:s144-s155.

17. Dantés OG, Sesma S, Becerril VM, Knaul FM, Arreola H, Frenk J. Sistema de salud de México. Salud Pública México. 2011; 53:s220-s232.

18. Montekio VB, Medina G, Aquino R. Sistema de salud de Brasil. Salud Pública México. enero de 2011;53:s120-31.

19. Ministerio de Salud y Protección Social. Comportamiento del aseguramiento [Internet]. 2021 [citado 15 de febrero de 2021]. Disponible en: https://acortar.link/tvdhtp

20. Congreso de la República de Colombia. Artículo 42. 2001 [citado 28 de octubre de 2023]. Ley 715 de 2001. Disponible en: https://acortar.link/Ojpl1u

21. 21. Ministerio de Salud y Protección Social. Plan Decenal de Salud Pública, 2012-2021 [Internet]. 2012 [citado 15 de octubre de 2020]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/plandecenal/Paginas/home2013.aspx

22. Ministerio de Salud y Protección Social. Política de Atención Integral en Salud (PAIS) [Internet]. Ministerio de Salud y Protección Social; 2016 [citado 15 de octubre de 2020]. Disponible en: https://acortar.link/sPbdX8

23. Colombia Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 3202 de 2016 (25 de julio) [Internet]. Por la cual se adopta el Manual Metodológico para la elaboración e implementación de las Rutas Integrales de Atención en Salud — RIAS, se adopta un grupo de Rutas Integrales de Atención en Salud desarrolladas por el Ministerio de Salud y Protección Social dentro de la Política de Atención Integral en Salud —PAIS y se dictan otras disposiciones. Disponible en: https://acortar.link/hkk9SU

24. Ministerio de Salud y Protección Social. Matrices. Rutas Integrales de Atención para la promoción y Mantenimiento de la Salud. [Internet]. 2016 [citado 15 de octubre de 2020]. Disponible en: https://acortar.link/hrkBXn

25. Organización Panamericana de la Salud. Promoción de la salud: logros y enseñanzas extraídas entre la Carta de Ottawa y la Carta de Bangkok [Internet]. Washington, DC; 2006 [citado 23 de octubre de 2023]. (47o Consejo Directivo). Report No.: CD4716. Disponible en: https://acortar.link/f2Ifkn

26. Ministério da Saúde. Política Nacional de Promoção da Saúde (PNPS). Revisão da Portaria MS/GM n° 687, de 30 de março de 2006 [Internet]. Ministério da Saúde; 2010 [citado 28 de octubre de 2023]. Disponible en: https://acortar.link/f4D2Zy

27. Ministério da Saúde. Política Nacional de Promoção da Saúde (PNPS). Anexo I da Portaria de Consolidação no 2, de 28 de setembro de 2017, que consolida as normas sobre as políticas nacionais de saúde do SUS [Internet]. Ministério da Saúde; 2018 [citado 28 de octubre de 2023]. Disponible en: https://acortar.link/FkMGwG

28. Giovanella L, editor. Atención Primaria de Salud en Suramérica [Internet]. Instituto Suramericano de Gobierno en Salud; 2015 [citado 20 de octubre de 2020]. Disponible en: https://acortar.link/yjJqhA

29. De la Cruz Guerrero. Cobertura Universal de la Salud en México: Estimación del Gasto Público Adicional [Internet]. Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP). Ciudad de México; 2012. [citado 12 de noviembre de 2020]. Disponible en: https://acortar.link/0bL8qA

30. Frenk Mora J. Acuerdo por el que se establece la Estrategia de Prevención y Promoción de la Salud durante la Línea de Vida. [Internet]. Diario Oficial de la Federación (México); 2018. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=689500&fecha=23/10/2003&print=true

31. Secretaría de Salud de México. Programa de Acción Específico: Alimentación y Actividad Física 2013-2018. Programa sectorial de salud. [Internet]. 2014 [citado 15 de octubre de 2020]. Disponible en: https://www.gob.mx/salud/documentos/dgps-nuestros-programas

32. Secretaría de Salud de México. Programa de Acción Específico: Entornos y Comunidades Saludables 2013-2018. Programa sectorial de salud. [Internet]. 2014 [citado 15 de octubre de 2020]. Disponible en: https://www.gob.mx/salud/documentos/dgps-nuestros-programas

33. Secretaría de Salud de México. Programa de Acción Específico: Promoción de la Salud y Determinantes Sociales 2013- 2018. Programa Sectorial de Salud. [Internet]. 2014 [citado 15 de octubre de 2020]. Disponible en: https://www.gob.mx/salud/documentos/dgps-nuestros-programas

34. Secretaría de Salud de México. Cartillas nacionales de salud [Internet]. 2019 [citado 26 de octubre de 2020]. Disponible en: http://www.gob.mx/salud/articulos/cartillas-nacionales-de-salud-12270

35. Mantilla BP. Evolución conceptual y normativa de la promoción de la salud en Colombia. Salud UIS [Internet]. 2011; 43(3) Disponible en: https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistasaluduis/article/view/2571

36. Organización Panamericana de la Salud. Promoción de la Salud - OPS/OMS. [citado 28 de octubre de 2023]. Promoción de la Salud. Disponible en: https://www.paho.org/es/temas/promocion-salud

37. Carmona Moreno LD, Rozo Reyes CM, Mogollón Pérez AS. La salud y la promoción de la salud: una aproximación a su desarrollo histórico y social. Revista Ciencias de la Salud. 2005; 3(2).

38. Frieden TR. A Framework for Public Health Action: The Health Impact Pyramid. Am J Public Health. 2010; 100(4):590-595.

39. Centers for Disease Control & Prevention (CDC). Office of Policy, Performance, and Evaluation. 2019 [citado 4 de diciembre de 2020]. Health Impact in 5 Years. Disponible en: https://www.cdc.gov/policy/hi5/index.html

40. Atkinson S, Cohn A, Ducci M, Gideon J. Implementation of promotion and prevention activities in decentralized health systems: Comparative case studies from Chile and Brazil. Health Promot Int. 2005; 20(2):167-175.

41. López-Fernández LA, Solar Hormazábal O, López-Fernández LA, Solar Hormazábal O. Repensar la Carta de Ottawa 30 años después. Gac Sanit. 2017; 31(6):443-445.

42. Nutbeam D. The challenge to provide ‘evidence’ in health promotion. Health Promot Int. 1999; 14(2):99-101.

43. Robertson S, Witty K, Zwolinsky S, Day R. Men’s health promotion interventions: what have we learned from previous programmes. Community Pract. 2013; 86(11):38-41.

44. Kobel S, Wirt T, Schreiber A, Kesztyüs D, Kettner S, Erkelenz N, et al. Intervention Effects of a School-Based Health Promotion Programme on Obesity Related Behavioural Outcomes. J Obes. 2014; e476230.