Resumen
Objetivo: un estudio epidemiológico descriptivo fue desarrollado para identificar condiciones socio-económicas y medidas implementadas para el control de la Leishmaniasis Visceral en la población indígena, localizada en diez veredas de los municipios de Coyaima, Natagaima, Purificación, Coello, Ataco y Purificación. Materiales y métodos: se estructuró un instrumento epidemiológico que fue aplicado durante los meses de marzo a septiembre de 2007, enfocado a evaluar variables sociales y económicas, características de la vivienda, conocimiento de la enfermedad y actitudes frente a las medidas de prevención contra la picadura del artrópodo vector. La población estuvo conformada por 527 viviendas con 2.454 personas (56,6% población adulta y 43,4% niños). Resultados: se evidenció la presencia de una infraestructura sanitaria pobre de las viviendas y deficientes condiciones de saneamiento básico. El 78,7% de las familias reciben menos de un salario mínimo mensual legal vigente, para dar soporte a un promedio de 4,7 habitantes por residencia. El 64,1% de las familias no usan ningún tipo de protección contra las picaduras. El conocimiento básico sobre la enfermedad es deficiente (11%). Las condiciones socioeconómicas, el bajo conocimiento de la enfermedad por la población y las medidas de control individual específicas y colectivas, requieren de intervención mediante la aplicación de medidas sostenibles.
Citas
Corredor A, Álvarez CA, Agudelo CA, Bueno M, López MC, Cáceres E, Reyes P, Duque S, Gualdrón LE, Santacruz M. Prevalence of Trypanosoma cruzi and Leishmania chagasi infection and risk factors in a Colombian indigenous population. Rev. Inst. Med. Trop. (Sao Paulo) 1999;41(4):229-234.
Chappuis F, Sundar S, Hailu A, Ghalib H, Suman R, Peeling RW, Alvar J, Boelaert M. Visceral leishmaniasis: What are the needs for diagnosis, treatment and control? Nature Reviews/Microbiol 2007;5:873-882.
Zerpa O, Ulrich M, Borges R, Rodríguez V, Centeno M, Negrón E, Belizario D, Convit J. Epidemiological aspects of human and canine visceral leishmaniasis in Venezuela. Pan Am J Public Health 2003;13(4):239-245.
Fernández J, Charry T, Bello F, Escobar J, Lozano C, Ayala M, Nicholls R, Vargas J, Moncada L, Corredor A, López MC. Prevalencia de Leishmaniosis Visceral canina en municipios de Huila Colombia. Rev. Salud Pública 2002;4(3):278-285.
Santos JB, Lauand L, de Souza G, Macêdo V. Fatores sócio-econômicos e atitudes em relação á prevençao domiciliar da leishmaniose tegumentar americana, em uma área endêmica do sul da Bahia, Brasil. Cad. Saúde Pública 2000;16(31):701-708.
Romero M, Sánchez J. Una Mirada a la epidemiología y al control de la Leishmaniasis zoonótica en Colombia. Biosalud 2007;(6):99-111.
Instituto Colombiano Agustín Codazzi, Diccionario Geográfico de Colombia. Bogotá D.C.; 1996.
Kolaczinski JH, Reithinger R, Worku DT, Ocheng A, Kasimiro J, Kabatereine N, et al. Risk factors of visceral leishmaniasis in East Africa: a case-control study in Pokot territory of Kenya and Uganda. Int. J. Epidemiol. Advance Access published on January 9, 2008, DOI. 10.1093/ije/dym275.
Guerin P, Olliaro P, Sundar S, Boelaert M, Croft SL, Desjeux P, et al. Visceral leishmaniasis: current status of control, diagnosis, and treatment, and proposed research and development agenda. The Lancet Infec. Dis. 2002;2:494-501.
Wernek GL, Pereira TJ, Farias GC, da Silva FO, Chaves FC, Gouvéa MV, et al. Avaliação da efetividade das estratégias de controle da leishmaniose visceral na cidade de Teresina, Estado do Piauí, Brasil: resultados do inquérito inicial – 2004. Epidemiol. Serv. Saúde 2008;17(2):87-96.
Ryan JR, Mbui J, Rashid JR, Wasunna MK, Kirigi G, Magiri Ch, et al. Spatial clustering and epidemiological aspects of visceral leishmaniasis in two endemic villages, Baringo District, Kenya. Am. J. Trop. Med Hyg. 2006;74(2):308-317.
Maia-elkhoury ANS, Alves WA, de Sousa-Gomes ML, de Sena JM, Luna EA. Visceral leishmaniasis in Brazil: trends and challenges. Cad. Saúde Pública 2008;24(12):2941-2947.
Dantas-Torres F, Brandao-Filho SP. Visceral leishmaniasis in Brazil: paradigs of epidemiology and control. Rev. Inst. Med. Trop. (S. Paulo) 2006;48(3):151-156.
Alves WA, Bevilacqua PD. Quality of diagnosis of canine visceral Leishmaniasis in epidemiological surveys: an epidemic in Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil, 1993-1997. Cad. Saude Pública 2004;20(1):259-265.
Silva ES, Gontijo MF, Pacheco RS, Fiuza VOP, Brazil RP. Visceral Leishmaniasis in the Metropolitan Region of Belo Horizonte, State of Minas Gerais, Brazil. Mem Inst Oswaldo Cruz 2001;96(3):285-291.
Romero MH, López MC, Echeverry MC, Rivas F. Leishmaniasis visceral canina: pruebas diagnósticas no identifican estados reales de la infección. Rev. Salud Pública 2008;10(2):290-298.
Magalhāes DF, Da Silva JA, Haddad JPA, Moreira EC; Fonseca MIM, De Ornelas MLL, et al. Dissemination of information on visceral leishmaniasis from schoolchildren to their families: a susteinable model for controlling the disease. Cad. Saude Pública 2009;25(7):1642-1646.
Bern C, Higtower AW, Chowdhury R, Ali M, Amann J, Wagatsuma Y, et al. Risk factors for Kalazar in Bangladesh. Emerg. Infect. Dis. 2005;11(5):655-662.
Ritmeijer K. Evaluation of a mass distribution programme for fine-mesh impregnated bednets against visceral leishmaniasis in eastern Sudan. Trop. Med. Int. Health 2007;12:404-414.
Uchôa CMA, Serra CMB, Magalhāes CM, da Silva RM, Figliuolo LP, Leal CA, Maderia MF. Educação em saúde: ensinando sobre a leishmaniose tugumentar americana. Cad. Saúde Pública 2004;20(4):935-941.
Isaza DM, Restrepo BN, Arboleda M, Casas E, Hinestroza H, Yurgaqui T. La leishmaniasis: conocimientos y prácticas en poblaciones de la Costa del Pacífico de Colombia. Rev Panam Salud Pública 1999;6:177-184.
Luz ZMP, Carneiro M, Schall V, Rabello A. The organization of Health services and visceral leishmaniasis: an integrated intervention to improve diagnosis and treatment. Cad. Saude Pública 2009;25(5):1177-1184.
PDF
FLIP
