Autores/as
Resumen
Objetivo: esta investigación tiene como objetivo conocer el trabajo en salud realizado por las organizaciones basadas en la fe en Medellín durante el período 2023-2024. Metodología: se trata de un estudio cualitativo con enfoque etnográfico, basado en el análisis manual de nueve entrevistas semiestructuradas. Resultados: las organizaciones basadas en la fe abordan la salud desde una perspectiva holística, integrando cuerpo, mente y espíritu, con un enfoque colaborativo centrado en poblaciones vulnerables. Su labor se sustenta en un compromiso espiritual y moral, influenciado por un llamado divino que impulsa el servicio a los demás. Predomina el uso de tecnologías en salud (blandas y blandas-duras), que permiten una atención centrada en lo relacional, la empatía y la construcción de autonomía. En conjunto, estos hallazgos evidencian que las organizaciones basadas en la fe no solo llenan vacíos institucionales, sino que producen salud desde lógicas distintas a las biomédicas, movilizando recursos simbólicos, afectivos y comunitarios. Su potencial como actores del sistema de salud radica precisamente en su capacidad de articular cuidado, espiritualidad y acción colectiva desde los márgenes. Conclusiones: las organizaciones basadas en la fe transforman la atención en salud mediante un enfoque humanizado y comunitario, destacando que el cuidado debe ir más allá de lo técnico para incluir la solidaridad y el servicio. Además, se constituyen como actores clave en la construcción de salud, especialmente en territorios con limitada presencia institucional. Su reconocimiento e inclusión en escenarios de participación social podría potenciar estrategias de atención en salud más inclusivas y culturalmente pertinentes.
Citas
2. Bopp J, Fallon E. The future of health care: a faith-based perspective. St. Louis (MO): Catholic Health Association of the United States; 2013.
3. Olarinmoye OO. Faith-Based Organizations and Development: Prospects and Constraints. Transformation. 2012;29(1):1-14.
Disponible en: https://doi.org/10.1177/0265378811427985.
4. Butler MW. Developing pediatric surgery in low- and middle-income countries: An evaluation of contemporary education and care delivery models. Seminars in Pediatric Surgery. 2016;25(1):43–50. Disponible en: https://doi.org/10.1053/j.
sempedsurg.2015.09.008.
5. Nicol JU, Iwu-Jaja CJ, Hendricks L, Nyasulu P, Young T. The impact of faith based organizations on maternal and child health care outcomes in Africa: taking stock of research evidence. The Pan African Medical Journal. 2022;43(168). Disponible en:https://doi.org/10.11604/pamj.2022.43.168.32983.
6. Derose KP, Williams MV, Branch CA, Flórez KR, Hawes-Dawson J, Mata MA, et al. A community-partnered approach to developing church-based interventions to reduce health disparities among African Americans and Latinos. Journal of Racial and Ethnic Health Disparities. 2019;6(2):254–64. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s40615-018-0520-z.
7. Ribeiro FML, Minayo MC de S. Sentidos del trabajo religioso en contextos marcados por la violencia: estudio en un complejo de favelas en Río de Janeiro. Salud Colectiva. 2018;14(2):273–88. Disponible en: https://doi.org/10.18294/sc.2018.1492.
8. Alcaldía de Medellín. Acuerdo 052 de 2022: Por el cual se adopta la política pública integral de libertad de creencias religiosas y de cultos en el Municipio de Medellín. Medellín, Colombia: Alcaldía de Medellín; 2022.
9. Marx K. El Capital. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica; 1975.
10. Wlosko M. El trabajo en la obra de Marx: un análisis conceptual. Argumentos. 2015;28(77):169-88. Disponible en: https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-82652015000300010.
11. Laurell AC. Proceso de trabajo y salud. Cuadernos Políticos. 1978; 17:59-79. Disponible en: http://cuadernospoliticos.unam.mx/cuadernos/contenido/CP.17/17.7.AsaCristina.pdf
12. Laurell AC. Para la investigación sobre la salud de los trabajadores. Serie PALTEX Salud y Sociedad 2000;3. 1993. Disponible
en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/3293.
13. Merhy EE, Magalhães HS, Rodrigues AC, Oliveira D, Franco TB, Silva Neto AJ, et al. O trabalho em saúde: o ato de cuidar, o fazer e o gerenciar. Saúde Soc. 2006;15(2):23-38. Disponible en: https://doi.org/10.18294/sc.2006.62.
14. Merhy EE. Saúde: cartografia do trabalho vivo. 3rd ed. São Paulo: Hucitec; 2011. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=73111763003.
15. Mendes EV. Uma agenda para a saúde: textos selecionados. São Paulo: Hucitec; 1992. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/mis-11635.
16. Spinelli H. Las políticas de salud: una revisión crítica del proceso. Salud Colect. 2014;10(3):289-301. https://doi.org/10.5354/0719-5281.2014.34001.
17. Almeida N, Paim JS. La crisis de la salud pública: reflexiones sobre la salud colectiva. Buenos Aires: Lugar Editorial; 1999.
Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-239549.
18. Cardozo JM. La noción de cuidado en salud colectiva: un debate teórico-conceptual. Interface (Botucatu). 2019;23. Disponible en: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/51518.
19. Hersch-Martínez C, Salamanca-González J. El cuidado como acción política en salud colectiva. Saúde Soc. 2022;31(1). https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e345191.
20. Seixas CT, Merhy EE, Nunes M. O cuidado como ato de produzir saúde. Saúde Debate. 2016;40(109):174-84. https://dx.doi.org/10.18294/sc.2016.874.
21. Batista M, Merhy EE. Cuidado em saúde: uma discusión sobre el trabajo vivo en ato. Interface (Botucatu). 2011;15(37):341-52. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-82652011000100002&lng=es&tlng=es.
22. Merhy EE. O agir em saúde: o trabalho vivo em ato. Saúde Debate. 2021; 45:11-20. Disponible en: http://isco.unla.edu.ar/edunla/cuadernos/catalog/book/24.
23. Blandón G, Jaramillo M. Participación social en salud en Colombia: un análisis crítico. Rev Fac Nac Salud Pública.
2018;36(1):103-12. https://doi.org/10.18046/recs.i26.2851.
24. Hernández A, Montoya G, Rincón E. El papel de las organizaciones de la sociedad civil en la atención primaria en salud. Rev Salud Pública (Bogotá). 2015;17(5):764-75. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81742138017.
25. Restrepo J. La investigación cualitativa y el análisis etnográfico. En: Galeano M, editor. Investigación cualitativa en salud: Fundamentos, técnicas y estrategias. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia; 2016. p. 105–24. Disponible en: http://bdjc.iia.unam.mx/items/show/77#lg=1&slide=0.
26. González-Tejero M, Pons R. Constructivismo sociocultural: Bases epistemológicas y pedagógicas para una enseñanza reflexiva. Rev Electrónica Invest Educ. 2011;13(1):1–19. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-40412011000100001&lng=es&tlng=es.
27. Galeano M. Estrategias de investigación cualitativa. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia; 2004. Disponible en:https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3063194.pdf.
28. Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia; 2002.
29. Deleuze G, Guattari F. Mil platôs – vol. 1 capitalismo e esquizofrenia. 2ª ed. São Paulo: Editora 34; 2011.
30. Steinholt O. Helseopplysere--vår tids profeter? Om helseopplysning og religion [Health educators-prophets of our time. Health education and religion]. Tidsskrift for den Norske laegeforening: tidsskrift for praktisk medicin, ny raekke. 1990;110(30):3935–8.
31. López M. Educar la libertad. Más allá de la educación en valores. México: Editorial Trillas; 2001.
32. Garza TJ, Patiño GS. Educación en valores. México: Editorial Trillas; 2000.
33. Arias BE, Torres B. Veinte años construyendo la Salud Colectiva. La experiencia de la Maestría en Salud Colectiva de la Universidad de Antioquia. Cuadernos del Doctorado. 2017;18. Disponible en: https://n9.cl/fgne4a

PDF
FLIP











