La epistemología naturalizada de Quine vs. la indeterminación de la traducción. Un enfoque estructuralista

Resumen

El objetivo del presente artículo consiste en mostrar que la teoría quineana de la indeterminación de la traducción es incompatible con cualquier intento naturalizador de la epistemología, pues si aceptamos que una de las implicaciones de la indeterminación de la traducción es la eliminación del discurso intensional, entonces, no sería posible elaborar patrones objetivos que sirvan como indicadores de progreso y de conocimiento científico genuinos. Además, me basaré en la distinción estructuralista entre Términos-teóricos y Términos-no-teóricos con el objeto de cuestionar el conductismo al que puede llegar el naturalismo quineano, el punto en esta parte del trabajo es que esta distinción es importante para que una teoría científica pueda realizar predicciones de una forma satisfactoria.

Palabras clave:

Conductismo

epistemología naturalizada

estructuralismo metateórico

indeterminación de la traducción

Behaviorism

naturalized epistemology

metatheoretical structuralism

indeterminacy of translation

-

Citas

Cárdenas, Leonardo. “¿Es compatible la relatividad conceptual con un esencialismo genuino?” Discusiones Filosóficas. Ene–Dic. 2007: 259-271. Impreso.

Dummett, Michael. “Teorías del significado veritativo-condicionales”. Luis Manuel Valdés Villanueva (comp.). La búsqueda del significado. Madrid: Técnos, 2000. Impreso.

Giere, Ronald. La explicación de la ciencia: un acercamiento cognoscitivo. México: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, 1992. Impreso.

Goldman, Alvin. Epistemology and cognition. Cambridge: Harvard University Press, 1986. Impreso.

Hempel, Carl. Filosofía de la ciencia natural. Madrid: Alianza Editorial, 1980. Impreso.

Hylton, Peter. Quine. New York: Routledge, 1980. Print.

Kim, Jaegwon. “¿What is ‘Naturalized Epistemology’?” Philosophical Perspectives. 1988: 381–405. Print.

Moulines, Carlos Ulises. “La concepción estructuralista de la ciencia”. Discusiones Filosóficas. Ene–Dic. 2002: 11-21. Impreso.

Quine, Willard. Van Orman. Desde un punto de vista lógico. Barcelona: Editorial Ariel, 1962. Impreso.

---. Palabra y objeto. Barcelona: Editorial Labor, 1968. Impreso.

---. Las raíces de la referencia. Madrid: Biblioteca de la Revista de Occidente, 1977. Impreso.

---. La relatividad ontológica y otros ensayos. Madrid: Editorial Tecnos, 1986. Impreso.

---. Del estímulo a la ciencia. Barcelona: Editorial Ariel, 1998. Impreso.

Searle, John. Actos de habla. Madrid: Cátedra, 1980. Impreso.

Siegel, Harvey. “Justification, Discovery and the Naturalization of Epistemology”. Philosophy of Science. Jun. 1980: 297–321. Print.

Strawson, Peter. Ensayos lógico-lingüísticos. Madrid: Editorial Tecnos, 1983. Impreso.

---. Escepticismo y naturalismo: algunas variedades. Madrid: Machado Libros, 2003. Impreso.

Van Fraassen, Bastian. La imagen científica. Barcelona: Paidós, 1996. Impreso.

Watson, John. La nueva y la vieja psicología en oposición. Buenos Aires: Paidós, 1984. Impreso.