El punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalización

Resumen

En las últimas décadas se ha tomado gran conciencia dentro de los estudios heideggerianos de la relevancia de la indicación formal. En efecto, en ella se encuentra la pieza clave de la metódica filosófica de este pensador. Heidegger introduce por primera vez este concepto a través de una delimitación frente a otras operaciones conceptuales. El siguiente artículo se limitará a la exposición crítica que Heidegger hace de la generalización y de la formalización para mostrar que aquí late una discusión mucho más compleja con la fenomenología husserliana. La propuesta esencial de este artículo es que el problema acerca de los conceptos filosóficos se sitúa con Heidegger en el plano fundamental del problema de los principios metódicos de la investigación filosófica.

Palabras clave:

Heidegger

Husserl

fenomenología

hermenéutica

indicación formal

Heidegger

Husserl

phenomenology

hermeneutic

formal indication

Citas

Aristóteles. Aristotle’s Metaphysics. Revisión del texto, introd. y comentario de W.D. Ross, Oxford: Clarendon, 1924. Impreso.

Dastur, F. “Heidegger und die Logische Untersuchungen”. HeideggerStudien 7, 1991: 37-57. Impreso.

De Lara, F. Phänomenologie der Möglichkeit. Grundzüge der Philosophie Heideggers 1919-1923.Freiburg/München: Verlag Karl Alber, 2008. Impreso.

Gander, H-H (Ed). Husserl Lexicon. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesselschaft, 2010. Impreso.

Gethmann, C-F.“Philosophie als Vollzug und al Bezug”. En: Dasein: Erkennen und Handeln. Heidegger im phänomenologischen Kontext., Berlin/New York: Walter de Gruyter, 1993: 248-280. Impreso.

Heidegger, M. GA 20Prolegomena zur Geschichte der Zeitbegriff. Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1979. Impreso.

___. GA 61 Phänomenologische Interpretation zu Aristoteles. Einfúhrung in die phänomenologische Forschung. Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1985. Impreso.

___. GA 56/57Zur Bestimmung der Philosophie (Gesamtausgabe Band 56/57). Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1987. Impreso.

___. GA 58 Grundprobleme der Phänomenologie (1919/1920)(Gesamtausgabe Band 58). Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1994. Impreso.

___. GA 60 Phänomenologie des religiösen Leben (Gesamtausgabe Band 60). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1995. Impreso.

___. Problemas fundamentales de la fenomenología (1919-1920). Traducido por Francisco de Lara. Madrid: Alianza, 2014. Impreso.

Held, K. “Heidegger und das Prinzip der Phänomenologie”. Heidegger und das praktische Philosophie. Frankfurtam Main: Suhrkamp 1988: 111- 140. Impreso.

Husserl, E. Hua Band II Die Idee der Phänomenologie. Fünf Vorlesungen. Haag: Nijhoff, 1950. Impreso.

___. Hua III/1. Idee zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologische Philosophie. Erstes Buch: Allegemeine Einfhührung in die reine Phänomenologie Haag: Nijhoff, 1952. Impreso.

___. Hua XVIII/XIX Logische Untersuchungen Bd. I-II/1-2. Haag: Nijhoff, 1975-1984. Impreso.

___. Hua XLI Zur Lehre der Wesen und zur Methode der eidetischen Variation. Heidelberg: Springer, 2012. Impreso.

___. La idea de fenomenología. Traducido por Jesús Adrián Escudero. Barcelona: Herder, 2011. Impreso.

Lohmar, D. “El concepto de la intuición categorial en Husserl”. Traducido por Kurt Späng. Anuario Filosófico, XXXVLL/1, 2004: 33-64. Impreso.

Oudemans, Th. “Heidegger ‘logische Untersuchungen’”. Heidegger Studies 6, 1990: 85-105. Impreso.

Rodríguez, R. La transformación hermenéutica de la fenomenología. Madrid: Tecnos, 1997. Impreso.

Vigo, A. “Intuición categorial”. Themata 28, 2002:187-212. Impreso.

Zahavi, D. Husserl’s Phenomenology. Stanford: Stanford University Press, 2003.