DOI: 10.17151/culdr.2018.23.26.9
How to Cite
Losada Salgado, N., Perdomo Forero, Y., & Gómez, Y. A. (2018). Legal, biochemical and socio-cultural aspects for a feasible legalization of cocaine in Colombia. Cultura Y Droga, 23(26). https://doi.org/10.17151/culdr.2018.23.26.9

Authors

Nencer Losada Salgado
Universidad de la Amazonia
nenlosa@hotmail.com
http://orcid.org/0000-0002-4685-1527
Yurany Perdomo Forero
Universidad de la Amazonia
yurnyper26@hotmail.com
http://orcid.org/0000-0001-6357-5985
Yessica Alejandra Gómez
Universidad de la Amazonia
yesica-saenz@hotmail.com

Abstract

Objective. This article is the result of an investigation that aimed to: investigate the feasibility of the legalization of cocaine in Colombia. Method. For this, a qualitative methodology based on a documentary type review was used. Results and conclusion. As a main finding, it was found that to discuss possible legalization, it is necessary to include coca in its natural state, cocaine in its processed state and consumers and growers. Finally, it is concluded that from a socio-cultural and legal point of view it is feasible to speak of a legalization regarding its cultivation, commercialization and consumption, but from the biochemical point of view it is more complex to talk about the legalization of its consumption as processed product, then, this would be subject to different variables: route of administration, dose, among other aspects; what would not happen if it will be done naturally: as a coca leaf.

Congreso de la República (21 de diciembre 2009) Acto legislativo 02. DO: 47570

Corte Constitucional (1994). Sentencia C-221de 1994. [MP Carlos Gaviria Díaz]

Corte Constitucional (2012). Sentencia C-491 de 2012. [MP Luís Ernesto Vargas Silva]

Comité Internacional de la Cruz Roja. (2012). Situación humanitaria. Informe de actividades de Colombia. Recuperado de https://www.icrc.org/spa/assets/files/2013/colombiareport-2012.pdf.

Convención sobre Estupefacientes de 1961 (enmendada en 1972). Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 1988.

Crespo, J. y Rodríguez, C. (2007). Bases neuroanatómicas, neurobiológicas y del aprendizaje de la conducta de adicción a la cocaína. Revista Latinoamericana de Psicología, 39 (1), 83-107.

Espinel, G. y Parra, I. (1971). Separación y determinación de los alcaloides de Erythroxylum coca variedad novogranatensis por métodos chromatographicos. Revista Colombiana de Ciencias Químicas y Farmacéuticas, 1, 95-118.

Estatuto de estupefacientes. Ley 30 de 1986. Cuarta edición. Compilado, concordado y anotado por José Armando Ruiz.

García, J.C. (2007). De la coca a la cocaína. Una historia por contar. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario.

Johanson, C.E. & Fischman, M.W. (1989). The pharmacology of cocaine related to its abuse. Pharmacological Reviews, 41, 3-52.

Ley N° 1696. Diario Oficial 49009, Bogotá, Colombia, 19 de diciembre de 2013.

Ley N° 1566. Diario Oficial No. 48.508, Bogotá, Colombia, 31 de julio de 2012.

Lizasoain I, Moro MA, Lorenzo P. (2002).Cocaína: aspectos farmacológicos. Adicciones; 14(1): 57-4.

Naciones Unidas - Oficina Contra la Droga y el Delito. (2016). Informe mundial sobre las drogas. Recuperado de: https://www.unodc.org/doc/wdr2016/WDR_2016_ExSum_spanish.pdf.

Novak, F. (2010). Legalización de las drogas: ¿Una alternativa viable para el Perú? Lima, Perú: IDEI PUCP.

ONUDOC. (2017). Colombia. Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 2016. Recuperado de https://www.unodc.org/documents/colombia/2017/julio/CENSO_2017_WEB_baja.pdf.

Pogun, S., Scheffel, U. and Kuhar, M. (1991). Cocaine displaces [3H]WIN 35,428 binding to dopamine uptake sites in vivo more rapidly than mazindol or GBR 12909. European Journal of Pharmacology, 198, 203-205.

Pontón, D. (2013). ¿Por qué no se despenalizan las drogas? Razones de la vigencia de una política fallida. URVIO, Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana, (13), 41-55. Recuperado de http://revistas.flacsoandes.edu.ec/urvio/article/view/41-55/1088.

República de Colombia (1991). Constitución Política, Legis, Bogotá.

Rubiano, M. y Medellín, M. (15 de marzo de 2016). ¿El fin de la dosis mínima en Colombia? El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/judicial/el-fin-dedosis-minima-colombia-articulo-622241.

Téllez, M. y Cote, M. (2005). Efectos toxicológicos y neuropsiquiátricos producidos por consumo de cocaína. Revista de la Facultad de Medicina, 53 (1), 10-26. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00112005000100003&lng=en&tlng=es.

Uprimny, R. (2002). Drogas, derecho y democracia. Texto presentado en el seminario itinerante de política criminal POCAL, Bogotá. Recuperado de http://www.mamacoca.org/FSMT_sept_2003/es/doc/uprimny_drogas_y_democracia.htm.

Uprimny, R. (2015). Marco jurídico para una política sobre drogas o sustancias psicoactivas. En Comisión Asesora para la Política de Drogas en Colombia. Lineamientos para un nuevo enfoque de la política de drogas en Colombia Documentos Técnicos. Recuperado de http://www.ideaspaz.org/img/website/documents/informe-c-comision-asesora.pdf.

Downloads

Download data is not yet available.
Sistema OJS - Metabiblioteca |