Estado de conservación de los bosques de niebla de los andes colombianos, un análisis multiescalar

Resumen

Se presenta un modelo espacial potencial de distribución para los bosques de niebla de los Andes colombianos, que contempla variables de tipo físico como la altitud, las provincias de humedad y la geomorfología. Se analiza el estado de conservación actual de estos ecosistemas a dos escalas diferentes (1:500.000 y 1:250.000) con base en métricas del paisaje. Pese a que se presentan diferencias apreciables en los índices de fragmentación, en ambas escalas se detecta que los bosques de niebla de la vertiente Occidental de la cordillera Central y de la vertiente Occidental de la cordillera Oriental son los más afectados por el cambio en el uso del suelo y la fragmentación. En contraposición, los bosques de niebla de la vertiente Oriental del Macizo central y los de la vertiente Oriental de la cordillera Oriental son los que presentan mejor estado de conservación, tanto en área remanente como en su estado de fragmentación.

Palabras clave:

Bosque de niebla

Andes colombianos

Fragmentación

Cloud forest

Colombian Andes

Fragmentation

Citas

ARMENTERAS, D., CADENA-V., C., MORENO, R.P. 2007. Evaluación del estado de los bosques de niebla y de la meta 2010 en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D.C., Colombia. 72 p.

BRUIJNZEEL, L.A. 2002. Hydrology of Tropical Montane Cloud Forests: a Reassessment. En: UNESCO, CATHALAC. Hydrology and water management in the humid tropics. Proceedings of the Second International Colloquium. pp:353-474.

BRUIJNZEEL, L.A., KAPPELLE, M., MULLIGAN, M., SCATENA, F.N. 2010. 72. Tropical montane cloud forests: state of knowledge and sustainability perspectives in a changing world. pp. 691-740. En: Bruijnzeel, L.A., Scatena, F.N., Hamilton, L.S. (eds.) 2010. Tropical montane cloud forests. Science for Conservation and Management.

BUBB, P., MAY, I., MILES, L., SAYER, J. 2004. Cloud Forest Agenda. UNEP-WCMC. Cambridge, UK. 32 p.

CAVELIER, J., LIZCAÍNO, D., PULIDO, M.T. 2001. Colombia. pp. 443-496. En: Kappelle, M., Brown, A.D. (eds.) 2001. Bosques nublados del neotrópico. 704 p.

FOSTER, P. 2001. The potential negative impacts of global climate change on tropical montane cloud forests. Earth-Science Reviews, 55:73-106.

FRANKLIN, J. 1995. Predictive vegetation mapping: geographic modeling of biospatial patterns in relation to environmental gradients. Progress in Physical Geography. 19: 474–499.

Gentry, A.H. 1993. Vistazo general a los bosques nublados andinos y a la flora de Carpanta pp: 67-80. En: Andrade, G.I. (ed.). Carpanta, selva húmeda y páramo. Fundación Natura, Colombia. 256 p.

IDEAM, IGAC, IAvH, INVEMAR, I. SINCHI e IIAP. 2007. Ecosistemas continentales, costeros y marinos de Colombia. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacifico John von Neumann, Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras José Benito Vives De Andreis e Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas Sinchi. Bogota, D. C, 276 p. + 37 hojas cartográficas.

IGAC – Instituto Geográfico Agustín Codazzi y CORPOICA. 2002. Zonificación de los Conflictos de Uso de las Tierras en Colombia – Zonificación Agroecológica de Colombia. Escala 1:500.000.

MADS. 2012. Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos (PNGIBSE). República de Colombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. 133 p.

Martínez, M.L., Pérez-M., O., Vásquez, G., Castillo-C., G., García-Franco, J., Mehltreter, K., Equihua, M. y Landgrave, R. 2009. Effects of land use change on biodiversity and ecosystem services in tropical montane cloud forests of Mexico. Forest Ecology and Management, 258:1856-1863.

MCGARIGAL, K., SA CUSHMAN, MC NEEL, and E ENE. 2002. FRAGSTATS v3: Spatial Pattern Analysis Program for Categorical Maps. Computer software program produced by the authors at the University of Massachusetts, Amherst.

MUELLER-DOMBOIS, D.; ELLENBERG, H. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. New York: John Wiley and Sons. 547 p.

MULLIGAN, M. and BURKE, S.M. 2005. DFID FRP Project ZF0216 Global cloud forests and environmental change in a hydrological context. Final Report. 74 p.

MYERS, N., MITTERMEIER, R., MITTERMEIER, C.G., DA FONSECA, G.A.B., KENT, J. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853-858.

OJEDA, D. 2001. Ecosistemas. En: Leyva P. (ed.). El medio ambiente en Colombia. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. Ideam. Pp: 279-346.

OLSON, D.M., DINERSTEIN, E. (2002). The Global 200: Ecoregions for global conservation. Annals of the Missouri Botanical Garden 89: 199-224.

RODRÍGUEZ, N., D. ARMENTERAS, M. MORALES Y M. ROMERO. 2004. Ecosistemas de los Andes colombianos. Instituto de Investigación de recursos biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D.C. Colombia 155 p.

SRTM – Shuttler Radar Topographic Mission. 2000. Modelo digital del terreno. Información cartográfica digital, tipo raster, celda de 92 m. National Aeronautics and Space Administration (NASA), National Imagery Mapping Agency (NIMA), German Space Agency (DLR), Italian Space Agency (ASI).

STILL, C.J, FOSTER, P.N., SCHNEIDER, S.H. 1999. Simulating the effects of climate change on tropical montane cloud forests. Nature, 398: 608-610.