PDF (Español)
FLIP
How to Cite
Pineda, M., Bacca, T., & Lagos-Burbano, T. C. (2023). Selection of introductions of lulo Solanum spp. (Lepidoptera: Crambidae) to the attack of the fruit pricker Neoleucinodes elegantalis Guenée. Boletín Científico. Centro De Museos, 27(2), 73–86. https://doi.org/10.17151/bccm.2023.27.2.4
More Citation Formats
Authors
Maria Pineda
Universidad Federal de Lavras
Tito Bacca
Universidad del TolimaAbstract
The fruit leafhopper Neoleucinodes elegantalis (Guenée, 1854) (Lepidoptera: Crambidae) is considered the main pest of the lulo (Solanum spp.) crop in Colombia. The feeding activity of the larvae causes severe damage to the fruit pulp and its control depends mainly on the use of chemical insecticides. The evaluation of endemic genetic resources can offer resistance-based alternatives for plants to be included in sustainable management strategies for this pest. Therefore, the objective of this study was to evaluate 23 local introductions of lulo to N. elegantalis attack in order to identify potential sources of resistance or tolerance to the pest. During a nine-month open field growing cycle, eight evaluations were made of the following variables: percentage of N. elegantalis infestation, fruit weight, fruit equatorial diameter, exocarp and mesocarp thickness, number of trichomes, and hardness. The results of Pearson's path correlation analysis showed that the most important variable was the number of trichomes on the fruit. These results allowed the selection of three selections that showed resistance (PL-35) or tolerance (SqEFma017 and Sqm36) to the attack of N. elegantalis, and that present great potential for developing genetic improvement programs for the cultivation of lulo with the objective of controlling in a sustainable way the attack of the fruit leafhopper.
Keywords:
References
Arias-Vargas, F. y Rendón, S. (2015). Inteligencia de mercados para la cadena del lulo (Solanum quitoense). Journal of Agriculture and Animal Sciences, 3, 38-47.
Asohofrucol. (Marzo de 2018). Plan frutícola nacional. El cultivo de lulo. http://www.asohofrucol.com.co/bibliotecavirtual.php.
Bergau, N., Bennewitz, S., Syrowatka, F., Hause, G. y Tissier, A. (2015). The development of type VI glandular trichomes in the cultivated tomato Solanm lycopersicum and a related wild species S. habrochaites. BMC Plant Biology, 15(1), 289. https://doi.org/10.1186/s12870-015-0678-z
Capezio, S., Tassara, A., Bedogni, M. C. y Huarte, M. (2016). Respuesta de una población de Solanum berthaultii Hawkes frente a Phytophthora infestans y su relación con la densidad y tipo de tricomas. Revista Latinoamericana de La Papa, 20(1), 1-8. https://doi.org/10.37066/ralap.v20i1.239
Collavino, G., Hernández, C., Simon, G., Olsen, A., Gray, L., y Gilardon, E. 1999.Heredabilidad de la resistencia a la” polilla del tomate”(Tuta absoluta Meyrick) y su correlación genética con caracteres de calidad, en descendencias de cruzas interespecíficas del género” Lycopersicon”. Investigación agraria. Producción y protección vegetales. 14(3): 445-452. DOI: https://doi.org/10.21930/rcta.vol19_num2_art:520
Diaz, A. E. (2013). Manejo Integrado del gusano perforador del fruto de lulo y Tomate de árbol. In Fondo regional de Tecnología Agropecuaria Fontagro. Corpoica, C.I. La Selva.
Díaz M, A. E., Solis, A. y Brochero, H. L. (2011). Distribución geográfica de Neoleucinodes elegantalis (Lepidoptera: Crambidae) en Colombia. Revista Colombiana de Entomología, 37(1), 71-76.
Galvis, J. A. y Herrera, A. (1999). El lulo Solanum quitoense Lam, manejo poscosecha. Convenio SENA-Universidad Nacional de Colombia, 59p.
García-Lara, S., Bergvinson, D. J., Burt, A. J., Ramputh, A. I., Díaz-Pontones, D. M. y Arnason, J. T. (2004). The Role of Pericarp Cell Wall Components in Maize Weevil Resistance. Crop Science, 44(5), 1546-1552. https://doi.org/10.2135/cropsci2004.1546
Glas, J., Schimmel, B., Alba, J., Escobar-Bravo, R., Schuurink, R. y Kant, M. (2012). Plant Glandular Trichomes as Targets for Breeding or Engineering of Resistance to Herbivores. International Journal of Molecular Sciences, 13(12), 17077-17103. https://doi.org/10.3390/ijms131217077
Holdridge LR. 1967. Ecología basada en zonas de vida. San José (Costa Rica): TropicalScience Center.
ICA. (2011). Manejo fitosanitario del cultivo de lulo (Solanum quitoense): medidas para la temporada invernal. Instituto Colombiano Agropecuario, 23.
Kennedy, G. G. (2003). Tomato, pests, parasitoids, and predators: tritrophic interactions involving the genus Lycopersicon. Annual Review of Entomology, 48, 51-72.
Lagos-Santander, L. K., Lagos-Burbano, T. C., Duarte-Alvarado, D. E., Criollo-Escobar, H. y Angulo-Ramos, N. F. (2019). Evaluación del rendimiento y calidad del fruto de parentales e híbridos de lulo de Castilla. Revista U.D.C.A Actualidad y Divulgación Científica, 22(2). https://doi.org/10.31910/rudca.v22.n2.2019.1344
Lagos, T., Apraez, J., Lagos, L. y Duarte, D. (2015). Comportamiento de 50 familias de medios hermanos de Solanum quitoense Lam bajo selección recurrente. Temas Agrarios, 20(2), 19-29. https://doi.org/10.21897/rta.v20i2.755
Lobo, M., Medina, C., Delgado, O. y Bermeo, A. (2009). Variabilidad morfológica de la colección colombiana de lulo (Solanum quitoense Lam.) y especies relacionadas de la sección Lasiocarpa. Revista Facultad Nacional de Agronomía, 2(3939-3964).
Martin, F. A., Richard, C. A. y Hensley, S. D. (1975). Host Resistance to Diatraea saccharalis (F.): Relationship of Sugarcane Internode Hardness to Larval Damage. Environmental Entomology, 4(5), 687-688. https://doi.org/10.1093/ee/4.5.687
Noboa, M. y Viera, W. (2020). Biology of Neoleucinodes elegantalis (Guenée 1854) (Lepidoptera: Crambidae): pest of economic importance of naranjilla, an Amazonian fruit of Ecuador. International Journal of Tropical Insect Science, 40(3), 717-722. https://doi.org/10.1007/s42690-020-00118-7
Ospina, D., Ciro, H. y Aristizábal, I. (2007). Determinación de la fuerza de la fractura superficial y fuerza de firmeza en frutos de lulo (Solanum quitoense, x Solanum hirtum). Revista Facultad Nacional de Agronomía, 60(2), 4163-4178.
Parra, A., López, C. M., García, M. A. y Baena, D. (1997). Evaluación de especies del género Lycopersicum como posibles fuentes de resistencia al pasador del fruto Neoleucinodes elegantalis Guenée. Acta Agronómica, 47(7), 45-47.
Peter, A. y Shanower, T. G. (2001). Role of plant surface in resistance to insect herbivores. In Insects and Plant Defense Dynamics (pp. 107-1032).
Pineda, M. (2018). Respuesta del lulo Solanum quitoense Lam, al ataque del pasador del fruto Neoleucinodes elegantalis Guenée (Lepidoptera: Crambidae) (tesis de maestría). Universidad de Nariño.
Pineda, M., Bacca, T. y Lagos-Burbano, T. C. (2020). Manejo integrado de plagas en el cultivo de lulo. In T. C. Lagos-Burbano (Ed.), Mejoramiento genético de lulo (Solanum quitoense Lam.) (pp. 231-252).
Polanco-Puerta, M. F., Gómez-Posada, S., y Padilla-Osorio, J. C. (2018). Evaluación de la resistencia de un híbrido F1 de Solanum quitoense Lam. a Neoleucinodes elegantalis (Guenée) y Meloidogyne incognita. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 19(2), 351-366.
Restrepo, E., Vallejo, F. A. y Lobo, M. (2007). Producción de poblaciones segregantes resistentes al pasador del fruto a partir de cruzamientos entre Tomate y accesiones silvestres de Lycopersicum spp. Acta Agronómica, 56(1), 1- 6.
Red de información y comunicación del sector agropecuario Colombiano, Agronet (diciembre, 2022). Agronet. Sistemas de Estadísticas. https://agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home/Lulo
Riascos, M., Santacruz, A., Lagos, T. C. y Checa, O. (2012). Caracterización morfológica de 39 genotipos de la colección de lulo (Solanum quitoense Lam.) de la Universidad de Nariño. Revista de Ciencias Agrícolas, 29(1), 57-69.
Shipley, B. (2016). Cause and Correlation in Biology: A User’s Guide to Path Analysis, Structural Equations and Causal. (U. P. Cambridge (ed.).
Silva, R. S., Arcanjo, L. P., Soares, J. R. S., Ferreira, D. O., Serrão, J. E., Martins, J. C., Costa, Á. H. y Picanço, M. C. (2018). Insecticide toxicity to the borer Neoleucinodes elegantalis (Guenée) (Lepidoptera: Crambidae): developmental and egg-laying effects. Neotropical Entomology, 47(2), 318-325. https://doi.org/10.1007/s13744-017-0553-8
Simmons, A. T. y Gurr, G. M. (2005). Trichomes of Lycopersicon species and their hybrids: effects on pests and natural enemies. Agricultural and Forest Entomology, 7(4), 265-276. https://doi.org/10.1111/j.1461-9555.2005.00271.x
Smith, C. M. (2005). Plant resistance to Arthropods. Molecular and conventional approaches. Springer.
Solis, M. A. (2006). Key to selected pyraloidea (Lepidoptera) larvae intercepted at u. s. ports of entry: revision of pyraloidea in “keys to some frequently intercepted lepidopterous larvae” by WEISMAN 1986. Washington, Department of Agriculture/National Museum of Natural History.
Tissier, A. (2012). Glandular trichomes: what comes after expressed sequence tags? The Plant Journal, 70(1), 51-68. https://doi.org/10.1111/j.1365-313X.2012.04913.x
Vallejo, A., Restrepo, E. y Lobo, M. 2008. Resistencia al perforador del fruto del tomate derivada de especies silvestres de Solanum spp. Revista Facultad Nacional de AgronomíaMedellín.61(1):4316-4324.
Zapata, L. M., Malleret, A. D., Quinteros, C. F., Lesa, C. E., Vuarant, C. O. Rivadeneira, M. F. y Gerard, J. A. (2010). Estudio sobre cambios de la firmeza de bayas de arándanos durante su maduración. Ciencia, Docencia y Tecnología, 41, 159-171.
Asohofrucol. (Marzo de 2018). Plan frutícola nacional. El cultivo de lulo. http://www.asohofrucol.com.co/bibliotecavirtual.php.
Bergau, N., Bennewitz, S., Syrowatka, F., Hause, G. y Tissier, A. (2015). The development of type VI glandular trichomes in the cultivated tomato Solanm lycopersicum and a related wild species S. habrochaites. BMC Plant Biology, 15(1), 289. https://doi.org/10.1186/s12870-015-0678-z
Capezio, S., Tassara, A., Bedogni, M. C. y Huarte, M. (2016). Respuesta de una población de Solanum berthaultii Hawkes frente a Phytophthora infestans y su relación con la densidad y tipo de tricomas. Revista Latinoamericana de La Papa, 20(1), 1-8. https://doi.org/10.37066/ralap.v20i1.239
Collavino, G., Hernández, C., Simon, G., Olsen, A., Gray, L., y Gilardon, E. 1999.Heredabilidad de la resistencia a la” polilla del tomate”(Tuta absoluta Meyrick) y su correlación genética con caracteres de calidad, en descendencias de cruzas interespecíficas del género” Lycopersicon”. Investigación agraria. Producción y protección vegetales. 14(3): 445-452. DOI: https://doi.org/10.21930/rcta.vol19_num2_art:520
Diaz, A. E. (2013). Manejo Integrado del gusano perforador del fruto de lulo y Tomate de árbol. In Fondo regional de Tecnología Agropecuaria Fontagro. Corpoica, C.I. La Selva.
Díaz M, A. E., Solis, A. y Brochero, H. L. (2011). Distribución geográfica de Neoleucinodes elegantalis (Lepidoptera: Crambidae) en Colombia. Revista Colombiana de Entomología, 37(1), 71-76.
Galvis, J. A. y Herrera, A. (1999). El lulo Solanum quitoense Lam, manejo poscosecha. Convenio SENA-Universidad Nacional de Colombia, 59p.
García-Lara, S., Bergvinson, D. J., Burt, A. J., Ramputh, A. I., Díaz-Pontones, D. M. y Arnason, J. T. (2004). The Role of Pericarp Cell Wall Components in Maize Weevil Resistance. Crop Science, 44(5), 1546-1552. https://doi.org/10.2135/cropsci2004.1546
Glas, J., Schimmel, B., Alba, J., Escobar-Bravo, R., Schuurink, R. y Kant, M. (2012). Plant Glandular Trichomes as Targets for Breeding or Engineering of Resistance to Herbivores. International Journal of Molecular Sciences, 13(12), 17077-17103. https://doi.org/10.3390/ijms131217077
Holdridge LR. 1967. Ecología basada en zonas de vida. San José (Costa Rica): TropicalScience Center.
ICA. (2011). Manejo fitosanitario del cultivo de lulo (Solanum quitoense): medidas para la temporada invernal. Instituto Colombiano Agropecuario, 23.
Kennedy, G. G. (2003). Tomato, pests, parasitoids, and predators: tritrophic interactions involving the genus Lycopersicon. Annual Review of Entomology, 48, 51-72.
Lagos-Santander, L. K., Lagos-Burbano, T. C., Duarte-Alvarado, D. E., Criollo-Escobar, H. y Angulo-Ramos, N. F. (2019). Evaluación del rendimiento y calidad del fruto de parentales e híbridos de lulo de Castilla. Revista U.D.C.A Actualidad y Divulgación Científica, 22(2). https://doi.org/10.31910/rudca.v22.n2.2019.1344
Lagos, T., Apraez, J., Lagos, L. y Duarte, D. (2015). Comportamiento de 50 familias de medios hermanos de Solanum quitoense Lam bajo selección recurrente. Temas Agrarios, 20(2), 19-29. https://doi.org/10.21897/rta.v20i2.755
Lobo, M., Medina, C., Delgado, O. y Bermeo, A. (2009). Variabilidad morfológica de la colección colombiana de lulo (Solanum quitoense Lam.) y especies relacionadas de la sección Lasiocarpa. Revista Facultad Nacional de Agronomía, 2(3939-3964).
Martin, F. A., Richard, C. A. y Hensley, S. D. (1975). Host Resistance to Diatraea saccharalis (F.): Relationship of Sugarcane Internode Hardness to Larval Damage. Environmental Entomology, 4(5), 687-688. https://doi.org/10.1093/ee/4.5.687
Noboa, M. y Viera, W. (2020). Biology of Neoleucinodes elegantalis (Guenée 1854) (Lepidoptera: Crambidae): pest of economic importance of naranjilla, an Amazonian fruit of Ecuador. International Journal of Tropical Insect Science, 40(3), 717-722. https://doi.org/10.1007/s42690-020-00118-7
Ospina, D., Ciro, H. y Aristizábal, I. (2007). Determinación de la fuerza de la fractura superficial y fuerza de firmeza en frutos de lulo (Solanum quitoense, x Solanum hirtum). Revista Facultad Nacional de Agronomía, 60(2), 4163-4178.
Parra, A., López, C. M., García, M. A. y Baena, D. (1997). Evaluación de especies del género Lycopersicum como posibles fuentes de resistencia al pasador del fruto Neoleucinodes elegantalis Guenée. Acta Agronómica, 47(7), 45-47.
Peter, A. y Shanower, T. G. (2001). Role of plant surface in resistance to insect herbivores. In Insects and Plant Defense Dynamics (pp. 107-1032).
Pineda, M. (2018). Respuesta del lulo Solanum quitoense Lam, al ataque del pasador del fruto Neoleucinodes elegantalis Guenée (Lepidoptera: Crambidae) (tesis de maestría). Universidad de Nariño.
Pineda, M., Bacca, T. y Lagos-Burbano, T. C. (2020). Manejo integrado de plagas en el cultivo de lulo. In T. C. Lagos-Burbano (Ed.), Mejoramiento genético de lulo (Solanum quitoense Lam.) (pp. 231-252).
Polanco-Puerta, M. F., Gómez-Posada, S., y Padilla-Osorio, J. C. (2018). Evaluación de la resistencia de un híbrido F1 de Solanum quitoense Lam. a Neoleucinodes elegantalis (Guenée) y Meloidogyne incognita. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 19(2), 351-366.
Restrepo, E., Vallejo, F. A. y Lobo, M. (2007). Producción de poblaciones segregantes resistentes al pasador del fruto a partir de cruzamientos entre Tomate y accesiones silvestres de Lycopersicum spp. Acta Agronómica, 56(1), 1- 6.
Red de información y comunicación del sector agropecuario Colombiano, Agronet (diciembre, 2022). Agronet. Sistemas de Estadísticas. https://agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home/Lulo
Riascos, M., Santacruz, A., Lagos, T. C. y Checa, O. (2012). Caracterización morfológica de 39 genotipos de la colección de lulo (Solanum quitoense Lam.) de la Universidad de Nariño. Revista de Ciencias Agrícolas, 29(1), 57-69.
Shipley, B. (2016). Cause and Correlation in Biology: A User’s Guide to Path Analysis, Structural Equations and Causal. (U. P. Cambridge (ed.).
Silva, R. S., Arcanjo, L. P., Soares, J. R. S., Ferreira, D. O., Serrão, J. E., Martins, J. C., Costa, Á. H. y Picanço, M. C. (2018). Insecticide toxicity to the borer Neoleucinodes elegantalis (Guenée) (Lepidoptera: Crambidae): developmental and egg-laying effects. Neotropical Entomology, 47(2), 318-325. https://doi.org/10.1007/s13744-017-0553-8
Simmons, A. T. y Gurr, G. M. (2005). Trichomes of Lycopersicon species and their hybrids: effects on pests and natural enemies. Agricultural and Forest Entomology, 7(4), 265-276. https://doi.org/10.1111/j.1461-9555.2005.00271.x
Smith, C. M. (2005). Plant resistance to Arthropods. Molecular and conventional approaches. Springer.
Solis, M. A. (2006). Key to selected pyraloidea (Lepidoptera) larvae intercepted at u. s. ports of entry: revision of pyraloidea in “keys to some frequently intercepted lepidopterous larvae” by WEISMAN 1986. Washington, Department of Agriculture/National Museum of Natural History.
Tissier, A. (2012). Glandular trichomes: what comes after expressed sequence tags? The Plant Journal, 70(1), 51-68. https://doi.org/10.1111/j.1365-313X.2012.04913.x
Vallejo, A., Restrepo, E. y Lobo, M. 2008. Resistencia al perforador del fruto del tomate derivada de especies silvestres de Solanum spp. Revista Facultad Nacional de AgronomíaMedellín.61(1):4316-4324.
Zapata, L. M., Malleret, A. D., Quinteros, C. F., Lesa, C. E., Vuarant, C. O. Rivadeneira, M. F. y Gerard, J. A. (2010). Estudio sobre cambios de la firmeza de bayas de arándanos durante su maduración. Ciencia, Docencia y Tecnología, 41, 159-171.
