PDF (Español)
FLIP
How to Cite
Buitrago Guillen, M. E., Ospina Daza, L. A., & Narváez Solarte, W. (2018). Silvopastoral systems: an alternative in the mitigation and adaptation of bovine production to climate change. Boletín Científico. Centro De Museos, 22(1), 31–42. https://doi.org/10.17151/bccm.2018.22.1.2
More Citation Formats
Authors
Abstract
The deterioration of natural resources and global warming generated by the increased concentration of greenhouse gases (GHG) in the atmosphere have put life as we know it at risk. Livestock production and, to a greater extent, cattle production contribute to the socio-economic stability of the countries and the quality of life of thousands of people. Objective: Base the current position of the bovine production as a global pollutant activity, as it generates carbon dioxide (CO2), methane (CH4) and nitrous oxide (N2O) through enteric fermentation, manure production and deforestation carried out for its spread which contribute to climate change (CC). Also, analyze the arguments that show the livestock industry as an opportunity to mitigate and adapt to the CC through the application of sustainable production strategies. Methodology: A literature review was carried out. Conclusion: The most relevant strategy in adapting to and mitigating the effects of CC from bovine production is the increase of animal productivity that makes efficient use of natural resources, and silvopastoral systems (SPSs) become the fundamental tool for achieving this purpose.
Keywords:
References
ANDRADE-RIVERO, E., MARTÍNEZ-CAMPOS, A.R., CASTELÁN-ORTEGA, O.A., RÍOS-QUEZADA, J., PACHECO-ORTEGA, Y. & FLORES, J.G.E., 2012.- Producción de metano utilizando plantas taníferas como substrato en fermentación ruminal in vitro y efecto de extractos fenólicos en la microflora ruminal. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 15: 301-312.
ANGUIANO, J.M., AGUIRRE, J. & PALMA, J.M., 2013.- Secuestro de carbono en la biomasa aérea de un sistema agrosilvopastoril de Cocos nucifera, Leucaena leucocephala Var. Cunningham y Pennisetum purpureum Cuba CT-115. Avances en Investigación Agropecuaria, 17(1):149-160.
BENAVIDES, H.O. & LEÓN, G.E., 2007.- Información técnica sobre gases de efecto invernadero y el cambio climático. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM.
BENCHAAR, C. & GREATHEAD, H., 2011.- Essential oils and opportunities to mitigate enteric methane emissions from ruminants. Animal Feed Science and Technology, 166: 338-355.
BERRA, G. & FINSTER, L., 2002.- Influencia de la ganadería argentina. Emisión de gases de efecto invernadero. Revista Idia XXI, 2(2):212-216.
BONILLA-CÁRDENAS, J.A. & LEMUS-FLORES, C., 2012.- Emisión de metano entérico por rumiantes y su contribución al calentamiento global y al cambio climático: Revisión. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 3(2): 215-246.
BROOM, D.M., GALINDO, F.A. & MURGUEITIO, E., 2013.- Sustainable, efficient livestock production with high biodiversity and good welfare for animals. In Proc. R. Soc. B., 280: 2013-2025.
CALVET, S., 2015.- Contaminación atmosférica mitigación y adaptación a través de la nutrición animal. Bilbao: Ministerio de Obras Públicas y Transporte. En: NutriNews.
CAMACARO, S., GARRIDO, J.C. & MACHADO, W., 2004.- Fijación de nitrógeno por Leucaena leucocephala, Gliricidia sepium y Albizia lebbeck y su transferencia a las gramíneas asociadas. Zootecnia Tropical [online], 22(1): 49-70.
CANTÚ-MARTÍNEZ, P.C., 2014.- Cambio climático: Sus repercusiones para la sustentabilidad. Ciencia UANL, 17(67): 31-36.
CRESPO, G., 2008.- Importancia de los sistemas silvopastoriles para mantener y restaurar la fertilidad del suelo en las regiones tropicales. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 42(4): 329-335.
DENMAN, S.E., MARTINEZ-FERNANDEZ, G., SHINKAI, T., MITSUMORI, M. & MCSWEENEY, C.S., 2015.- Metagenomic analysis of the rumen microbial community following inhibition of methane formation by a halogenated methane analog. Front. Microbiol., 6: 1087.
GALLEGO-CASTRO, L.A., MAHECHA-LEDESMA, L. & ANGULO, J., 2014.-Potencial forrajero de Tithonia diversifolia (Hemsl.) Gray en la producción de vacas lecheras. Agronomía Mesoamericana, 25(2), 393-403.
GERBER, P.J., STEINFELD, H., HENDERSON, B., MOTTET, A., OPIO, C., DIJKMAN, J., et al., 2013.- Enfrentando el cambio climático a través de la ganadería - Una evaluación global de las emisiones y oportunidades de mitigación. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Roma.
GRAZIANO-DA SILVA, J., 2015.- El trabajo de la FAO sobre el cambio climático. Conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático. 32 p. FAO, París. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-i5165s.pdf.
HERNÁNDEZ, I. & SIMÓN, L., 1993.- Los sistemas silvopastoriles: Empleo de la agroforestería en las explotaciones ganaderas. Pastos y Forrajes, 16(2).
HERRÁN, C., 2012.- El cambio climático y sus consecuencias para América Latina. Proyecto Energía y Clima de la Fundación Friedrich Ebert-FES. México.
HRISTOV, A.N., OH, J., LEE, C., MEINEN, R., MONTES, F., OTT, T., et al., 2013.- Mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero en la producción ganadera - Una revisión de las opciones técnicas para la reducción de las emisiones de gases diferentes al CO 2. Editado por Pierre J. Gerber, Benjamin Henderson y Harinder P.S. Makkar. Producción y sanidad animal FAO documento No. 177. FAO, Roma, Italia.
IBRAHIM, M., CHACÓN, M., CUARTAS, C., NARANJO, J., PONCE, G., et al., 2006.-Almacenamiento de carbono en el suelo y la biomasa arbórea en sistemas de usos de la tierra en paisajes ganaderos de Colombia, Costa Rica Y Nicaragua. Agroforestería de las Américas, 45: 27-36.
IPCC., 2014.- Cambio climático: Informe de síntesis. Contribución de los grupos de trabajo I, II y III al quinto Informe de evaluación del grupo intergubernamental de expertos sobre el Cambio Climático [Equipo principal de redacción, R.K. Pachauri y L.A. Meyer (eds.)]. IPCC, Ginebra, Suiza, 157 p.
JOHNSON, K.A. & JOHNSON, D.E., 1995.- Methane Emissions from Cattle. J Anim Sci, 73: 2483-2492.
LI, M., PENNER, G.B., HERNANDEZ‐SANABRIA, E., OBA, M. & GUAN, L.L., 2009.- Effects of sampling location and time, and host animal on assessment of bacterial diversity and fermentation parameters in the bovine rumen. Journal of Applied Microbiology, 107(6): 1924-1934.
LOK, S., FRAGA, S., NODA, A. & GARCÍA, M., 2013.- Almacenamiento de carbono en el suelo de tres sistemas ganaderos tropicales en explotación con ganado vacuno. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 47(1): 75-82.
MAHECHA, L., 2002.- El silvopastoreo: una alternativa de producción que disminuye el impacto ambiental de la ganadería bovina. Rev. colomb. cienc. pecu., 15(2): 226-231.
MAHECHA, L., ROSALES, M., MOLINA, C.H. & MOLINA, E.J., 1999.- Experiencias en un sistema silvopastoril de Leucaena leucocephala-Cynodon plectostachyus-Prosopis juliflora en el Valle del Cauca, Colombia. (en) Agroforestería para la Producción Animal en Latinoamérica. Serie FAO Producción y Salud Animal, 143: 407-420.
MONTAGNINI, F., 2015.- Función de los sistemas agroforestales en la adaptación y mitigación del cambio climático. En Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales. CATIE, Turrialba, Costa Rica. Editorial CIPAV, Cali, Colombia. pp. 269-297.
MURGUEITIO, E., CUARTAS, C. & NARANJO, J., 2009.- Ganadería del futuro: Investigación para el desarrollo. Segunda edición. Fundación CIPAV. Cali, Colombia. 490 p.
MURGUEITIO, E., CHARÁ, J.D., SOLARTE, A.J., URIBE, F., ZAPATA, C. & RIVERA, J.E., 2013.- Agroforestería pecuaria y sistemas silvopastoriles intensivos (SSPi) para la adaptación ganadera al cambio climático con sostenibilidad. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias (Colombian journal of animal science and veterinary medicine), 26: 313-316.
MURGUEITIO, E., CHARÁ, J., BARAHONA, R., CUARTAS, C. & NARANJO, J., 2014.- Los sistemas silvopastoriles intensivos (SSPI), herramienta de mitigación y adaptación al cambio climático. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 17(3): 501-507.
MURGUEITIO, E., XÓCHITL-FLORES, M., CALLE, Z., CHARÁ, J., BARAHONA, R., MOLINA, C.H., et al., 2015.- Productividad en sistemas silvopastoriles intensivos en América Latina. (En) Sistemas agroforestales. Funciones productivas, socioeconómicas y ambientales. CATIE, Turrialba, Costa Rica. Editorial CIPAV, Cali, Colombia, pp.; 59-101.
MURGUEITIO, E., URIBE, F., MOLINA, C., MOLINA, E., GALINDO, W., CHARÁ, J., et al., 2016.- Establecimiento y manejo de sistemas silvopastoriles intensivos con Leucaena. Editorial CIPAV, Cali, Colombia. 220p.
NASA., 2017a.- Carbon Dioxide. Disponible en: Disponible en: https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/ . [2/10/2017].
NASA., 2017b.- Global Temperature. Disponible en: Disponible en: https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/ . [2/10/2017].
OROZCO-DURÁN, K.E., CAMACHO, J.H., CASTELÁN-ORTEGA, O.A., BENAVIDES, L.M., BUENROSTRO-DELGADO, O. & KÚ-VERA, J.C., 2016.- Reducción de la metanogénesis ruminal in vitro con aceites vegetales de Thevetia peruviana y Persea americana. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 3(9), 335-344.
ORTEGA, J.A., 2013.- Características nutricionales de algunas leñosas forrajeras. Abanico Veterinario, 3(3): 42-51.
PATIÑO, J., RIVERA, B., PATIÑO, M. & VARGAS, J.E., 2017.- Interpretaciones y recomendaciones sobre las prácticas profesionales desde el proyecto “Asistencia técnica para el fortalecimiento de la producción lechera en Caldas”. Revista Veterinaria y Zootecnia, 11(2): 34-54.
PATRA, A.K. & ZHONGTANG, Y.U., 2012.- Effects of essential oils on methane production and fermentation by, and abundance and diversity of, rumen microbial populations. Applied and Environmental Microbiology, 78(12): 4271-4280.
RAMÍREZ, B.L., LAVELLE, P., ORJUELA, J.A. & VILLANUEVA, O., 2012.- Caracterización de fincas ganaderas y adopción de sistemas agroforestales como propuesta de manejo de suelos en Caquetá, Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias (Colombian journal of animal science and veterinary medicine), 25(3): 391-401.
RIBEIRO-PEREIRA, L.G., MACHADO, F.S., CAMPOS, M.M., GUIMARAES-JÚNIOR, R., TOMICH, T.R., REIS, L.G., et al., 2014.- Enteric methane mitigation strategies in ruminants: a review. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 28(2): 124-143.
RODRÍGUEZ, M., MANCE, H., BARRERA-REY, X. & GARCÍA-ARBELÁEZ, C., 2015.- Cambio climático: lo que está en juego. Foro Nacional Ambiental, Segunda edición, 102 p, Bogotá, Colombia.
RUÍZ, T.E., FEBLES, G.J., GALINDO, J., SAVÓN, L., CHONGO, B., et al., 2014.- Tithonia diversifolia, sus posibilidades en sistemas ganaderos. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 48(1): 79-82.
SOLORIO-SÁNCHEZ, F.J., BACAB-PÉREZ, H.M., RAMÍREZ-AVILÉS, L., 2011. Sistemas silvopastoriles intensivos: Investigación en el Valle de Tepalcatepec, Michoacán, 7-15 (en): Xóchitl-Flores, M, Solorio-Sánchez, B. (Eds.). Establecimiento de sistemas silvopastoriles intensivos para la producción de leche y carne en el trópico de México. Primera etapa del proyecto estratégico de prioridad nacional. Morelia, Michoacán, SAGARPA, Fundación Produce Michoacán, COFUPRO, UADY.
STEINFELD, H., PIERRE, G., WASSENAAR, T., CASTEL, V., ROSALES, M. & HAAN, C., 2006.- La Larga Sombra Del Ganado. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Roma.
URIBE, F., ZULUAGA, A.F., VALENCIA, L., MURGUEITIO, E., ZAPATA, A., SOLARTE, L., et al., 2011.- Establecimiento y manejo de sistemas silvopastoriles. Manual 1, Proyecto Ganadería Colombiana Sostenible. Bogotá.
VARGAS-SANJUR, J.I., ESTRADA-ÁLVAREZ, J. & MORALES-LONDOÑO, C.S., 2013.- Efecto de uso del suelo bajo un sistema silvopastoril estrella (Cynodon plectostachyus) y leucaena (Leucaena leucocephala) sobre las simbiosis (Rhizobium, Micorrizas). Veterinaria y Zootecnia, 7(2).
ZÚÑIGA, N., 2015.- Impacto medioambiental de la ganadería. proyectoveg - conciencia y sustentabilidad. Disponible en: Disponible en: http://proyectoveg.com/salud-y-medioambiente/industria-ganadera-e-impacto-medioambiental . [4/11/2016].
ANGUIANO, J.M., AGUIRRE, J. & PALMA, J.M., 2013.- Secuestro de carbono en la biomasa aérea de un sistema agrosilvopastoril de Cocos nucifera, Leucaena leucocephala Var. Cunningham y Pennisetum purpureum Cuba CT-115. Avances en Investigación Agropecuaria, 17(1):149-160.
BENAVIDES, H.O. & LEÓN, G.E., 2007.- Información técnica sobre gases de efecto invernadero y el cambio climático. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM.
BENCHAAR, C. & GREATHEAD, H., 2011.- Essential oils and opportunities to mitigate enteric methane emissions from ruminants. Animal Feed Science and Technology, 166: 338-355.
BERRA, G. & FINSTER, L., 2002.- Influencia de la ganadería argentina. Emisión de gases de efecto invernadero. Revista Idia XXI, 2(2):212-216.
BONILLA-CÁRDENAS, J.A. & LEMUS-FLORES, C., 2012.- Emisión de metano entérico por rumiantes y su contribución al calentamiento global y al cambio climático: Revisión. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 3(2): 215-246.
BROOM, D.M., GALINDO, F.A. & MURGUEITIO, E., 2013.- Sustainable, efficient livestock production with high biodiversity and good welfare for animals. In Proc. R. Soc. B., 280: 2013-2025.
CALVET, S., 2015.- Contaminación atmosférica mitigación y adaptación a través de la nutrición animal. Bilbao: Ministerio de Obras Públicas y Transporte. En: NutriNews.
CAMACARO, S., GARRIDO, J.C. & MACHADO, W., 2004.- Fijación de nitrógeno por Leucaena leucocephala, Gliricidia sepium y Albizia lebbeck y su transferencia a las gramíneas asociadas. Zootecnia Tropical [online], 22(1): 49-70.
CANTÚ-MARTÍNEZ, P.C., 2014.- Cambio climático: Sus repercusiones para la sustentabilidad. Ciencia UANL, 17(67): 31-36.
CRESPO, G., 2008.- Importancia de los sistemas silvopastoriles para mantener y restaurar la fertilidad del suelo en las regiones tropicales. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 42(4): 329-335.
DENMAN, S.E., MARTINEZ-FERNANDEZ, G., SHINKAI, T., MITSUMORI, M. & MCSWEENEY, C.S., 2015.- Metagenomic analysis of the rumen microbial community following inhibition of methane formation by a halogenated methane analog. Front. Microbiol., 6: 1087.
GALLEGO-CASTRO, L.A., MAHECHA-LEDESMA, L. & ANGULO, J., 2014.-Potencial forrajero de Tithonia diversifolia (Hemsl.) Gray en la producción de vacas lecheras. Agronomía Mesoamericana, 25(2), 393-403.
GERBER, P.J., STEINFELD, H., HENDERSON, B., MOTTET, A., OPIO, C., DIJKMAN, J., et al., 2013.- Enfrentando el cambio climático a través de la ganadería - Una evaluación global de las emisiones y oportunidades de mitigación. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Roma.
GRAZIANO-DA SILVA, J., 2015.- El trabajo de la FAO sobre el cambio climático. Conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático. 32 p. FAO, París. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-i5165s.pdf.
HERNÁNDEZ, I. & SIMÓN, L., 1993.- Los sistemas silvopastoriles: Empleo de la agroforestería en las explotaciones ganaderas. Pastos y Forrajes, 16(2).
HERRÁN, C., 2012.- El cambio climático y sus consecuencias para América Latina. Proyecto Energía y Clima de la Fundación Friedrich Ebert-FES. México.
HRISTOV, A.N., OH, J., LEE, C., MEINEN, R., MONTES, F., OTT, T., et al., 2013.- Mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero en la producción ganadera - Una revisión de las opciones técnicas para la reducción de las emisiones de gases diferentes al CO 2. Editado por Pierre J. Gerber, Benjamin Henderson y Harinder P.S. Makkar. Producción y sanidad animal FAO documento No. 177. FAO, Roma, Italia.
IBRAHIM, M., CHACÓN, M., CUARTAS, C., NARANJO, J., PONCE, G., et al., 2006.-Almacenamiento de carbono en el suelo y la biomasa arbórea en sistemas de usos de la tierra en paisajes ganaderos de Colombia, Costa Rica Y Nicaragua. Agroforestería de las Américas, 45: 27-36.
IPCC., 2014.- Cambio climático: Informe de síntesis. Contribución de los grupos de trabajo I, II y III al quinto Informe de evaluación del grupo intergubernamental de expertos sobre el Cambio Climático [Equipo principal de redacción, R.K. Pachauri y L.A. Meyer (eds.)]. IPCC, Ginebra, Suiza, 157 p.
JOHNSON, K.A. & JOHNSON, D.E., 1995.- Methane Emissions from Cattle. J Anim Sci, 73: 2483-2492.
LI, M., PENNER, G.B., HERNANDEZ‐SANABRIA, E., OBA, M. & GUAN, L.L., 2009.- Effects of sampling location and time, and host animal on assessment of bacterial diversity and fermentation parameters in the bovine rumen. Journal of Applied Microbiology, 107(6): 1924-1934.
LOK, S., FRAGA, S., NODA, A. & GARCÍA, M., 2013.- Almacenamiento de carbono en el suelo de tres sistemas ganaderos tropicales en explotación con ganado vacuno. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 47(1): 75-82.
MAHECHA, L., 2002.- El silvopastoreo: una alternativa de producción que disminuye el impacto ambiental de la ganadería bovina. Rev. colomb. cienc. pecu., 15(2): 226-231.
MAHECHA, L., ROSALES, M., MOLINA, C.H. & MOLINA, E.J., 1999.- Experiencias en un sistema silvopastoril de Leucaena leucocephala-Cynodon plectostachyus-Prosopis juliflora en el Valle del Cauca, Colombia. (en) Agroforestería para la Producción Animal en Latinoamérica. Serie FAO Producción y Salud Animal, 143: 407-420.
MONTAGNINI, F., 2015.- Función de los sistemas agroforestales en la adaptación y mitigación del cambio climático. En Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales. CATIE, Turrialba, Costa Rica. Editorial CIPAV, Cali, Colombia. pp. 269-297.
MURGUEITIO, E., CUARTAS, C. & NARANJO, J., 2009.- Ganadería del futuro: Investigación para el desarrollo. Segunda edición. Fundación CIPAV. Cali, Colombia. 490 p.
MURGUEITIO, E., CHARÁ, J.D., SOLARTE, A.J., URIBE, F., ZAPATA, C. & RIVERA, J.E., 2013.- Agroforestería pecuaria y sistemas silvopastoriles intensivos (SSPi) para la adaptación ganadera al cambio climático con sostenibilidad. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias (Colombian journal of animal science and veterinary medicine), 26: 313-316.
MURGUEITIO, E., CHARÁ, J., BARAHONA, R., CUARTAS, C. & NARANJO, J., 2014.- Los sistemas silvopastoriles intensivos (SSPI), herramienta de mitigación y adaptación al cambio climático. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 17(3): 501-507.
MURGUEITIO, E., XÓCHITL-FLORES, M., CALLE, Z., CHARÁ, J., BARAHONA, R., MOLINA, C.H., et al., 2015.- Productividad en sistemas silvopastoriles intensivos en América Latina. (En) Sistemas agroforestales. Funciones productivas, socioeconómicas y ambientales. CATIE, Turrialba, Costa Rica. Editorial CIPAV, Cali, Colombia, pp.; 59-101.
MURGUEITIO, E., URIBE, F., MOLINA, C., MOLINA, E., GALINDO, W., CHARÁ, J., et al., 2016.- Establecimiento y manejo de sistemas silvopastoriles intensivos con Leucaena. Editorial CIPAV, Cali, Colombia. 220p.
NASA., 2017a.- Carbon Dioxide. Disponible en: Disponible en: https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/ . [2/10/2017].
NASA., 2017b.- Global Temperature. Disponible en: Disponible en: https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/ . [2/10/2017].
OROZCO-DURÁN, K.E., CAMACHO, J.H., CASTELÁN-ORTEGA, O.A., BENAVIDES, L.M., BUENROSTRO-DELGADO, O. & KÚ-VERA, J.C., 2016.- Reducción de la metanogénesis ruminal in vitro con aceites vegetales de Thevetia peruviana y Persea americana. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 3(9), 335-344.
ORTEGA, J.A., 2013.- Características nutricionales de algunas leñosas forrajeras. Abanico Veterinario, 3(3): 42-51.
PATIÑO, J., RIVERA, B., PATIÑO, M. & VARGAS, J.E., 2017.- Interpretaciones y recomendaciones sobre las prácticas profesionales desde el proyecto “Asistencia técnica para el fortalecimiento de la producción lechera en Caldas”. Revista Veterinaria y Zootecnia, 11(2): 34-54.
PATRA, A.K. & ZHONGTANG, Y.U., 2012.- Effects of essential oils on methane production and fermentation by, and abundance and diversity of, rumen microbial populations. Applied and Environmental Microbiology, 78(12): 4271-4280.
RAMÍREZ, B.L., LAVELLE, P., ORJUELA, J.A. & VILLANUEVA, O., 2012.- Caracterización de fincas ganaderas y adopción de sistemas agroforestales como propuesta de manejo de suelos en Caquetá, Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias (Colombian journal of animal science and veterinary medicine), 25(3): 391-401.
RIBEIRO-PEREIRA, L.G., MACHADO, F.S., CAMPOS, M.M., GUIMARAES-JÚNIOR, R., TOMICH, T.R., REIS, L.G., et al., 2014.- Enteric methane mitigation strategies in ruminants: a review. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 28(2): 124-143.
RODRÍGUEZ, M., MANCE, H., BARRERA-REY, X. & GARCÍA-ARBELÁEZ, C., 2015.- Cambio climático: lo que está en juego. Foro Nacional Ambiental, Segunda edición, 102 p, Bogotá, Colombia.
RUÍZ, T.E., FEBLES, G.J., GALINDO, J., SAVÓN, L., CHONGO, B., et al., 2014.- Tithonia diversifolia, sus posibilidades en sistemas ganaderos. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 48(1): 79-82.
SOLORIO-SÁNCHEZ, F.J., BACAB-PÉREZ, H.M., RAMÍREZ-AVILÉS, L., 2011. Sistemas silvopastoriles intensivos: Investigación en el Valle de Tepalcatepec, Michoacán, 7-15 (en): Xóchitl-Flores, M, Solorio-Sánchez, B. (Eds.). Establecimiento de sistemas silvopastoriles intensivos para la producción de leche y carne en el trópico de México. Primera etapa del proyecto estratégico de prioridad nacional. Morelia, Michoacán, SAGARPA, Fundación Produce Michoacán, COFUPRO, UADY.
STEINFELD, H., PIERRE, G., WASSENAAR, T., CASTEL, V., ROSALES, M. & HAAN, C., 2006.- La Larga Sombra Del Ganado. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Roma.
URIBE, F., ZULUAGA, A.F., VALENCIA, L., MURGUEITIO, E., ZAPATA, A., SOLARTE, L., et al., 2011.- Establecimiento y manejo de sistemas silvopastoriles. Manual 1, Proyecto Ganadería Colombiana Sostenible. Bogotá.
VARGAS-SANJUR, J.I., ESTRADA-ÁLVAREZ, J. & MORALES-LONDOÑO, C.S., 2013.- Efecto de uso del suelo bajo un sistema silvopastoril estrella (Cynodon plectostachyus) y leucaena (Leucaena leucocephala) sobre las simbiosis (Rhizobium, Micorrizas). Veterinaria y Zootecnia, 7(2).
ZÚÑIGA, N., 2015.- Impacto medioambiental de la ganadería. proyectoveg - conciencia y sustentabilidad. Disponible en: Disponible en: http://proyectoveg.com/salud-y-medioambiente/industria-ganadera-e-impacto-medioambiental . [4/11/2016].
