PDF
FLIP
Autores/as
Resumen
Con el fin de caracterizar la dinámica de la calidad seminal en Sus scrofa (orden Artiodactyla, familia Suidae) en el centro-occidente colombiano, durante siete años se recopiló en el Laboratorio de Biología de la Reproducción de la Universidad de Caldas (Colombia), información de 1017 evaluaciones de 177 machos procedentes de 12 planteles porcinos ubicados entre los 700 y 2600 msnm en diferentes sistemas intertropicales. La base de datos incluyó las variables seminales: concentración, morfología (cabeza, pieza intermedia y cola), integridad estructural de la membrana (IEM), integridad acrosómica (IAC), integridad funcional de la membrana (IFM), gotas citoplasmáticas (GC): gotas citoplasmáticas proximales (GCP), gotas citoplasmáticas distales (GCD) y gotas citoplasmáticas totales (GCT), así como información del grupo racial de los machos (grac): cruzado materno (cm), cruzado paterno (cp), puro paterno (pp) y puro materno (pm), y grupo etario (gredad): joven (hasta 18 meses), maduro (19 a 36 meses) y viejo (mayor a 37 meses). Los datos se exploraron mediante la estimación de estadísticos descriptivos, se analizaron usando un modelo log-lineal, consistente en una regresión Poisson con una función de enlace logarítmica mediante el PROC GENMOD de SAS (SAS Inst. Cary, NC). Se evaluó el efecto de grupo etario y grupo racial sobre las variables de calidad seminal usando un modelo mixto para mediciones repetidas en el mismo verraco a través del tiempo. Se calcularon los coeficientes de correlación de Spearman entre las variables seminales. Las variables: cabeza macro, micro y piriforme, tracto intermedio doble, excéntrico y engrosado, cola en látigo, lazo, escalera, ovillo y reflejo distal, presentaron prevalencias inferiores al 1%. La mitad de las dosis de semen diluido recibidas mostraron concentraciones superiores a 35 millones de células ml-1. Los valores más altos de IEM se encontraron en los reproductores cm y pp. Al relacionar la variable IFM con grupo racial, los reproductores cp, pm y cm no presentan diferencias entre sí. La IAC en los cm presentaron un porcentaje mayor que los cp, y estos mayor que los pm. Se aprecia una mayor presentación de GCT a medida que avanza la edad, con un mayor porcentaje de GCP en animales viejos que jóvenes, los animales maduros presentaron valores intermedios entre ellos. Las GCT excedieron el 15% de presentación, siendo siempre mayor la presentación de GCD que GCP. El total de gotas está negativamente correlacionado con la IEM y la IAC, pero positivamente con la IFM, la misma tendencia se observa en la correlaciones de las gotas citoplasmáticas distales; sin embargo, la correlación de las gotas proximales con la integridad estructural pierde fuerza y con la integridad funcional pierde la significancia, aunque están negativamente correlacionadas con la integridad del acrosoma. Los valores para MSI, MFI and ACRI, no limitan la calidad de las muestras de semen en esta población.
Palabras clave:
Citas
ALTHOUSE, G.C. & LU, K.G., 2005.- Bacteriospermia in extended porcine semen. Theriogenology, 63 (2): 573-584. doi: 10.1016/j.theriogenology.2004.09.031
AMANN, R.P., 1989.- Can the Fertility Potential of a Seminal Sample Be Predicted Accurately? Journal of andrology, 10 (2): 89-98.
ARDÓN, F., EVERT, M., BEYERBACH, M., WEITZE, K.F. & WABERSKI, D., 2005.- Accesory Sperm: A Biomonitor of Boar Sperm Fertilization Capacity. Theriogenology, 63: 1891-1901.
BRIZ, M., BONET, S., PINART, B., EGOZCUE, F. & CAMPS, R., 1995.- Comparative Study of Boar Sperm Coming From the Caput, Corpus, and Cauda Regions of the Epididymis. Journal of andrology, 16 (2): 175-188.
DÍAZ, F.O., MESA, H., VALENCIA MEJÍA, J.G., GÓMEZ LONDOÑO, G. & HENAO URIBE, F.J., 2009.- Evaluación de la integridad acrosomal y la funcionalidad bioquímica de la membrana espermática en cerdos reproductores con gotas citoplásmicas persistentes. Revista Cientifica, Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad del Zulia, 19 (5): 500-505.
DRUART, X., GATTI, J.-L., HUET, S., DACHEUX, J.-L. & HUMBLOT, P., 2009.- Hypotonic resistance of boar spermatozoa: sperm subpopulations and relationship with epididymal maturation and fertility. Reproduction, 137: 205-213.
FISCHER, K.A., VAN LEYEN, K., LOVERCAMP, K.W., MANANDHAR, G., SUTOVSKY, M., FENG, D., .SUTOVSKY, P., 2005.- 15-Lipoxygenase is a component of the mammalian sperm cytoplasmic droplet. Reproduction, 130 (2): 213-222. doi: 10.1530/rep.1.00646
FLOWERS, W., 2002.- Increasing Fertilization Rate of Boars: Influence of number and Quality of Spermatozoa Inseminated. Animal Science, 80 (Suppl.1): E47-E53.
FRESHMAN, J.L., 2002.- Semen collection and evaluation. Clin Tech Small Anim Pract, 17 (3): 104-107. doi: 10.1053/svms.2002.34326
GADEA, J., SELLES, E. & MARCO, M.A., 2004.- The predictive value of porcine seminal parameters on fertility outcome under commercial conditions. Reproduction in domestic animals = Zuchthygiene , 39 (5): 303-308. doi: 10.1111/j.1439-0531.2004.00513.x
HENAO, F.J., VALENCIA, J., DÍAZ, O. & RANGEL, M., 2010.- Efecto de la adición de plasma seminal sobre la eliminación de gotas citoplásmicas en semen de Sus scrofa (Linnaeus, 1758). Boletin Científico Museos Historia Natural, 15 (2): 94-104.
JOHNSON, L., WEITZE, K.F., FISER, P. & MAXWELL, W.M., 2000.- Storage of boar semen. Animal reproduction science, 62: 143-172.
KOKETSU, Y. & SASAKI, Y., 2008.- Boar culling and mortality in commercial swine breeding herds. Theriogenology, 71: 1186-1191.
KONDRACKI, S., BANASZEWSKA, D. & MIELNICKA, C., 2005.- The effect of age on the morphometric sperm traits of domestic pigs (Sus scrofa domestica). Cellular and molecular biology letters, 10: 3-13.
KUSTER, C.E., HESS, R.A. & ALTHOUSE, G.C., 2004.- Immunofluorescence reveals ubiquitination of retained distal cytoplasmic droplets on ejaculated porcine spermatozoa. Journal of andrology, 25 (3): 340-347.
LÓPEZ-RODRÍGUEZ, A., 2012.- Fresh boar semen: quality control and production. (PhD), Ghent University, Belgium.
LOVERCAMP, K.W., SAFRANSKI, T.J., FISCHER, K.A., MANANDHAR, G., SUTOVSKY, M., HERRING, W. & SUTOVSKY, P., 2007.- High resolution light microscopic evaluation of boar semen quality sperm cytoplasmic droplet retention in relationship with boar fertility parameters. Archives of Andrology, 53 (4): 219-233.
MASENYA, M.B., MPHAPHATHI, M.L., MAPEKA, M.H., MUNYAI, P.H., MAKHAFOLA, M.B., RAMUKHITHI, F.V., NEDAMBALE, T.L., 2011.- Comparative study on semen characteristics of Kolbroek and Large White boars following computer aided sperm analysis® (CASA). African Journal of Biotechnology, 10 (64): 14223-14229. doi: 10.5897/AJB11.2010
OSORIO-SERNA, R.E., GIRALDO, J.F., MESA, H., GÓMEZ, G. & HENAO, F.J., 2007.- Evaluación de la integridad acrosómica en semen de verraco. Vet. Zootec., 1 (1): 41-47.
PÉREZ-LLANO, B., LORENZO, J.L., YENES, P., TREJO, A. & GARCÍA-CASADO, P., 2001.- A short hypoosmotic swelling test for the prediction of boar sperm fertility. Theriogenology, 56 (3): 387-398.
PIZZI, F., GLIOZZI, T.M., CEROLINI, S., MALDJIAN, A., ZANIBONI, L., PARODI, L. & GANDINI, G., 2005.- Semen quality of Italian local pig breed. Ital. J. Anim. Sci., 4 (2): 482-484.
POPWELL, J.M. & FLOWERS, W.L., 2004.- Variability in relationships between semen quality and estimates of in vivo and in vitro fertility in boars. Animal Reproduction Science, 81: 97-113.
PURSEL, V.G., JOHNSON, L.A. & RAMPACECK, G.B., 1972.- Acrosome morphology of boar spermatozoa incubated before cold shock. J. Anim. Sci., 34: 278-283.
ROBINSON, J.A.B. & BUHR, M.M., 2005.- Impact of genetic selection on management of boar replacement. Theriogenology, 63: 668-678.
RUTTEN, S., MORRISON, R. & REICKS, D., 2000.- Boar stud producion analysis. Swine Health and Production, 8 (1): 11-14.
SAFRANSKI, T.J., 2008.- Genetic selection of boars. Theriogenology, 70: 1310-1316.
SMITAL, J., 2010.- Comparison of Environmental Variations in Boar Semen Characteristics of Six Breeds And Their Crossbreds Over an Eight-Year Period. Research In Pig Breeding, 4 (1): 26-32.
SUTKEVICIENE, N. & ZILINSKAS, H., 2004.- Sperm morphology and fertility in artificial insemination boars. Veterinarija ir Zootechnika, 26 (48): 11-13.
TURBA, M.E., FANTINATI, P., BERNARDINI, C., GENTILINI, F., BACCI, M.L. & FORNI, M., 2007.- Relationships between innovative and traditional parameters to investigate semen quality in pigs. Animal reproduction science, 99: 72-81.
WYSOKINSKA, A. & KONDRACKI, S., 2013.- Assessment of the effect of heterosis on semen parameters of two-breed crosses of Duroc, Hampshire and Pietrain boars. Archiv Tierzucht, 56(7): 1-10. doi: 10.7482/0003-9438-56-007
