Cómo citar
Osorio Serna, R. E. ., Giraldo, J. F. ., Mesa, H. ., Gómez Londoño, G. ., & Henao Uribe, F. J. . (2007). Evaluación de la integridad acrosómica en semen de verraco. Revista Veterinaria Y Zootecnia (On Line), 1(1), 41–47. Recuperado a partir de https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/vetzootec/article/view/5809

Autores/as

Ricardo Eugenio Osorio Serna
sincorreo@ucaldas.edu.co
Juan Felipe Giraldo
sincorreo@ucaldas.edu.co
Henry Mesa
Universidad de Caldas
henry.mesa@ucaldas.edu.co
Germán Gómez Londoño
Universidad de Caldas
germgolo@ucaldas.edu.co
Francisco Javier Henao Uribe
fhenao@ucaldas.edu.co

Resumen

Se ajustó un protocolo de evaluación de la integridad acrosomal de espermatozoides de verraco    en semen fresco fijado con glutaraldehído al 2%, para usarlo en semen diluido a 3×106 espermatozoides por ml en BSD-Lamons y refrigerado a 17°C. Se usaron 14 machos (3 de línea materna y 11  de línea paterna) muestreados en   tres ocasiones para evaluar la integridad acrosomal en semen fresco (F), al llegar al laboratorio (0h), y a las 24, 48 y  72h después. La morfología acrosómica se clasificó en grupos, así: borde apical normal (NAR), borde apical faltante (MAR), borde apical dañado (DAR) y capuchón acrosomal desprendido (LAC). El efecto del tiempo de almacenamiento y de la línea genética se evaluó mediante análisis de varianza, usando un modelo mixto para medidas repetidas en un mismo individuo. En general, se observaron dos patrones de respuesta en la integridad acrosomal. Los resultados de F y 0h no fueron diferentes entre sí, pero fueron diferentes de los resultados a 24, 48 y 72h, los cuales no fueron diferentes entre sí. El porcentaje de NAR fue mayor (P<0,001) en F y 0h (promedio 96,93±0,23%) que en 24, 48 y 72h (promedio 93,72±0,49%), y fue mayor en la línea materna que en la línea paterna (95,84±0,32 vs. 94,18±0,22%, respectivamente; P<0,001). Una técnica para la evaluación de la integridad acrosomal en semen fresco fue adaptada para emplearla en la evaluación de semen diluido, e indicó que puede emplearse para realizar evaluaciones seminales de control de calidad para semen diluido de uso comercial.

Aguas, P.A.; Pinto, P. The acrosomal membrane of boar sperm: a golgi-derived membrane poor in glycoconjugates. Journal of Cell Biology, v.100, p.528-534, 1985.

Campi, S.H.; Blasí, C.D.; Fischman, M.L. et al. Comparación entre dos test de funcionalidad de membrana para valorar semen de verraco. Veterinaria Argentina, v.21, p.421-426, 2004.

Cerolini, S.; Maldjian, A.; Surai, P. et al. Viability, suceptibility to peroxidation and fatting acid composition of boar semen during liquid storage. Animal Reproduction Science, v.58, p.99-111, 2000.

Fazeli, A.; Hage, W.J.; Cheng, F.P. et al. Acrosome-intact boar spermatozoa initiate binding to the homologous zona pellucida in vitro. Biology of Reproduction, v.56, p.430-438, 1997.

Gadea, J. Los diluyentes de inseminación artificial porcina. Spanish Journal of Agriculture Research v.1, p.17- 27, 2003 (suppl.2).

Sperm factors related to in vitro and in vivo porcine fertility. Theriogenology, v.63, p.431-444, 2005.

Harrison, R.A.P. Sperm plasma membrane characteristics and boar semen fertility. Journal of Reproduction and Fertility, v.52, p.195-211, 1997.

Johnson, R.K. Crossbreeding in swine: Experimental results. Journal of Animal Science, v.52, p.906-923, 1981.

Pérez-Llano, B.; Sánchez, S.R.; Yánez, G.P. et al. Study of the evolution of boar spermatozoa populations according to their response to short HOST and their acrosomal status during preservation at 15°C. In: Sixth International Conference on Pig Reproduction, 2001, Columbia. Proceedings…University of Missouri; 2001. 50.

Polakoski, K.L.; McRorie, R.A. Boar acrosin: classification, inhibition and specificity studies of a proteinase from sperm acrosomes. The Journal of Biology and Chemistry, v.248, p.8183-8188, 1973.

Pursel, V.G.; Johnson, L.A. Glutaraldehyde fixations of boar spermatozoa for acrosome evaluation. Theriogenology, v.1, p.638-641, 1974.

Pursel, V.G.; Johnson, L.A.; Rampaeck, G.B. Acrosome morphology of boar spermatozoa incubated before cold shock. Journal of Animal Science, v.34, p.278- 283, 1972.

Pursel, V.G.; Johnson, L.A.; Schulman, L.L. Effect of dilution, seminal plasma and incubation period on cold shock susceptibility of boar spermatozoa. Journal of Animal Science, v.37, p.528-531, 1973.

Rozeboom, K.J. Evaluating boar semen quality. Animal Science Facts, Extension Swine Husbandry. Publication number: ANS 00-812S, p.1-7, 2000.

Saacke, R.G. Sperm morphology. 37th annual convention of the American association of bovine practitioners, Forth Worth, Texas. Pages 67-72 in Proc 2004.

Sutkeviĕienë, N.; Žilinskas, H. Sperm morphology and fertility in artificial insemination boars. Veterinarija ir Zootechnika, v.26, p.11-13, 2004. (Suppl. 48)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Sistema OJS - Metabiblioteca |