Autores/as
Resumen
RESUMEN: Introducción. Los métodos utilizados de manera rutinaria para la determinación del perfil lipídico en humanos, una especie con patrón metabólico LDL, deben evaluarse para su uso en la determinación del perfil lipídico en especies con patrón HDL. Objetivo. Comparar el método directo y el método de precipitación para la determinación del colesterol HDL, en una especie con patrón HDL. Materiales y métodos. Fueron tomadas en estado de ayuno, muestras de sangre de 200 equinos de diferentes edades sin discriminación del sexo o edad. Luego de extraer el suero, fueron determinados los niveles de colesterol HDL mediante el método directo, posteriormente fueron determinados los niveles de colesterol HDL utilizando el método de precipitación. Los resultados fueron analizados estadísticamente mediante Anova de una vía. Resultados y discusión. El método directo reportó valores (mg/dl) de promedio mínimo, máximo, rango y desviación estándar de 62.2; 37; 101; 64; 10.7 respectivamente, mediante el método de precipitación se obtuvieron valores (mg/dl) de promedio mínimo, máximo, rango y desviación estándar de 62.14; 40; 101; 61;2.8 respectivamente. El valor de P en el test F, es mayor o igual a 0.05, por lo cual, no se evidencia diferencia estadísticamente significativa a un nivel de confidencia del 95% entre los valores obtenidos por los dos métodos. Conclusión. Pueden ser utilizados cualquiera de los dos métodos analizados para la determinación del colesterol HDL, en especies con patrón HDL.
Palabras clave:
Citas
Álvarez, M.E.; Suárez-Vela, Y.J.; Cañas-Vélez, E.S. Comparación entre el método directo y el método de precipitación para la determinación de los niveles de colesterol LDL en equinos. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, v.22 (3), p.402, 2009.
Barter, P.J.; Brewer, H.B. Jr.; Chapman, M.J. et al. Cholesteryl ester transfer protein: a novel target for raising HDL and inhibiting atherosclerosis. Arteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology, v.23, p.160-167, 2003.
Bauer, J.E. Metabolismo comparado de lípidos y lipoproteínas. Pet´s Ciencia, v.13, p.362–376, 1997.
Brewer, H.B. Jr.; Santamarina-Fojo, S. Clinical significance of high-density lipoproteins and the development of atherosclerosis: focus on the role of the adenosine triphosphate-binding cassette protein A1 transporter. American Journal of Cardiology, v.92, p. 10K-16K, 2003.
Coppo, N.B.; Coppo, J.A.; Lazarte, M.A. Intervalos de confianza para colesterol ligado a lipoproteínas de alta y baja densidad en suero de bovinos, equinos, porcinos y caninos. Revista de Veterinaria, v.14, p.1-10, 2003.
García, A.; Barbaras, R.; Collet, X. et al. High density lipoprotein 3 receptor-dependent endocytosis pathway in a human hepatoma cell line (HepG2). Biochemistry, v.35, p.13064-13071, 1996.
Goldberg, D.I.; Beltz, W.F.; Pittman, R.C. Evaluation of pathways for the cellular uptake of high density lipoprotein cholesterol esters in rabbits. Journal of Clinical Investigation, v.87, p.331- 346, 1991.
Tietz, N.W. Clinical guide to laboratory tests, 2nd edition. Saunders Co, New York, USA, 1991.
National Cholesterol Education Program Expert Panel. Third report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (ATP III). NIH Publication. Bethesda: National Heart, Lung, and Blood Institute, 2001.
Peelman, F.; Vandekerckhove, J.; Rosseneu, M. Structure and function of lecithin cholesterol acyltransferase: new insights from structural predictions and animal models. Current Opinion in Lipidology, v.11, p. 155-160, 2000.
Pittman, R.C.; Steinberg, D. Sites and mechanisms of uptake and degradation of high density and low density lipoproteins. Journal of Lipid Research, v.25, p.1577-1585, 1984.
Rader, D.J.; Regulation of reverse cholesterol transport and clinical implications. American Journal of Cardiology, v.92, p.42J-49J, 2003.
Tall, A.R.; Jiang, X.; Luo, Y. et al. Lipid transfer proteins, HDL metabolism, and atherogenesis. Arteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology, v.20, p.1185-8, 2000.