Authors
Abstract
The constitutional contemporary context implies a rethinking of the classic principle of division of powers and by this means a new division of competences between the legislative, executive and judicial branch. And it is precisely this fact that determines a rethinking of the judges’ activity in our states. Moreover, it should be noted that the new constitutional realities indicated here have as their main reference point the Colombian constitutional state. This can be redundant, but this cannot be a distraction in the sense that the reality described is common to Latin American countries, with variations in quantity and intensity, but they all share the same transformations. The text is structured in a simple manner, beginning with a contextual location of the state organization and constitutional state, to then make a non—exhaustive listing of the consequences of these transformations for execution of the inherent duties and responsibilities of justice administration. The final part focuses on raising a brief reflection on some of the major challenges for judges and justice administration in this context.
Keywords:
References
CALVO GARCÍA, Manuel. (1998). “Transformaciones del Derecho: Desjudicialización, Discrecionalidad y Garantías”. En: Pensamiento Jurídico. Revista de Teoría del Derecho y Análisis Jurídico No. 10. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. (2006). Bogotá: Legis. DE CABO MARTÍN, Carlos. (1986). La crisis del Estado Social. Barcelona: PPU.
DE LA MADRID, Miguel. (1996). Estudios de derecho constitucional. México: Editorial Porrúa, Tercera Edición.
ESTRADA VÉLEZ, Sergio Iván. (2005). Los principios jurídicos y el bloque de constitucionalidad. Medellín: Universidad de Medellín.
IBÁÑEZ NAJAR, Jorge Enrique. (2001). Estudios de Derecho Constitucional Económico. Bogotá: Pontifica Universidad Javeriana.
MADRIÑAN, Ramón Eduardo. (1997). El Estado Social de Derecho. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
MONROY CABRA, Marco Gerardo. (2005). La interpretación constitucional. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional.
PÉREZ SALAZAR, Mauricio. (2004). Economía y fallos constitucionales: La experiencia colombiana durante la vigencia de la carta política de 1991. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN. (2003). El ministerio público y sus fundones en lo penal. Bogotá: Editorial de la Procuraduría General de la Nación.
RAMELLI ARTEAGA, Alejandro. (2003). La Constitución colombiana y el Derecho Internacional Humanitario. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, Segunda Edición.
______. (2003). “Sistema de fuentes del Derecho internacional público y Bloque de constitucionalidad”. En: Recientes Desarrollos Jurisprudenciales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, Segunda Edición.
RODRÍGUEZ ORTEGA, Julio Armando. (1998). La legitimidad en el Estado Social de Derecho. Bogotá: Editorial Leyer, Primera Edición.
SORIANO, Ramón. (1993). Compendio General de Teoría general del Derecho. Barcelona: Ariel, Segunda Edición.
TORRES CORREDOR, Hernando. (2002). “La Corte Constitucional entre la economía y el derecho”. En: Revista del Derecho y Análisis Jurídico. La Constitución de 1991 No. 15. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
TRUJILLO CABRERA, Juan. (2006). “Introducción al análisis económico del derecho y su aproximación al sistema jurídico colombiano”. En: Revista Republicana No. 1, Julio a Diciembre.
UPRIMNY YEPES, Rodrigo. (2003). El bloque de constitucionalidad. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Compilación de jurisprudencia y doctrina nacional e internacional. Bogotá: Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos, Vol. 1.
______. (2005). Bloque de Constitucionalidad, En: Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Bogotá: Universidad Libre.
______. (2005). “Bloque de constitucionalidad, derechos humanos y nuevo procedimiento penal”. En: Reflexiones sobre el nuevo sistema procesal penal: los grandes desafíos del juez penal colombiano. Bogotá: Procuraduría General de la Nación.