Authors
Abstract
Legal forms and contents have been affected by two phenomena. These are Postmodernism and Law´s Constitutionalization. Emerged at the same time, both also influence in the creation of State´s and Parastate´s laws. Therefore, this article aims to explore their influence in the creation of Colombian electoral law as it is today. On this regard, first I will explore the notion of Postmodernity —as criticism of Modernity — base on Vattimo and Lyotard. Then I will address Law´s Constitutionalization as a phenomenon. Then, it would be explained the Constitutionalization of Colombian Electoral Law, especially since the 1991 Constitution, remarking its postmodern elements.
Keywords:
References
Habermas, J. (1998). Modernidad: un proyecto incompleto. En Foster, H. (Ed.). La postmodernidad. Ciudad de México, México: Kairós.
Hoyos, G. (1998). Razón pura versus razón práctica: un debate contemporáneo en la enseñanza de la filosofía. En Vattimo, G. (Ed.). La postmodernidad a debate (pp. 309-348). Bogotá, Colombia: Universidad Santo Tomás.
Lyotard, J.-F. (1991). La condición posmoderna. Buenos Aires, Argentina: R.E.I.
Rodríguez, C. (1998). Nietzsche y la postmodernidad. En Vattimo, G. (Ed.). La postmodernidad a debate (pp. 56-71). Bogotá, Colombia: Universidad Santo Tomás.
Sánchez Torres, C.A. (2000). Derecho electoral en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, 2 (2), 68-119.
Vattimo, G. (1990). Posmodernidad: ¿una sociedad transparente? En Vattimo, G. et al. En torno a la posmodernidad (pp. 9-19). Barcelona, España: Anthropos.
Vattimo, G. (1998). Postmodernidad, democracia y multiculturalismo. En Vattimo, G. (Ed.). La postmodernidad a debate (pp. 441-460). Bogotá, Colombia: Universidad Santo Tomás.
Suárez, W.Y. (2014). La Constitucionalización del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Vniversitas, 129, 317-351.