Análisis económico del derecho aplicado a los clickwraps. Una revisión teórica y aplicación práctica

Resumen

Los métodos para adentrarse al conocimiento y análisis del sistema jurídico se han diversificado y la tradición anglosajona apuesta por aplicar conceptos y herramientas usados tradicionalmente en la ciencia económica, esto dio lugar al llamado Análisis Económico del Derecho (AED), el cual ha venido siendo acogido, paulatinamente, en los ordenamientos de tradición romano-germánica. En ese sentido, el presente trabajo consiste en un esfuerzo intelectual que conllevó; en primer lugar, plasmar el marco teórico del AED como disciplina emergente en el contexto jurídico contemporáneo de los sistemas bonapartistas; y, en segundo lugar, se retoma como herramienta iuseconómica la teoría de los costos de transacción aplicada al ámbito de la contratación electrónica, específicamente de los llamados clickwraps, mediante una investigación cualitativa a través de la aplicación del método exegético y la técnica documental, todo lo anterior bajo el enfoque del análisis aplicado. Como resultado se constató la necesidad de regular este tipo de contratos siguiendo la tradición del derecho mercantil internacional orientada a una uniformidad de los ordenamientos domésticos y atendiendo a estándares mínimos de regulación identificados; esto aporta a los ordenamientos del Civil Law con limitada regulación y escasos pronunciamientos judiciales en esta línea.

Palabras clave

análisis económico del derecho

clickwraps

costos de transacción

regulación

Citas

Alvear Téllez, J., Barrientos Camus, F. y Alcalde Silva, J. (2022). El abuso de la libertad de empresa en los contratos por adhesión: un nuevo enfoque para el análisis de las cláusulas abusivas. Revista de Derecho (Valdivia), 35(1), 79-101. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502022000100079

Arias, L. y Portilla, L. (2009). Teoría económica clásica acercada a la actualidad. Scientia et Technica, 15(42), 117-120. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84916714022

Arjona Trujillo, A. M. y Rubio Pardo, M. (2002). Análisis económico del Derecho. Precedente, Anuario Jurídico, 117-150.

Barriuso, C. (2006). Las redes de transmisión de datos y comunicaciones en la contratación electrónica. Dykinson.

Benavides Quintan, S. L., García Osorio, J., Martínez, M.y y Poveda Jiménez, Á. (2022). La manifestación del consentimiento en los contratos click-wrap: análisis del poder vinculante de un click. Universitas Estudiantes, (26), 73-102. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9315912

Bullard, A. (2015). Análisis económico del derecho. Entre el funcionalismo y la esquizofrenia jurídica. En J. L. Fabra Zamora y Á. Núñez Vaquero (eds.), Enciclopedia de filosofía y teoría del Derecho (vol.1, pp. 737-766) Instituto de Investigaciones Juridicas - UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3875/23.pdf

Bullard, A. (2019). Análisis económico del Derecho. Pontificia Universidad Católica del Perú.

Pacini, C., Andrews, C., & Hillison, W.(2002). To agree or not to agree: legal issues in online contracting. Bussines Horizons, 45(1), 43-52. https://doi.org/10.1016/S0007-6813(02)80009-X

Castrillón y Luna, V. M. (2007). Contratos Civiles. Porrúa.

Castro Brenes, S. B. (2023). La regulación de los contratos click y browse wraps en el sistema jurídico mexicano [tesis de maestría, Universidad Autónoma del Estado de Morelos]. http://riaa.uaem.mx/handle/20.500.12055/3665

Chiassoni, P. (2013). El análisis económico del derecho. Palestra Editores.

Christopher Specht vs. Netscape Communications Corporation [Judge McLaughlin, Leval y Sotomayor], Docket nos. 01-7870, 01-7872, 01-7860 (United States Court of Appeals, Second District, October 1, 2002). https://caselaw.findlaw.com/us-2nd-circuit/1002960.html

Coase, R. H. (1937). The nature of the firm. Economica, 4(16), 386405. https://doi.org/10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x

Coase, R. H. (1994). La empresa, el mercado y la ley. Alianza Editorial.

Coloma, G. (1999). Apuntes para el análisis económica del derecho privado argentino. Universidad del CEMA.

Contratos de transporte aéreo de pasajeros y de intermediación de viajes, Tesis: I.9o.C.37 C (10a.): 2130 (Colegiados de Circuito México, julio de 2016) Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, tomo III, Tribunales. https://www.poderjudicialchiapas.gob.mx/archivos/manager/43e6tesis-aislada-civil-5.pdf

De la Maza Gazmuri, I. (2003). Contratos por adhesión y cláusulas abusivas ¿Por qué el Estado y no solamente el Mercado?. Revista Chilena de Derecho Privado, (1), 109-148. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2572113

Doménech Pascual, G. (2014). Por qué y cómo hacer Análisis Económico del Derecho. Revista de Administración Pública, (195), 99-133. https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/40137

Estrada, F. (2012). Ronald Coase and the transaction costs. MPRA Paper, 1-25.

Expediente n.° 58.438 despegar.com.ar S.A., s/ infracción ley 18.829, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Magistrados Hendler, Repetto y Bonzón, 22 de octubre de 2008, pág. 1-3.

Feldstein de Cárdenas, S., Rodríguez, M. y Medina, F. (2023). Reflexiones sobre la solución de conflictos online y la protección del consumidor electrónico. Revista Jurídica de San Isidro, 2, 20-25. https://acortar.link/cd9TBx

Fontaine, J. A. (1983). George Stigler: Algunas proyecciones de su obra. Estudios públicos, (9), 1-6. https://www.estudiospublicos.cl/index.php/cep/article/download/1844/3100/

Gallegos-Daniel, C. y Taddei Bringas, I. (2022). Controversia sobre la racionalidad en el comportamiento del consumidor. Inter disciplina, 10(27), 203-224. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2022.27.82152

González Tapia, E. (2015). Las externalidades y el teorema de Coase. Trilogía , 146-151. https://acortar.link/oyUwu9

Han, S. S. (2010). Predicting the enforceability of browse-wrap agreements in Ohio. Ohio NUL Rev., 36(1), 31. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1809766

Jaouad El Majdoub vs Cars OnTheWeb. Deutschland GmbH, case C-322/14 (Court of Justice, Third Chamber, May 21, 2015). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/es/TXT/?uri=CELEX:62014CJ0322

Kim, N. (2013). Wrap contracts. Foundations and ramifications. Oxford. https://doi.org/10.1093/acprof: oso/9780199336975.001.0001

Lawrence Feldman, Plaintiff, vs. Google, Inc., Defendant [Judge James T. GIles], Civil Action No. 06-2540 (Eastern District Court of Pennsylvania, March 29, 2007). https://dockets.justia.com/docket/pennsylvania/paedce/2:2006cv02540/204692.

Lee Pérez, O. I., Figueredo Martín, E. y Vega Pérez, L. (2022). Perfección del consentimiento electrónico en los contratos e-commerce B2C en Colombia. Misión jurídica: Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 15(23), 201-220. https://doi.org/10.25058/1794600X.2140

Leriche Guzmán, C. y Caloca Osorio, O. (2007). ¿Homo economicus vs. homo creencial? Prolegómenos de una teoría del error. Análisis Económico, 22(51), 157-178. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41311486009

Lorenzetti, R. L. (1999). Análisis económico del derecho: valoración crítica. Hacia una teoría de la acción individual y colectiva en un contexto institucional . Revista de Derecho Privado y Comunitario (21), 61-90. https://biblioteca.cejamericas.org/handle/2015/1364

Malaca, O. (2001). Comercio electrónico. Universidad del Pacífico.http://hdl.handle.net/11354/76

Maya Muñoz, G. (1993). La teoría neoclásica: reflexiones. Ensayos de economía, 4(7), 163-188. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/23719

Monroy, D. A. (2019). Smart contracts. Hacia una nueva teoría liberal del contrato. Disrupción tecnológica, transformación digital y sociedad, 3, 1-25. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3522669

Montagné, H. (1931). El contrato de adhesión. Revista de la Universidad Nacional de Córdoba, 18(5/6), 41-78 https://revistas.unc.edu.ar/index.php/REUNC/article/view/6438

Mortgage Plus, Inc. v. DocMagic, Inc., et al, Case n.° 03-2582-GTV-DJW United States District Court, Kansas, August 2004).

Múnera Oviedo, J. E. y Ramírez Meléndez, F. (2015). La ausencia del principio de la autonomía de la voluntad en el contrato por adhesión. Pensamiento Republicano, (3), 117-142. http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/pensamientorepublicano/article/view/304

Munita Marambio, R. (2021). Sobre la equidad contractual y la obligatoriedad del vínculo: Una mirada a la luz de la protección jurídica del contratante débil. Latin American Legal Studies, 8, 174-206.https://lals.uai.cl/index.php/rld/article/view/81

Ortiz de Urbina, G. (2004). Análisis económico del Derecho y Política Criminal . Revista de Derecho Penal y Criminología, (2 extra), 31-73. https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/24895

Pareto, V. (1945). Manual de economía política. Editorial Atalaya.

Posner, R. (1973). Economic Analysis of Law. Little Brown.

Posner, R. (2007). El análisis económico del derecho. (2.a ed.). Fondo de Cultura Económica.

Rakoff, T. (2006). Contratos de adhesión: una reconstrucción teórica. Revista de Derecho Privado, (37), 57-168. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360033185003

Rebecca Swift et al., Plaintiffs, vs. Zynga Game Network, Inc. et al., Defendants [Judge Elizabeth D.Laporte], Case No. C–09–5443 2011-08-4 (Northern District Court of California, August 4, 2011). https://dockets.justia.com/docket/california/candce/3:2009cv05443/221703

Reyes-Blanco, O. y Franklin-Sam, O. S. (2014). Teoría del bienestar y el óptimo de Pareto como problemas microeconómicos. La Calera, 14(22), 50-56. https://www.camjol.info/index.php/CALERA/article/view/2657/2408

Roca, J. (1994). El arbitraje en la contratación internacional. ESIC.

Salazar, D. (2006). Asimetrías de información y análisis económico de los contratos de adhesión: una reflexión teórica sobre el ejercicio de la libertad contractual. Revista de Derecho Privado, (37), 3-56. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360033185001

Salgado, E. (2003). Teoría de los costos de transacción: una breve reseña. Cuadernos de Administración, 16(26), 61-78. https://www.redalyc.org/pdf/205/20502604.pdf

Sánchez Zamudio, G. A. (2023). El uso del blockchain y smart contracts para incrementar la confianza en el comercio electrónico de manera eficiente [tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia]. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/731c8c17-6533-4e22-a1ade8b1a640d315/content

Simon, H. (1947). El comportamiento administrativo. Estudio de los procesos de adopción de decisiones en la organización administrativa. Aguilar.

Smith, A. (1958). Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. Fondo de Cultura Económica.

Soengas, X., Vivar Zurita, H. y Abuín Vences, N. (2015). Nuevas estrategias de publicidad y marketing para una sociedad hiperconectada. Telos: Cuadernos de comunicación e innovación, (101), 115-124. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5143256

Tay, C. (1998). Contracts, technology and electronic commerce: The evolution continues. Journal University Law Review, 9(36).

Ticketmaster Co. et al vs. Tickets.com. Inc. [Judge Harry Hupp], Case n.° CV 99-7654 HLH (California District Court, March 27, 2000). https://casetext.com/case/ticketmaster-corp-v-ticketscom-inc-2

Trubek, D., M. Cottrell, M. P., & Nance, M. (2006). Soft Law, Hard Law and EU Integration. In S. Joanne, & G. Búrca (eds.), New governance and constitutionalism in Europe and the US (pp. 65-94). Hart Publishing.

Zárate, H. Z. (2021). La contratación electrónica. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. 3(4). https://revistas.unne.edu.ar/index.php/rfd/article/view/4914