DOI: 10.17151/jurid.2021.18.2.3
Cómo citar
Alcántara Francia O. A. (2021). Los “daños punitivos” y su incorporación al derecho peruano: reflexión acerca de su utilidad en procesos por daños masivos. Jurídicas, 18(2), 27-41. https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.2.3

Autores/as

Olga Alejandra Alcántara Francia
Universidad de Lima
oalcanta@ulima.edu.pe
Perfil Google Scholar

Resumen

Objetivo. Plantear una reflexión sobre la incorporación al derecho de consumo peruano de la figura anglosajona de los “daños punitivos” con la finalidad
de eliminar los casos en los que la conducta del infractor expresada en indiferencia, desinterés, etc. frente a la víctima, no sea castigada y pueda, incluso constituir una actividad redituable. Metodología. Hermenéuticosintética para la caracterización de los supuestos de pena privada, sanciones administrativas y mandatos. Aplicación del método comparado en la evaluación de su implementación en el fuero jurisdiccional o en sede administrativa
sancionadora. Resultados. Su adopción a través del arbitraje de consumo para los supuestos de protección de intereses y en los procesos judiciales de tutela de intereses difusos puede generar efectos positivos en el mercado. Conclusiones. Desincentivo de conductas reprobables derivadas de un daño masivo.

Ballot-Léna, A. (2018). Avant-projet de loi Réforme de la responsabilité civile. Analyses et contrepropositions. https://hal-univ-paris10.archives-ouvertes.fr/hal-01793099

Bardales, L. (2017). Un intento fallido de trasplante legal: los punitive damages por despido arbitrario. Gaceta Civil y Procesal Civil, (52).

Baynham, B. & Turner, A. (Octubre de 2002). Bad faith and good faith claims: The road of the punitive damages,10. http://www.mgm/admin2000-marketing/3769.1.html

Benatti, F. (2018). Punitive damages y class action: apuntes de derecho comparado. En H. Campos y J. Gabriel (coords.) Responsabilidad civil. De la comparación a la aplicación. Themis.

Buendía de los Santos, E. (2016). La paradoja de la reparación de los daños no patrimoniales y el problema de la cuantifcación del daño. ¿Cuánto vale tu mano derecha? Gaceta Civil y Procesal Civil, (38).

Bustamante-Alsina, J. (1994). Los llamados “daños punitivos” son ajenos a nuestro sistema de responsabilidad civil. La Ley .

Campos-García, H. (2018). Apuntes sobre el fallido intento de incorporación de los punitive damages a la responsabilidad civil derivada de relaciones laborales por los plenos jurisdiccionales supremos. VII Congreso Nacional de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Perú.

Carbonnier, J. (2000). Droit civil. Les Obligations. PUF.

Carranza, C. (2019). Los daños punitivos. Breve mirada a la experiencia jurídia colombiana. Gaceta Civil y Procesal Civil, (67).

Carrascosa-González, J. (2013). Daños Punitivos. Aspectos de Derecho Internacional Privado Europeo y Español. En M. Herrador-Guardia (dir.), Derecho de Daños. Thomson Reuters-Aranzadi.

Chang, G. (2017). Daños punitivos: el aporte de la Corte Suprema desde el V Pleno Jurisdiccional Supremo laboral y previsional. Gaceta Civil y Procesal Civil, (57).

Cooter, R. (1999). Punitive damages, Social Norms and Economic Analysis. Berkeley Olin Program in Law & Economics, (29).

Coutant-Lapalus, C. (2002). Le principe de réparation intégrale en droit privé. Presses Universitaires PUAM.

Deng, Y. & Zanjani, G. (2016). What drives tort reform legislation? An Analysis of State Decisions to Restrict Liability Torts. The Journal of Risk and Insurance.

Dobbs, D. (1993). Law of remedies (2ª ed.). West Publishing Co.

Espinoza, J. (2017). Los daños punitivos creados por el V Pleno Jurisdiccional Supremo en material laboral y previsional. Gaceta Civil y Procesal Civil, (52).

Férnandez-Cruz, G. (2017). La dimensión omnicomprensiva del daño no patrimonial y la reclasificación de los daños. En J. Espinoza-Espinoza (dir.), Daño Corporal. Nuevas orientaciones en la experiencia jurídica francesa y peruana (J. Gabriel Rivera y J. Retamozo, Trads.). Instituto Pacífico.

Fleming, J. (1998). The law of torts (9ª ed.). LBC Information Services

Flour, J., Aubert, J.-L. & Savaux, E. (2007). Les obligations. Sirey.

García-Matamoros, L. V. y Herrera-Lozano, M. (2003). El concepto de daños punitivos o punitive damages. Estudios Socio Jurídicos, 1(5).

Gotanda, J. (2003). Punitive damages: A comparative analysis. Villanova University School of Law. Working Paper Series, (8).

Irigoyen-Testa, M. (2011). Por qué los daños punitivos no son asegurables. Revista de Responsabilidad Civil y de Seguros.

Karpoff, J. & Lott, J. (1998). Punitive Damages: Their determinants, effects on firm value, and the impact of Supreme Court and Congressional attempts to limit awards. Chicago, John.M. Olin Law & Economics Working Papers, (58).

Koteich-Khatib, M. (2011). La indemnización del daño extrapatrimonial a la persona, ¿un retorno a la pena privada del derecho romano? En Grupo para la Armonización del Derecho Privado Latinoamericano (ed.), Capítulos en libro de divulgación Derecho privado (pp. 547-572). Universidad Externado de Colombia.

Lambert-Faivre, I. (2004). Droit du dommage corporel. Dalloz.

Leduc, F. (2017). ¿Tiene algún sentido la reparación del daño corporal? En J. Espinoza Espinoza, Daño Corporal (ed.), Nuevas orientaciones en la experiencia jurídica francesa y peruana. (J. Gabriel Rivera y J. Retamozo, Trads.). Instituto Pacífico.

León, L. (2016). Responsabilidad civil contractual y extracontractual. Material autoinstructivo. Academia de la Magistratura.

León, L. (2017). La responsabilidad civil. Líneas fundamentales y nuevas perspectivas (3ª ed.). Instituto Pacífico.

López-Herrera, E. (2008). Los daños punitivos. Abeledo Perrot.

Marcos-Francisco, D. (2011). El arbitraje de consumo como medio extrajudicial de resolución de conflictos en la normativa española. Revista de Derecho, Sección Ensayos, (1).

Mendieta, E. (2017). Los daños punitivos como mecanismo de prevención en el derecho del consumidor. Jurisprudencia Argentina, IV(10).

Nallar, F. (2016). Daños Punitivos. Facetas preventiva y sancionatoria de la responsabilidad civil. La Ley de Defensa del consumidor. Cathedra Jurídica.

Owen, D. (1994). Punitive Damage Awards in Product Liability Litigation: Strong Medicine or Poison Pill? A Punitive Damages Overview: Functions, Problems and Reform. Villanova Law Review, 63(3).

Roujou de Boubée, M. (1974). Essai sur la notion de réparation. L.G.D.J.

Pizarro, R. (1993). Daños Punitivos. En Derecho de Daños. Homenaje al profesor doctor Félix Trigo Represas. La Rocca.

Prosser, W. & Keeton, R. (1984). The law of torts (5ª ed.). West Publishing Co.

Sharkey, C. (2003). Punitive Damages as Societal Damages. The Yale Law Journal, 113(347).

Starck, B., Roland, H. & Boyer, L. (1991). Obligations. Responsabilité délictuelle. Litec.

Sunstein, C., Kahneman, D. & Schkade, D. (1998). Assesing Punitive Damages (with notes on cognition and valuation in law). Chicago Working Paper in Law and Economics, (197).

Sebok, A. (s.f.). What did punitive damages do? Why misunderstanding the history of punitive damages matters today. Chicago-Kent Law Review, 78(163).

Taliadoros, J. (2016). The roots of punitive damages at common law: a longer history. Cleveland State Law Review, 64.

Varizat, A. (2019). Daños punitivos en las relaciones de consumo. Consideraciones a 10 años de su vigencia en la Argentina. Gaceta Civil y Procesal Civil, (67).

Velásquez-Posada, O. (2009). Responsabilidad civil extracontractual.Temis S.A.

Viney, G. & Jourdain, P. (2001). Les effets de la responsabilité. En J. Ghestin (dir.), Traité de Droit Civil (2ª ed.). L.G.D.J.

Wilson, E. M. (2004). Punitive Damages Review.

Zavala de González, M. (2011). Función preventiva de daños. La Ley

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sistema OJS - Metabiblioteca |