Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad.

Resumen

El desarrollo de la definición dogmática del derecho fundamental a la igualdad ha obedecido, en una medida importante, al esfuerzo de la jurisprudencia constitucional en orden a configurar un sistema correcto de controles a sus restricciones. Tal sistema ha encontrado su fundamento en la consideración según la cual la norma que consagra tal derecho, en su dimensión estructural, es un principio. El presente artículo, desde una perspectiva inicialmente analítica y posteriormente normativa, trata de recapitular a partir del examen de la sentencia C-093 de 2000 y de la sentencia C-673 de 2001, ambas proferidas por la Corte Constitucional, las dos estrategias que han sido diseñadas por tal Tribunal a fin de implementar el juicio de igualdad. La recapitulación mencionada deriva en la formulación de las bases de un juicio alternativo integrado de igualdad que se desenvolvería a través de la concreción de juicios parciales de adecuación, necesidad y estricta proporcionalidad, aplicables en todos los casos y de los que cabe predicar diferente intensidad, según el contexto fáctico o normativo exija el desarrollo de un juicio débil, intermedio o estricto de igualdad.

Palabras clave:

Juicio Integrado de Igualdad

Juicio de adecuación

Juicio de necesidad

Juicio de estricta proporcionalidad

integrated equality judgement

judgement of adequacy

judgements of need

judgement of strict proportionality

-

Citas

ALEXY, Robert. 1993. Teoría de los Derechos Fundamentales, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.

2003. Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.

2004. El Concepto y la validez del derecho. Editorial Gedisa

BERNAL PULIDO, Carlos. 2003. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales: El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculante para el legislador, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.

BOROWSKI, Martin. 2003. La estructura de los derechos fundamentales. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.

CALDERÓN VILLEGAS, Juan Jacobo. 2004. Una aproximación al influjo dogmático de la teoría iusfundamental de Robert Alexy en la jurisprudencia constitucional de los derechos fundamentales. Universidad de Caldas, Manizales.

CIFUENTES MUÑOZ, Eduardo. 1997. "La Igualdad en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional", en: Revista de Teoría del Derecho y Análisis Jurídico, N° 7, Universidad Nacional de Colombia.

LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. 2001. El derecho de los jueces, Legis, Bogotá.

WESLEY N., Hohfeld. 1997. Conceptos Jurídicos Fundamentales. Biblioteca de Ética, Filosofía del Derecho y Política. México D.F.

Sentencias de la Corte Constitucional

C-093/2001. M.P. Alejandro Martínez Caballero.

C-673/2001. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa