Cómo citar
Ayala Sanmiguel, F. J. (2005). Jueces, nuevo derecho y burocracia. Jurídicas, 2(2), 63–82. Recuperado a partir de https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6427

Autores/as

Francisco J. Ayala Sanmiguel
Universidad de los Andes
sincorreo@ucaldas.edu.co

Resumen

En este ensayo se indagará por la posibilidad de implementar el modelo del juez hermeneuta dentro de una justicia organizada burocráticamente. Para ello repasaremos en primer lugar la discusión histórica que en teoría jurídica ha dado lugar a la noción de juez argumentador. En segundo lugar la lectura que —desde esta perspectiva teórica— se ofrece de la "pasividad" de los jueces, dada tradicionalmente en términos jurídico— ideológicos o en la condición individual del funcionario judicial. Frente a esto, proponemos aquí una explicación sociológica afincada en la idea de la burocracia como forma de organización que implica la maquinización de las relaciones productivas, también en lo jurídico (o, específicamente, en lo judicial). Para ello miraremos brevemente el significado de la organización burocrática dentro del Estado Moderno y su incidencia respecto a un grupo de tareas específicas asignadas al Estado como son las realizadas por las judicaturas. Finalmente se constatará cómo sobre las judicaturas confluyen dos lógicas que resultan a la larga adversas: por un lado, la lógica jurídica, entendiendo por ella un proceso del conocimiento del derecho cada vez más amplio y depurado; de otro lado, la lógica organizacional propiamente burocrática, que implica necesariamente "limitación". El enfrentamiento de estas dos lógicas plantea una tensión irresoluble en medio de la cual se desarrolla la administración de justicia.

CEPEDA ESPINOSA, Manuel José. 1989. "La práctica jurídica colombiana: una visión crítica", en: Revista de Derecho Privado No. 4, Universidad de los Andes, Facultad de Derecho.

DWORKIN, Ronald. 1992. El imperio de la Justicia. Barcelona: Gedisa.

FARIA, José Eduardo. 1995. "E1 poder judicial en Brasil: paradojas, desafíos y alternativas", en: El otro Derecho No. 20, ILSA, Bogotá.

FOUCAULT, Michel. 1976. Vigilar y Castigar. México D.F.: Siglo XX.

—1998. La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa.

GARCÍA JARAMILLO, Leonardo. 2004. "Inexistencia de Lagunas en el `nuevo derecho', renovación en la labor jurídica y virtudes judiciales". Ponencia presentada en el IVForo de Derecho, Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, octubre 27.

GARCÍA VILLEGAS, Mauricio — RODRÍGUEZ, César (eds.). 2003. Derecho y sociedad en América Latina: propuesta para la consolidación de los estudios jurídicos críticos ", Universidad Nacional de Colombia, ILSA, Bogotá, abril de 2003.

LÓPEZ MEDINA, Diego. 2000. El derecho de los jueces. Bogotá: Legis, Uniandes.

—2004. Teoría impura del derecho. La transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Bogotá: Legis, Universidad de los Andes, Universidad Nacional de Colombia.

MATTEUCCI, Nicola. 1998. Organización del poder y libertad - Historia del Constitucionalismo Moderno. Madrid: Trotta.

MEJÍA QUINTANA, Óscar. 2004. "Filosofía del derecho y teoría jurídica: Rupturas epistemológicas", en: Revista de Derecho Privado No 31, Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, enero.

MENY, Yves y THOERING~ Jean-Claude. 1992. Las políticas públicas. Barcelona: Ariel.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Sistema OJS - Metabiblioteca |