PDF
FLIP
Fecha Publicación: 2008-07-01
Cómo citar
Agudelo, C. A. (2008). El uso de la palabra derecho: Un ataque a la práctica del silogismo judicial . Jurídicas, 5(2), 71–88. Recuperado a partir de https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5642
Más formatos de cita
Autores/as
Resumen
Intentaremos en este texto explicar a qué nos referimos cuando utilizamos las palabras derecho o norma. Diremos que el derecho no es un hecho empírico y que las normas no son proposiciones que hablan del mundo, lo que constituye una de las razones que hacen difícil defi nir el concepto de derecho. Este problema permite acercarnos a algunas teorías que tratan de resolver este debate y muestran que en la práctica judicial el fundamento teórico de las decisiones judiciales es la tesis formalista del derecho, originando una respuesta poco razonable de lo que es el derecho, a través del silogismo judicial.
Palabras clave:
Citas
AARNIO, Aulis; VALDÉZ GARZÓN, Ernesto & UUSITALO, Jyrki. (2005). La normatividad del derecho. Barcelona: Gedisa.
ATIENZA, Manuel. (1993). Tras la justicia. Barcelona: Ariel.
________. (1998). Derecho y argumentación. Colombia: Editorial Universidad Externado.
________. (2000b). Introducción al derecho. México: Distribuciones Fontamara.
________. (2003). Las razones del derecho. México: Universidad Nacional Autónoma.
________. (2004). Cuestiones judiciales. México: Distribuciones Fontamara.
ATIENZA, Manuel & MANERO R. J. (2000a). Ilícitos atípicos. Madrid: Trotta.
HART, H. L. A. (2004). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
HERNÁNDEZ MARÍN, R. (2005). Las obligaciones básicas de los jueces. Madrid: Marcial Pons.
KANT, Immanuel. (1995). Crítica de la razón pura. México: Alfaguara.
KELSEN, Hans. (1998). ¿Qué es la teoría pura del derecho? México: Distribuciones Fontamara.
NARVÁEZ MORA, M. (2004). Wittgenstein y la teoría del derecho. Madrid: Marcial Pons.
NIETO, Alejandro. (2004). El desgobierno judicial. Madrid: Trotta.
________. (2007). Crítica de la razón jurídica. Madrid: Trotta.
NINO, Carlos Santiago. (1994). Derecho, moral y política. Barcelona: Ariel.
________. (2005). Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires: Astrea.
SEARLE, Jhon R. (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós.
VÁSQUEZ, Rodolfo. (2003). Derecho y moral. Barcelona: Gedisa.
WITTGENSTEIN, Ludwig. (2005). Tractus lógico-philosophicus. Madrid: Alianza.
ATIENZA, Manuel. (1993). Tras la justicia. Barcelona: Ariel.
________. (1998). Derecho y argumentación. Colombia: Editorial Universidad Externado.
________. (2000b). Introducción al derecho. México: Distribuciones Fontamara.
________. (2003). Las razones del derecho. México: Universidad Nacional Autónoma.
________. (2004). Cuestiones judiciales. México: Distribuciones Fontamara.
ATIENZA, Manuel & MANERO R. J. (2000a). Ilícitos atípicos. Madrid: Trotta.
HART, H. L. A. (2004). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
HERNÁNDEZ MARÍN, R. (2005). Las obligaciones básicas de los jueces. Madrid: Marcial Pons.
KANT, Immanuel. (1995). Crítica de la razón pura. México: Alfaguara.
KELSEN, Hans. (1998). ¿Qué es la teoría pura del derecho? México: Distribuciones Fontamara.
NARVÁEZ MORA, M. (2004). Wittgenstein y la teoría del derecho. Madrid: Marcial Pons.
NIETO, Alejandro. (2004). El desgobierno judicial. Madrid: Trotta.
________. (2007). Crítica de la razón jurídica. Madrid: Trotta.
NINO, Carlos Santiago. (1994). Derecho, moral y política. Barcelona: Ariel.
________. (2005). Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires: Astrea.
SEARLE, Jhon R. (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós.
VÁSQUEZ, Rodolfo. (2003). Derecho y moral. Barcelona: Gedisa.
WITTGENSTEIN, Ludwig. (2005). Tractus lógico-philosophicus. Madrid: Alianza.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
