PDF
FLIP
Autores/as
Resumen
La siguiente ponencia presenta un nuevo modelo mixto de justicia constitucional como resultado de la comparación de varios procedimientos similares de control de constitucionalidad a iniciativa de los individuos existentes en diversos países. Se mostrará a continuación el principal resultado de la tesis doctoral de Natalia Bernal Cano titulada “Le contrôle de constitutionnalité de la loi sur recours d’un individu en Allemagne, Belgique et Colombie. Réflexions comparatives pour un nouveau modèle de justice constitutionnelle”, dirigida por el profesor Otto Pfersmann y nominada ante el Consejo Constitucional del Gobierno Francés al premio de la mejor tesis doctoral del año sobre el control de constitucionalidad. La investigación doctoral es autorizada para ser publicada en París. Sus aportes permitieron comprobar que la protección de los derechos fundamentales y la protección de la Constitución tienden a permanecer siempre unidas en todos los procedimientos constitucionales, en razón de su valor equivalente. En este aspecto fundamental radica la compatibilidad a nivel funcional de las formas de justicia constitucional. Existen semejanzas no sólo en lo relativo a las funciones de los procedimientos constitucionales, sino elementos estructurales de los mismos, cada vez más similares, de carácter objetivo y subjetivo, provenientes de los controles abstracto y concreto de constitucionalidad; los cuales se articulan o se mezclan haciendo aparecer una nueva figura procesal atípica y simplificada o una nueva fisonomía del procedimiento que fortalece la protección de los derechos fundamentales del individuo.
