PDF
FLIP
Fecha Publicación: 2010-07-01
Cómo citar
Miranda Medina, M. J. (2010). El procedimiento verbal disciplinario es garante de la principialística disciplinaria constitucional y legal. Jurídicas, 7(2), 43–51. Recuperado a partir de https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5546
Más formatos de cita
Autores/as
Resumen
El artículo aborda un análisis de los requisitos de procedibilidad consagrados en la Ley 734 de 2002, para tramitar la acción disciplinaria por el procedimiento especial verbal, con sustento básicamente en el principio de celeridad que debe estar impregnado en todas las actuaciones administrativas del Estado, y confronta los últimos pronunciamientos de la Corte Constitucional, criticando la inconveniencia de una interpretación restrictiva que pone en peligro el principio constitucional precedentemente mencionado.
Palabras clave:
Citas
GÓMEZ PAVAJEAU, Carlos Arturo. (2004). Dogmática Practicable del Derecho Disciplinario. Bogotá: Ediciones Universidad Externado de Colombia.
________. Carlos Arturo. (2009). Problemas Centrales del Derecho Disciplinario. Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Disciplinario - Ediciones Nueva Jurídica, Colección de Derecho Disciplinario.
MAYA VILLAZÓN, Edgardo. (2002). Cambios Fundamentales y Filosofía de la Reforma. Código Disciplinario Único. Bogotá: Procuraduría General de la Nación.
REYES CUARTAS, José Fernando. (2003). “El Procedimiento Verbal Disciplinario”. En: Colección de Derecho Disciplinario: Dos Estudios de Derecho Sancionador Estatal, No. 3. Bogotá: Instituto de Estudios del Ministerio Público.
SÁNCHEZ HERRERA, Esiquio Manuel. (2007). Dogmática Practicable del Proceso Disciplinario. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.
Legislación
Colombia, Congreso de la República, Ley 734 de febrero 5 de 2002.
Colombia, Congreso de la República, Constitución Nacional del 7 julio de 1991.
Colombia, Procuraduría General de la Nación, Procuraduría Primera Delegada, Contratación Estatal Radicación 089-2757/05.
Colombia, Procuraduría General de la Nación, Procurador Auxiliar para Asuntos Disciplinarios, concepto del 23 de agosto de 2004.
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-060 del 3 de febrero de 2009, Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo, Expediente T-2.016.363.
Colombia, Viceprocuraduría General de la Nación, Circular 017 del 19 de abril de 2009.
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-242 del 5 de febrero de 2010, Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo, Expediente D-7852.
________. Carlos Arturo. (2009). Problemas Centrales del Derecho Disciplinario. Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Disciplinario - Ediciones Nueva Jurídica, Colección de Derecho Disciplinario.
MAYA VILLAZÓN, Edgardo. (2002). Cambios Fundamentales y Filosofía de la Reforma. Código Disciplinario Único. Bogotá: Procuraduría General de la Nación.
REYES CUARTAS, José Fernando. (2003). “El Procedimiento Verbal Disciplinario”. En: Colección de Derecho Disciplinario: Dos Estudios de Derecho Sancionador Estatal, No. 3. Bogotá: Instituto de Estudios del Ministerio Público.
SÁNCHEZ HERRERA, Esiquio Manuel. (2007). Dogmática Practicable del Proceso Disciplinario. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.
Legislación
Colombia, Congreso de la República, Ley 734 de febrero 5 de 2002.
Colombia, Congreso de la República, Constitución Nacional del 7 julio de 1991.
Colombia, Procuraduría General de la Nación, Procuraduría Primera Delegada, Contratación Estatal Radicación 089-2757/05.
Colombia, Procuraduría General de la Nación, Procurador Auxiliar para Asuntos Disciplinarios, concepto del 23 de agosto de 2004.
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-060 del 3 de febrero de 2009, Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo, Expediente T-2.016.363.
Colombia, Viceprocuraduría General de la Nación, Circular 017 del 19 de abril de 2009.
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-242 del 5 de febrero de 2010, Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo, Expediente D-7852.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
