Los nuevos escenarios transnacionales y la democracia asimétrica

Resumen

El presente artículo aborda la democracia y su insufi ciencia para enfrentar los nuevos ambientes asimétricos de las sociedades complejas del riesgo, considerando el carácter dispar de su representatividad y, como es urgente, una reevaluación de sus actuales modelos, para que atiendan de manera adecuada las actuales demandas dirigidas a ampliar la participación. La globalización obliga a la refl exión sobre la democracia de los modernos y a preguntarse por las cuestiones de sus fundamentos, las instituciones que garantizan su ejercicio y sus límites. Las hipótesis de este artículo se fundamentan en la premisa de que la auténtica participación solo puede ser alcanzada cuando todos se sientan espiritualmente participantes. La renovación de la teoría democrática debe verse asentada, antes de todo, en la formulación de criterios democráticos de participación que no la confi nan en el acto de voto. La democracia participativa debe representar un estadio más avanzado del concepto de democracia: es la democracia como valor social y no apenas como procedimiento. El objetivo general es demostrar que la democracia Representativa Moderna no consiguió alcanzar otras formas de vida fuera de la política, ni en otros órdenes políticos que no sean aquéllos restringidos al Estado Constitucional Moderno. Por detrás de las teorías que procuran orientar la adopción de “democracias” capaces de coexistir con la diversidad, la complejidad, la solidaridad y la participación, existe un optimismo irrefutable en cuanto a la posibilidad de elaboración de lo que puede ser llamada una teoría democrática para el nuevo escenario creado por la globalización.

Palabras clave:

Democracia representativa

democracia participativa

democracia asimétrica

Estado Constitucional Moderno

globalización

Representative democracy

participatory democracy

asymmetric democracy

Modern Constitutional State

globalization

-

Citas

AYUSO TORRES, Miguel. (1998). ¿Después del Levitán? Sobre el estado y su signo. Madrid: Editorial Dykinson.

BECK, Ulrich. (2004). ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización. Barcelona: Paidós.

________. (2006). La sociedad del riesgo global: amor, violencia y guerra. 2 ed. Madrid: Siglo XXI.

BERGALLI, Roberto & RESTA, Eligio. (1996). Soberanía: un principio que se derrumba. Barcelona: Paidós.

BILBENY, Norbert. (1998). Política sin estado. Barcelona: Ariel.

BOCKENFORDE, Ernest Wolfgang. (2000). Estudios sobre el estado de derecho y la democracia. Madrid: Trotta.

BONAVIDES, Paulo. (2001). Teoria constitucional da democracia participativa. São Paulo: Malheiros.

CADEMARTORI, Daniela Mesquita Lutchuk de. (2010). “Limites e possibilidades de uma cidadania transnacional: uma apreensão histórico-conceitual”. In: CRUZ, Paulo Marcio & STELZER, Joana (Org.). Direito e Transnacionalidade. Curitiba: Juruá.

CARRO FERNÁNDEZ-VALMAYOR, Juan Carlos. (1994). A doutrina clássica alemã sobre a personalidade jurídica do Estado. Notas de uma releitura. Livro em homenagem a Manuel Francisco Clavero Arévalo, Tomo I. Madrid: Civitas.

CHOMSKY, Noam & DIETERICH, Heinz. (1999). A sociedade global: educação, mercado e democracia. Blumenau: FURB.

CRUZ, Paulo Márcio. (2009). “Repensar a Democracia”. Revista Jurídica - FURB. (Online), Vol. 25. pp. 03-23.

CRUZ, Paulo Márcio & BODNAR, Z. (2009). “La Transnacionalidad y la Emergencia del Estado y del Derecho Transnacionales”. En: Revista V-Lex, Vol. 4.

CRUZ, Paulo Márcio & CADEMARTORI, Luiz Henrique. (2009). O princípio republicano: aportes para um entendimento sobre o interesse da maioria. Novo Amburgo: Revista Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Estado, dos cursos de Mestrado e Doutorado em Direito da Universidade do Rio dos Sinos – UNISINOS, Vol. 1. pp. 87-96.

CRUZ, Paulo Márcio & REAL FERRER, Gabriel. (2009). “A Democracia Econômica, o Estado e a Crise Financeira Mundial”. Revista UNOPAR Científica. Ciências Jurídicas e Empresariais, Vol. 10.

DANICH, Victor Alberto. (2003, junho 4). “Paradigmas da globalização”. Joinvillle: Jornal A Notícia de 05/04/2003, artigo.

DEL CABO, Antonio. (2000). Constitucionalismo, mundialização e crise del concepto de soberania: alguns efectos em América Latina y e Europa. Alicante: Publicaciones Universidad de Alicante.

DUVERGER, Maurice. (1980). La democracia sin el pueblo. Madrid: Ariel.

ECCLESHALL, Robert et al. (1998). Ideologías políticas. Madrid: Tecnos.

FELIX TEZANOS, José et al. (1996). La democracia post-liberal. Madrid: Editorial Sistema.

GUÉHENNO, Jean-Marie. (1995). El fin de la democracia: la crisis política y las nuevas reglas del juego. Barcelona: Paidós.

HELLER, Hermann. (1985). Escritos políticos. Madrid: Alianza.

JÁUREGUI, Gurutz. (2000). La democracia planetária. Oviedo: Ediciones Nobel.

KAUL, Inge; GRUNBERG, Isabelle & STERN, Marc A. (2001). La cooperación internacional en el siglo XXI. [Edición en español]. México: Oxford University Press.

MIGLINO, Arnaldo. (2006a). Democracia não é apenas procedimento. Curitiba: Juruá.

________. (2006b). Il colore della democrazia. Roma: M.C.R. Editrici.

MOLAS, Isidre. (2004). Por um nuevo pacto social. Barcelona: Ediciones Mediterrânea.

MOUFFE, Chantal. (1996). O regresso do político. Lisboa: Gradiva.

MÜLLER, Friedric. (2000). Que grau de exclusão social ainda pode ser tolerado por um sistema democrático? Porto Alegre: Unidade Editorial.

NINO, Carlos Santiago. (1997). La constitución de la democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa.

OLLER I SALA, M. Dolors. (2002). Un futuro para la democracia: una democracia para la gobernabilidad mundial. Barcelona: Cristianisme i Justicia.

PIPITONE, Ugo. (2003). Ciudades, Naciones, Regiones. Los espacios institucionales de la modernidad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

REAL FERRER, Gabriel. (2003). “La solidaridad en el Derecho Administrativo”. En: Revista de Administración Pública. No. 161. pp. 123-179. [Alicante].

RIFKIN, Jeremy. (2010, marzo 19). “La civilización empática”. Madrid: Jornal El País.

ROUSSEAU, Jean Jaques. (s/d). O contrato social: princípios de direito político. Rio de Janeiro: Ediouro, s/d.

SANTOS, Boaventura de Sousa. (1995). Pela mão de Alice: o social e o político na pós-modernidade. São Paulo: Cortez.

________. (s.f.). Globalización y democracia. Bogotá: Palestra, sem data.

SARTORI, Giovanni. (1993). La democracia después del comunismo. Madrid: Alianza.

STELZER, Joana & CRUZ, Paulo Marcio (Org.). (2010). Direito e Transnacionalidade. Curitiba: Juruá.

TEZANOS, José Félix et al. (1996). La democracia post-liberal. Madrid: Editorial Sistema.

TOMAS CARPI, Juan Antonio. (1992). Poder, mercado y estado en el capitalismo maduro. Valência: Tirant lo blanch.

VILLASANTE, Tomás R. (2003). Las democracias participativas. Madrid: Ediciones HOAC.

WOLKMER, Antonio Carlos. (2003). Ideologia, Estado e Direito. 4 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais.

YOUNG, Oran R. (2009). “Teoria do regime e a busca de governança global”. In: VARELLA, Marcelo D. & BARROS-PLATIAU, Ana F. (2009). Proteção Internacional do Meio Ambiente. Brasília: Unitar, UniCEUB e UniB.