PDF
FLIP
Autores/as
Resumen
El presente artículo analiza de forma esquemática el papel de las instituciones en el contexto del crecimiento económico; la idea central es que las instituciones y en particular las decisiones de política económica infl uyen con incentivos negativos o positivos en el crecimiento económico. El objetivo fundamental de este análisis es examinar, cómo una medida de política económica afectó el crecimiento en la región del eje cafetero en el periodo 1985-2005; para demostrar tal argumento utilizamos un modelo de industria cruzada que ha sido utilizado por Dani Rodrik (2007), en donde se relacionan las instituciones representadas en medidas de política y el crecimiento económico de manera formal. La medida de política se construye desde una variable proxy que mide el grado de apertura económica del comercio exterior regional y el crecimiento económico, se mide desde la productividad total de los factores (PTF). De manera conclusiva se encuentra un resultado negativo de medida de política (apertura económica) en la economía de Quindío y Caldas; y un resultado positivo para el departamento de Risaralda.
Palabras clave:
Citas
CÁRDENAS, Mauricio. 1993. “Crecimiento y convergencia en Colombia: 1950-1990”. Planeación y Desarrollo. Vol. 24. Edición Especial DNP 35 Años. Bogotá D.C. pp. 53-80.
De MATTOS, C. (1999). Teorías del Crecimiento Endógeno: lectura desde los territorios de la periferia. Brasil: Instituto de Estudios Avanzados.
DIXIT, Avinish. (1996) The Making of Economic Policy: A Transaction-Cost Politics Approach. Constitutional Political Economy. March 1998, Volume 9, Issue 1, pp 75-80
DIXIT, Avinish. (1999) Some Lessons from Transaction-Cost Politics for LessDeveloped Countries. Princeton University. First Draft June 1999
DIXIT, Avinish. (2001). “Some Lessons from Transaction-Cost Politics for LessDeveloped Countries”. Economics and Politics. No. 2, Vol. 15, pp. 107-133.
GLAESER, Edward, LA PORTA, Rafael, LÓPEZ, Florencio & SHLEIFER, Andrei. (2004). “Do Institutions Cause Growth?”. Working Paper Nº 10568, NBER.
GUELLEC, D. & RALLE, P. (1995). Les nouvelles théories de la croissance. Paris: La Découverte.
HODGSON Geoffrey M.(2006). What Are Institutions? Journal of Economic Issues. Vol. XL No. 1 March 2006.
KALMANOVITZ, S. (2001). Las instituciones y el desarrollo económico en Colombia. Bogotá: Norma, Colección Vitral.
MALDONADO COPELLO, Alberto. (2010). Desarrollo regional y políticas de promoción del desarrollo económico local: la experiencia de tres departamentos colombianos. Serie Estudios y Perspectivas No. 20. Bogotá: CEPAL.
NORTH, Douglass. (1990). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: FCE.
________. (1993). “Institutions and Economic Performance”. In: Rationality, Institutions and Economic Methodology. Routledge.
OHASHI, H. (2005). “Learning by Doing, Export Subsidies, and Industrial Growth: Japanese Steel in the 1950s and 60s”. Journal of International Economics. 66, pp. 297-323.
PARSONS, W. (2007). Políticas públicas: Una introducción a la teoría y la práctica del análisis de las políticas públicas. México: Flacso.
RODRIK, Dani. (1995). “Trade and Industrial Policy Reform”. En: J. Behrman and T.N. Srinivasan. Handbook of Development Economics. Vol. III. Amsterdam: Elsevier Science.
________. (2007). Normalizing industrial policy. Harvard University. Working Paper.
ROSENDE, Francisco. (2007). “El Papel de las Instituciones en el Crecimiento Económico: Reflexiones a partir de la Literatura Reciente”. Working paper No. 325. Universidad Católica de Chile.
RUBIO, Mauricio. (1999). Crimen e impunidad. Precisiones sobre la violencia. Bogotá: Tercer Mundo y Uniandes.
SALA-I-Martin, X. (1994). Apuntes de crecimiento económico. Antoni Bosh.
SALA-I-Martin, X. (2002). “La nueva economía del crecimiento: ¿Qué hemos aprendido en quince años?”. Economía Chilena. No. 2, Vol. 5, pp. 5-15.
