DOI: 10.17151/jurid.2021.18.1.4
Cómo citar
Escudero Soliz J. (2021). La legitimación activa “popular” y la tutela efectiva en la acción de inconstitucionalidad en Ecuador. Jurídicas, 18(1), 56-73. https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.1.4

Autores/as

Jhoel Escudero Soliz
Universidad Andina Simón Bolívar
jhoel.escudero@iaen.edu.ec
http://orcid.org/0000-0002-4776-6615
Perfil Google Scholar

Resumen

El artículo analiza la legitimación activa y la tutela judicial efectiva de la acción pública de inconstitucionalidad en Ecuador. El estudio demostró que la ciudadanía y los colectivos no tenían posibilidades reales para que sus demandas de inconstitucionalidad sean aceptadas por la Corte Constitucional. A partir de los métodos cuantitativos y cualitativos, se examinaron las demandas presentadas y las sentencias expedidas entre 2008 y 2018; información que permitió revisar los desarrollos jurisprudenciales de acción popular concebida como amplia y sin restricciones. Al contrastar los datos con los contenidos de la jurisprudencia, los resultados fueron incompatibles, los ciudadanos no lograron efectivizar el control constitucional en favor de sus derechos a pesar de que las sentencias hacen alusión a lo popular de la acción. De otro lado, se verificó que las acciones presentadas por las empresas y el Estado sí fueron efectivas, resultando favorables a sus intereses económicos y potestades públicas.

Ávila, R. (2012). Los derechos y sus garantías. Quito: Corte Constitucional del Ecuador (CCE) y Centro de Difusión del Derecho Constitucional (CEDEC).

Benavides-Ordóñez, J. (2018). El control constitucional de la reforma constitucional. Una aproximación a las normas que la regulan. Revista Ecuatoriana de Derecho, 2, 15-27.URL: http://www.cepweb.com.ec/ebookcep/index.php?id_product=431&controller=product

Benavides-Ordóñez, J. y Escudero-Soliz, J. (2020). Control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuador. Revista Derecho del Estado, 47, 145-175. https://doi.org/10.18601/01229893.n47.05

Bryce, J. (2015). Constituciones flexibles y constituciones rígidas. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC).

Carpizo, J. (2009). El Tribunal Constitucional y sus límites. Trujillo: Grijley.

Cantor, E. (2003). Acción popular de inconstitucionalidad. Estudios Constitucionales. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 1(1), 343-355. http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=82010115

Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (6 de abril de 2016). CPCCS firma convenio de cooperación con Universidad del Carchi. Boletín de prensa n.º 183. https://www.cpccs.gob.ec/2016/04/boletin-de-prensa-no-183/

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005). Caso Almonacid Arellano vs. Chile. https://www.corteidh.or.cr/tablas/fichas/almonacidarellano.pdf

Durán, A. (2006). Legitimación activa del Estado en el proceso de inconstitucionalidad de las leyes en el derecho uruguayo. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 10, 109-130.

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (13-06-2019). Caso 011-18-SCN-CC. [Juez Ponente: Ramiro Ávila Santamaría].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (17-06-2019). Caso 010-18-SCN-CC. [Juez Ponente: Alí Lozada Prado].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (24-06-2019). Voto Concurrente, Caso 010-18-SCN-CC. [Juez Ponente: Ramiro Ávila Santamaría].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (08-02-2013). Sentencia n.º 001-13-SCN-CC. [Juez Ponente: Marcelo Jaramillo Villa].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (26-04-2012). Sentencia n.º 0019-12-SIN-CC. [Juez Ponente: Roberto Bhrunis Lemarie].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (29-06-2009). Sentencia n.º 003-09-SIN-CC. [Juez Ponente: Roberto Bhrunis Lemarie].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (18-03-2010). Sentencia n.º 001-10-SIN-CC. [Juez Ponente: Patricio Pazmiño Freire].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (14-05-2009). Sentencia n.º 002-09-SIN-CC. [Juez Ponente: Roberto Bhrunis Lemarie].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (22-09-2016). Sentencia n.º 043-16-SIN-CC. [Jueza Ponente: Roxana Silva Chicaiza].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (03-08-2018). Sentencia n.º 018-18-SIN-CC. [Juez Ponente: Alfredo Ruiz Guzmán].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (06-02-2020). Sentencia n.º 014-11-IN/20. [Juez Ponente: Ramiro Ávila].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (29-10-2020). Sentencia n.º 23-18-IN/20. [Juez Ponente: Carmen Corral].

Ferrajoli, L. (2004). Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta.

Ferreres, V. (2012). Justicia constitucional y democracia. Madrid: CEPC.

Gargarrella, R. (Comp). (2014). Por una justicia dialógica. Buenos Aires: Siglo XXI.

Grijalva, A. (2012). Constitucionalismo en Ecuador. Quito: CCE / CEDEC.

Guayacán, J. (2005). La acción popular, la acción de grupo y las acciones colectivas. Revista de Derecho Privado 9, 35-56. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/594/560

Häberle, P. (2003). El estado constitucional. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

López, S. (2018). Reflexiones acerca de la legitimidad democrática de la justicia constitucional en Ecuador. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador / Corporación de Estudios y Publicaciones.

Mendes, C. (2013). Constitutional Courts and Deliberative Democracy. Oxford: University Press.

Nino, C. (2001). Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires: Astrea.

Nino, C. (2013). Una teoría de la justicia para la democracia. Hacer justicia pensar la igualdad y defender las libertades. Buenos Aires: Siglo XXI.

Nino, C. (2014). Fundamentos del derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional. Buenos Aires: Astrea.

Nogueira-Alcalá, H. (2004). La legitimación activa en los procedimientos ante los Tribunales Constitucionales de América del Sur. Ius et Praxis, 10(2), 197-223. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122004000200007

Pérez-Royo, J. (2014). Curso de derecho constitucional. Madrid: Marcial Pons.

Sagüés, P. (2012). Las sentencias atípicas de la jurisdicción constitucional y su valor jurídico. En D. Martínez (ed.), Genealogía de la justicia constitucional ecuatoriana (pp.13-133). Quito: CCE / CEDEC.

Storini C. y Navas, M. (2013). La acción de protección en Ecuador. Realidad jurídica y social. Quito: CCE / CEDEC.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sistema OJS - Metabiblioteca |