DOI: 10.17151/hpsal.2017.22.2.8
Cómo citar
1.
Maluche Sánchez A, Velásquez G VF. Efecto programa de apoyo social: percepción de cuidadoras familiares de personas mayores afrocolombianas en Guapi, Cauca. Hacia Promoc. Salud [Internet]. 1 de julio de 2017 [citado 25 de abril de 2024];22(2):99-110. Disponible en: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/3650

Autores/as

Alexandra Maluche Sánchez
Universidad Nacional de Colombia
amaluches@unal.edu.co
http://orcid.org/0000-0003-3657-1641
Vilma Florisa Velásquez G
Universidad Nacional de Colombia
vvelasquez@unal.edu.co
http://orcid.org/0000-0002-5232-9073

Resumen

Introducción: En la actualidad temas como la vejez, discapacidad y poblaciones vulnerables son relevantes y demandan programas de apoyo social. Objetivo: Describir el efecto de un programa de apoyo social para cuidadoras familiares de personas mayores afrocolombianas con discapacidad en Guapi-Cauca. Metodología: Cuantitativa de tipo cuasi-experimental, sin grupo control, con preprueba y posprueba. Muestra intencional de 50 cuidadoras familiares afrocolombianas. El programa de apoyo social, culturalmente congruente, fue aplicado por la enfermera investigadora y dos lideresas de la comunidad. Información recolectada con cuestionario MOS-Apoyo social, procesado y analizado con métodos descriptivos y prueba de rango signado de Wilcoxon. Consideró aspectos éticos. Resultados: En su mayoría las mujeres cumplen el rol de cuidadoras familiares (95%) especialmente las hijas (49%), que dedican más de 8 horas al cuidado del familiar (35%), las personas mayores presentan dependencia severa (60%), moderada (36%) y leve (4%). Predominan familias nucleares con personas mayores (66%) y extensa modificada (34%). El programa indicó efectos estadísticamente significativos de apoyo social global y por dimensiones a las cuidadoras familiares (Valor-p < 0,001). Conclusión: El programa de apoyo social abordado desde la perspectiva cultural es una oportunidad para cocrear diversidad terapéutica con mediación entre saberes populares y profesionales y mostró efectos estadísticamente significativos sobre el apoyo social global (Valor-p < 0,001) y por dimensiones en las cuidadoras familiares (Valor-p < 0,001).

1. GNUD: Grupo de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Agenda para el desarrollo después de 2015 (2012). Social protection: A development priority in the post-2015 UN development agenda. Disponible en: http://www.un.org/millenniumgoals/pdf/Think%20Pieces/16_social_protection.pdf.

2. OMS - Banco Mundial. Informe mundial sobre la discapacidad. Malta. 2011.

3. Ruipérez I. Envejecimiento, siglo XXI y solidaridad. Esp. Geriatr Gerontol 2002; 37 (Suppl 2): 3-7.

4. Gutiérrez JP, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, Villalpando-Hernández S, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. Resultados Nacionales. Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública (MX), 2012.

5. Torres-Egea MP, Ballesteros-Pérez E, Sánchez-Castillo PD. Programas e intervenciones de apoyo a los cuidadores informales en España. Gerokomos. 2008; 19(1): 9-15.

6. Domínguez-Guedea MT, Damacena FA, Montiel-Carbajal MM, Ochoa-Marcobich P, Álvarez-Hernández G, Valdéz-Lizárraga L, Ibarra-Flores E. Necessidades de apoio social em cuidadores de familiares idosos mexicanos. Psicol. Soc. 2009; 21 (2): 242-249.

7. Bárcena A. Discurso de Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva adjunta, CEPAL. Sesión inaugural. Pp. 9-13. En: Arriagada I, Aranda V. (Comp.). Cambios de las familias en el marco de las transformaciones globales: necesidad de políticas públicas eficaces (28-29, octubre, 2004). Serie Seminarios y Conferencias CEPAL No. 42. Santiago de Chile: 2004

8. Arriagada I. Estructuras familiares, trabajo y bienestar en América Latina. Pp. 43-118. En: Arriagada I, Aranda V. (Comp.). Cambios de las familias en el marco de las transformaciones globales: necesidad de políticas públicas eficaces (28-29, octubre, 2004: Santiago de Chile). Serie Seminarios y Conferencias CEPAL No. 42. Santiago de Chile: 2004.

9. Vega Angarita OM, González Escobar DS. Apoyo social: elemento clave en el afrontamiento de la enfermedad crónica. Enfermería glob. 2009; 16.

10. Arias S, Lozano A, López L, Velásquez V. La carga del cuidador: una revisión bibliográfica. Revista Kaana-uai “Cuidar de la vida”. 2010; 5(1):15-8.

11. Giraldo Molina CI, Franco Agudelo GM. Calidad de vida de los cuidadores familiares. Aquichan. 2006; 6 (1):38-53.

12. Velásquez V, López L, Barreto Y. Cuidadores familiares campesinos: carga de cuidado, tiempo de cuidado y grado de funcionalidad. Investig Enferm. Imagen Desarr. 2014; 16(2):65-80. doi: 10.11144/Javeriana.IE16-2.cfcc

13. Barrera L, Pinto N, Sánchez B. Caracterización de cuidadores familiares en América Latina. Cuidando a los cuidadores familiares de personas con enfermedad crónica. Bogotá: Facultad de Enfermería, Universidad Nacional de Colombia; 2010.

14. Vega-Angarita OM. Percepción del apoyo social funcional en cuidadores familiares de enfermos crónicos. Aquichan. 2011; 11(3): 274-286.

15. Velásquez V, López L, López H, Cataño N, Muñoz E. Efecto de un programa educativo para cuidadores de personas ancianas: una perspectiva cultural. Rev. salud pública [Internet]. 2011; 13 (4):610-619.

16. Flores GE, Rivas RE, Seguel PF. Nivel de sobrecarga en el desempeño del rol del cuidador familiar de adulto mayor con dependencia severa. Concepción. Cienc. enferm. 2012; 18 (1):20-41.

17. Butcher H, Holkup P, Buckwalter K. The experience of caring for a family member with Alzheimer’s disease. West J Nurs Res. 2001; 23(1):33-5.

18. Nigenda G, López-Ortega M, Matarazzo M, Juárez-Ramírez C. La atención de los enfermos y discapacitados en el hogar. Retos para el sistema de salud mexicano. Salud Pública Mex. 2007; 49:286-94.

19. Bonilla de las Nieves C. Vivir al día. Experiencia de Carmen, cuidadora de su marido enfermo de Alzheimer. Index Enferm. 2006; 15 (52-53): 64-68.

20. Blackburn C, Read J, Hughes N. Carers and the digital divide: factors affecting internet use among carers. Health Soc Care Community. 2005; 13: 201-10.

21. House JS, Landis KR, Umberson D. Social relation-ships and health. Science; 1998. p. 540-5. En: Vega-Angarita OM. Percepción del apoyo social funcional en cuidadores familiares de enfermos crónicos. Aquichan. 2011; 11(3).

22. Urrea F, Viáfara C. Pobreza y grupos étnicos en Colombia: análisis de sus factores determinantes y lineamientos de políticas para su reducción. Misión para el Diseño de una Estrategia para la Reducción de la Pobreza y la Desigualdad, DNP-BID; grupo de investigación CIDSE-IRD sobre estadísticas étnico-raciales; 2005: 128.

23. Alvarado B, Vásquez L. Determinantes sociales, prácticas de alimentación y consecuencias nutricionales del parasitismo intestinal en niños de 7 a 18 meses de edad en Guapi, Cauca. Biomédica. 2006; 26 (1): 82-94.

24. Sherbourne CD, Stewart AL. The MOS social support survey. Soc Sci Med. 1991; 32(6):705-14.

25. Londoño NE, Rogers H, Castilla JF, Posada S, Ochoa N, Jaramillo MA et al. Validación en Colombia del cuestionario MOS de apoyo social. Int J Psychol Res. 2012; 5(1): 142-150.

26. Maluche A. Efecto de un programa de familias afrocolombianas con adultos mayores con discapacidad en el municipio de Guapi-Cauca. [Tesis de Maestría en Discapacidad e Inclusión Social]. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. 2016.

27. Montoro J. Las consecuencias psicosociales del cuidado informal a personas mayores. Rev. int. sociol. 1999; (23): 22.

28. Coon DW, Thompson L, Steffen A, Sorocco K, Gallagher-Thompson D. Anger and depressive management: Psychoeducational skill training interventions for women caregivers of a relative with dementia. Gerontologist. 2003; 43(5):678-89. En: Domínguez-Guedea MT, Ocejo-García A, Rivera-Sander MA. Bienestar, apoyo social y contexto familiar de cuidadores de adultos mayores. Acta investigación psicol. 2013; 3(1):1018-1030.

29. Magliano L, Fiorillo A, Malangone C, Marasco C, Guarneri M, Maj M; National Mental Health Project Working Group. The effect of social network on burden and pessimism in relatives of patients with schizophrenia. Am J Orthopsychiatry. 2003; 73(3):302-9. En: Domínguez Guedea MT, Ocejo García A, Rivera Sander MA. Bienestar, apoyo social y contexto familiar de cuidadores de adultos mayores. Acta investigación psicol. 2013; 3(1):1018-1030.

30. Guzmán JM, Huenchuan S, Montes de Oca V. Redes de apoyo social de personas mayores: marco teórico conceptual. Ponencia. 51 Congreso Internacional de Americanistas. Santiago de Chile. Julio 2003.

31. de la Cuesta Benjumea C. Cuidado artesanal: la invención ante la adversidad. Medellín: Universidad de Antioquia; 2004. 56 p.

32. Nolan M, Keady J,Grant G. Developing a typology of family care: implications for nurses and other service providers. J Adv Nurs. 1995; 21:256-65 En: De la Cuesta Benjumea C. El cuidado familiar: una revisión crítica. Invest. educ. enferm. 2009; 27(1):96-102.

33. Schumacher L, Stewart J, Archbold G, Dodd J, Dibble SL. Family caregiving skill: development of the concept. Res Nurs Health. 2000; 23:191-203. En: De la Cuesta Benjumea C. El cuidado familiar: una revisión crítica. Invest. educ. enferm. 2009; 27(1):96-102.

34. Avendaño C, Bustos P, Espinoza P, García F, Pierat T. Burnout y apoyo social en personal del servicio de psiquiatría de un hospital público. Ciencia y Enferm. 2009; 15 (2): 55-68.

35. Pérez, A. Dependencia, cuidador informal y función familiar. Análisis a través del modelo sociocultural de estrés y afrontamiento. [Tesis escuela de ciencias sociales], Universidad de Salamanca. 2008. En: Cerquera-Córdoba AM, Matajira-Camacho J, Pabón-Poches DK. Caracterización de una muestra de cuidadores formales de pacientes con trastorno neurocognitivo mayor en Bucaramanga. Rev. virtual. univ. catol. norte. 2016; 47:4-19.

36. Cerquera-Córdoba AM; Matajira-Camacho J, Pabón-Poches DK. (2016). Caracterización de una muestra de cuidadores formales de pacientes con trastorno neurocognitivo mayor en Bucaramanga. Rev. virtual. univ. catol norte. 2016; 47:4-19.

37. Aparicio ME, Sánchez MP, Díaz JF, Cuéllar I, Castellanos B, Fernández MT, De Tena A. Proyecto 2407. Salud física y psicológica de las personas cuidadoras: comparación entre cuidadores formales e informales. Instituto de Mayores y Servicios Sociales. IMSERSO. Universidad Complutense de Madrid. 2008.

38. Rico MN, Maldonado C. ¿Qué muestra la evolución de los hogares sobre la evolución de las familias en América Latina? Pp. 25-41. En: Rico MN, Maldonado C (Ed.). Las familias latinoamericanas interrogadas: hacia la articulación del diagnóstico, la legislación y las políticas. Seminarios Serie 61. Santiago: Naciones Unidas CEPAL. UNFPA. 2011.

39. Luxardo N. Políticas públicas para cuidadores informales. SAVIA. 2009; 7:22-26.
Sistema OJS - Metabiblioteca |