Autores/as
Resumen
Objetivo: Determinar la condición física funcional de adultos mayores de los Centros Día, Centros Vida y Centros de Promoción Protección Integral al Adulto Mayor del área urbana del municipio de Manizales. Materiales y métodos: Estudio transversal, descriptivo, comparativo; evaluó variables de condición física funcional: fuerza muscular, flexibilidad, resistencia aeróbica, equilibrio y agilidad e índice de masa corporal; análisis de datos univariado y bivariado, procesamiento mediante programa estadístico SPSS®, versión 22, licenciado por Universidad Autónoma de Manizales. Resultados: Edad promedio 74,13 ± 8,18 hombres y 71,2 ± 7,02 mujeres. Un 78,7% de mujeres practican actividad física 3 a 4 veces por semana y solo 21,3% de hombres lo hace. En Centros Día hay asociación estadísticamente significativa entre resistencia aeróbica y frecuencia de actividad física, con magnitud de fuerza de asociación nula 0,02. Al aplicar el Chi-cuadrado se encuentra asociación estadísticamente significativa entre género y fuerza de MMII: 0,103, y de MMSS, con fuerza de asociación nula: 0,124. Conclusiones: La condición física funcional, en los participantes de Centros Día y Centros Vida mostró mayor compromiso de flexibilidad en miembros superiores; Centros de Promoción y Protección se evidenció compromiso de flexibilidad de miembros superiores e inferiores, fuerza muscular de miembros inferiores, resistencia aeróbica, equilibrio y agilidad. Índice de masa corporal en Centros de Promoción y Protección tiende a clasificarse como peso insuficiente; Centros Día peso normal, seguido por sobrepeso y obesidad; Centros Vida distribución similar entre peso normal y sobrepeso, que puede relacionarse con hábitos, estilos de vida y condiciones de salud asociadas.
Palabras clave:
Citas
2. Alcaldía de Manizales - Secretaría de Desarrollo Social. Alcaldía de Manizales Más oportunidades. [Internet]; 2014 [citado agosto 23 de 2015]. Disponible en: Disponible en: http://www.manizales.gov.co/RecursosAlcaldia/201506242257527183.pdf .
3. Gómez JF, Curcio CL. Salud del anciano: valoración. Primera edición ed. Manizales: Editorial Blanecolor; 2014.
4. El proceso de envejecimiento y los cambios biológicos, psicológicos y sociales. Unidad dos. [Internet]; 2015 [citado enero 24 de 2016]. Disponible en: Disponible en: http://assets.mheducation.es/bcv/guide/capitulo/8448176898.pdf .
5. Rikli RE, Jones CJ. Senior Fitness Test Manual. 2nd ed. United States Canadá: Human Kinetics; 2013.
6. Latorre-Rojas EJ. Estudio comparativo de los efectos de un programa de actividad física sobre la condición física funcional de personas mayores de 60 años. La Palestra - Facultad de Cultura Física y Recreación. Universidad de Santo Tomás. 2008 Mayo: p. 13-20.
7. Val Ferrer R. Análisis de la condición física funcional de personas mayores e influencia de un programa de actividad física. Revista Kronos. 2004 Junio;(5).
8. Garatachea-Vallejo N. Valoración de la condición física funcional, mediante el Senior Fitness Test, de un grupo de personas mayores que realizan un programa de actividad física. Revista Apuntes: Educación Física y Deportes. 2004; (76): p. 22-27.
9. Correa-Bautista JE, Gámez-Martínez ER, Ibáñez-Pinilla M, Rodríguez-Daza KD. Aptitud física en mujeres adultas mayores vinculadas a un programa de envejecimiento activo. Revista Salud UIS. 2011 junio.
10. Ochoa ME, Cobo EA, Ruiz LY, Vargas DM, Sandoval C. Cross-cultural adaptation of the English version of the Senior Fitness Test to Spanish. Adaptación transcultural de la versión en inglés del Senior Fitness Test al español. Rev Fac Med. 2014; 62(4).
11. Suárez-Gil OA. Aportes de un programa de actividades para el mejoramiento de la condición física del adulto mayor en la ciudad de Tunja. EFDeportes.com, Revista Digital. 2012 Noviembre;(174).
12. Baldini M, Aranzazu P, Jiménez R, Garachea N. Valoración de la condición física funcional en adultos mayores. EFDeportes.com. 2006 Diciembre; 11(3).
13. Rose D. Equilibrio y movilidad con personas mayores. Primera ed. Barcelona: Editorial Paidotribo; 2005.
14. OMS. Estrategia mundial sobre régimen alimentario, actividad física y salud. In Salud OMdl; 2016.
15. López J, Mojares LM. Fisiología clínica del ejercicio. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana; 2008.
16. Paterson DH, Warburton DER. Physical activity and functional limitations in older adults: A systematics review related to Canada’s physical activity Guidelines. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity. 2010 Mayo; 7(38): p. 1-22.
17. Chodzkozaico WJ, Proctor DN, Fiatarone-Singh MA, Minson CT, Nigg CR, Salem GJ, et al. American College of Sports Medicine Position Stand. Exercise and physical activity for older adults. Med Sci Sports Exerc. 2009 julio; 41(7): p. 1510-1530.
18. Ferrer R, Garatachea N. Análisis de la condición física funcional de personas mayores e influencia de un programa de actividad física. La revista universitaria de la educación física y el deporte Kronos. 2004; 3(5).
19. British Columbia Ministry of Health/Canadian Society for Exercise Physiology. The PAR-Q (Physical Activity Readiness Questionnaire) for Safe Exercise. Somerset St.West Ottawa, ON K2P 012 www.csep.ca. Adoptado por: Región LA County PH Nutrition Program/Network for a Healthy California. [Internet]. Disponible en: http://healthycalif.org/worksite_prog.html.
20. Castellanos RJ, Gómez G. Condición física funcional en adultos mayores que asisten a centros día y centros de promoción y de protección al adulto mayor. Informe parcial de investigación. Manizales: Universidad Autónoma de Manizales, Caldas; 2015.
21. Alcaldía de Manizales. Perfil Epidemiológico de Manizales. [Internet]; 2014 [citado noviembre 29 2016. Disponible en: Disponible en: http://saluddecaldas.gov.co/ .
22. Quiroga J, de la Cruz LM, Ramos M. Condición física de los adultos mayores del programa años de plenitud del municipio de Puerto Colombia y Salgar. Salud Movimiento. 2010; 2(2): p. 10 -15.
23. ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. Obesidad y sobrepeso. [Internet]; 2016 [citado diciembre 2 2016]. Disponible en: Disponible en: www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/ .
24. American College of Sports Medicine. ACM´S. Guidelines for excercise testing and prescription. 8th ed. Philadelphia: Lippincott, Williams and Wilkins; 2010.
25. Garatachea-Vallejo N, Val Ferrer R, Fancello I. Evolución de la condición física funcional de un grupo de personas mayores que realizan un programa de actividad física durante 9 meses. Facultad de Ciencias de la Salud y del Deporte. Universidad de Zaragoza. 2006.
26. Chicharro J, López M. Fisiología clínica del ejercicio. Madrid: Editorial Médica Panamericana; 2008.
27. Hernández J. Efecto de un programa de 15 semanas de ejercicio físico aeróbico sobre la salud física de personas mayores medido mediante la determinación de la resistencia cardiorrespiratoria, la adiposidad y la fuerza muscular. Revista Digital de Educación Física y Deportes. 2001 Septiembre; 7(41).
28. Márquez J, Diaz G, Tejada C. Behavior of indirect maximal oxygen uptake on users of the PROSA Program at Universidad de Antioquia. Colomb. Med. 2011; 42(3): p. 327-333.
29. Vidarte-Claros JA, Quintero-Cruz MV, Herazo-Beltrán Y. Efectos del ejercicio físico en la condición física funcional y la estabilidad en adultos mayores. Revista Hacia la Promoción de la Salud. 2012; 17(2): p. 79-90.
30. Chávez-Rodríguez L, Niño-Díaz A, Pérez-Correa M, Quintero-Cruz V. Capacidad aeróbica en un grupo de adultos mayores institucionalizados en el distrito de Barranquilla. Revista Salud en Movimiento. 2012; 4(1): p. 19-32.
31. Vidarte-Claros JA, Vélez-Alvárez C, Gómez-Gómez DE. Condición física saludable en mujeres mayores de 45 Años. Revista Hacia la Promoción de la Salud. 2009; 14(2): p. 39-51.