Autores/as
Resumen
Los problemas visuales afectan a una cuarta parte de la población mundial y su frecuencia ha aumentado recientemente en Colombia. Objetivo: caracterizar el perfil sociodemográfico y determinar la frecuencia de los problemas visuales en municipios de Cundinamarca. Metodología: se analizaron 1153 historias clínicas recopiladas durante jornadas de salud visual en 18 municipios entre 2022 y 2023. Los diagnósticos de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-10) se agruparon en categorías refractivas, oculomotoras y patológicas. Se calcularon frecuencias absolutas y relativas, se aplicó la prueba de chi-cuadrado para evaluar asociaciones sociodemográficas y se utilizó el algoritmo Classification and Regression Trees –CART– para analizar las ametropías. Resultados: los diagnósticos más frecuentes fueron astigmatismo (22.7%) e hipermetropía moderada o alta (17.4%), asociados significativamente con las edades entre 6–18 años y mayores de 60 (p<0.001). El árbol de decisión mostró mayor probabilidad de hipermetropía en niños pequeños y adultos mayores, mientras que en los casos de astigmatismo se presentó con más frecuencia en los adolescentes y adultos jóvenes. Las disfunciones no estrábicas (12.9%) y los estrabismos (6.4%) no mostraron asociación significativa con la edad (p=0.105). Entre las patologías, las del polo anterior como pterigión y conjuntivitis fueron las más comunes (9.7%), seguidas de cataratas (8.4%) en el segmento posterior. Conclusiones: los defectos refractivos son los problemas visuales más prevalentes en la población estudiada, con un patrón diferente al reportado en estudios previos en Colombia, posiblemente relacionado con la forma de acceso y registro de l os diagnósticos en los pacientes.
Palabras clave
Citas
2. Burton MJ, Ramke J, Marques AP, Bourne RRA, Congdon N, Jones I, et al. The Lancet Global Health Commission on Global Eye Health: vision beyond 2020. Lancet Glob Health. [Internet]. 2021;9(4):489-551. Disponible de: https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(20)30488-5/fulltext
3. Ministerio de Salud y Protección Social. Análisis de situación de salud visual en Colombia; 2016. 180p. Disponible en:https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/lists/bibliotecadigital/ride/vs/pp/ent/asis-salud-visual-colombia-2016.pdf
4. Liang J, Pu Y, Chen J, Liu M, Ouyang B, Jin Z, et al. Global prevalence, trend and projection of myopia in children and adolescents from 1990 to 2050: a comprehensive systematic review and meta-analysis. Br J Ophthalmol. 2025;109(3):362-71.Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39317432/
5. Cyril Kurupp AR, Raju A, Luthra G, Shahbaz M, Almatooq H, Foucambert P, et al. The Impact of the COVID-19 Pandemic on Myopia Progression in Children: A Systematic Review. Cureus. 2022;14(8):e28444. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36176879/
6. Ip JM, Huynh SC, Robaei D, Kifley A, Rose KA, Morgan IG, et al. Ethnic differences in refraction and ocular biometry in a population-based sample of 11-15-year-old Australian children. Eye (Lond). 2008;22(5):649-56. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17277756/
7. Reddy PA, Congdon N, MacKenzie G, Gogate P, Wen Q, Jan C, et al. Effect of providing near glasses on productivity among rural Indian tea workers with presbyopia (PROSPER): a randomised trial. Lancet Glob Health. 2018;6(9):e1019-e27.Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30049615/
8. GBD 2019 Blindness and Vision Impairment Collaborators VLEGotGBoDS. Trends in prevalence of blindness and distance and near vision impairment over 30 years: an analysis for the Global Burden of Disease Study. Lancet Glob Health.2021;9(2):e130-e143. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33275950/
9. World Health O. World report on vision 2019 [cited 2025 agosto]. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/9789241516570
10. Jaimes F, Vélez A, Jaramillo A. Determinantes sociales de la salud y la enfermedad en caficultores de Caldas, Colombia. Rev Cubana Salud Pública. 2020;46(1):1-15. Disponible en: https://www.scielosp.org/article/rcsp/2020.v46n1/e1387/
11. Gómez-González MP, Ossa-ZapataHJ. Prevalencia de ambliopía en población escolar, Pereira-Colombia, 2014. Investig andina 2016;18(32):1443-54. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/2390/239047318002.pdf
12. Restrepo-Zea JH, Casas-Bustamante LP, Espinal-Piedrahita JJ. Cobertura universal y acceso efectivo a los servicios de salud: ¿Qué ha pasado en Colombia después de diez años de la Sentencia T-760? Rev de Salud Pública. 2018;20:670-6. Disponible en:
http://www.scielo.org.co/pdf/rsap/v20n6/0124-0064-rsap-20-06-670.pdf
13. Departamento Nacional de Planeación. Barreras de acceso a la salud [infografía]. 2022. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/portalDNP/desarrollo-social/infografia-barreras-acceso-salud.pdf
14. Przekoracka-Krawczyk A, Brenk-Krakowska A, Wojtczak-Kwasniewska M. Accuracy of refractive error measurements in children with strabismus comparing cycloplegic autorefractometry to dry monocular Mohindra retinoscopy. PloS one.2025;20(5):e0323750. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40455804/
15. Moore BD. Care of the patient with hyperopia: reference guide for clinicians. St. Louis, MO: American Optometric Association; 1997. Disponible en: https://www.spitalmures.ro/_files/protocoale_terapeutice/oftalmologie/cpg-16.pdf
16. Wu JF, Bi HS, Wang SM, Hu YY, Wu H, Sun W, et al. Refractive error, visual acuity and causes of vision loss in children in Shandong, China. The Shandong Children Eye Study. PloS one. 2013;8(12):e82763. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24376575/
17. Gao J, Wang XX, Wang L, Sun Y, Liu RF, Zhao Q. The Effect of the Degree of Astigmatism on Optical Quality in Children. J Ophthalmol. 2017;2017:5786265. Disponible en: https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2025/ta/d4ta09029b
18. Galvis V, Tello A, Otero J, Serrano AA, Gómez LM, Camacho PA, et al. Prevalence of refractive errors in Colombia: MIOPUR study. Br J Ophthalmol. 2018;102(10):1320-3. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29945895/
19. Gopalakrishnan A, Hussaindeen JR, Sivaraman V, Swaminathan M, Wong YL, Armitage JA, et al. Prevalence of myopia among urban and suburban school children in Tamil Nadu, South India: findings from the Sankara Nethralaya Tamil Nadu Essilor Myopia (STEM) Study. Ophthalmic Physiol Opt. 2022;42(2):345-57. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35019150/
20. Surl D, Seo Y, Han J. Trends in myopia prevalence among late adolescents in South Korea: a population-level study and future projections up to 2050. BMJ open ophthalmology. 2024;9(1). Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39663140/
21. Thorn F, Schwartz F. Effects of dioptric blur on Snellen and grating acuity. Optom Vis Sci. 1990;67(1):3-7. Disponible en:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2308749/
22. Kleinstein RN, Mutti DO, Sinnott LT, Jones-Jordan LA, Cotter SA, Manny RE, et al. Uncorrected Refractive Error and Distance Visual Acuity in Children Aged 6 to 14 Years. Optom Vis Sci. 2021;98(1):3-12. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33394925/
23. Shinojima A, Negishi K, Tsubota K, Kurihara T. Multiple Factors Causing Myopia and the Possible Treatments: A Mini Review. Front Public Health. 2022;10:897600. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35619815/
24. Bui Quoc E, Kulp MT, Burns JG, Thompson B. Amblyopia: A review of unmet needs, current treatment options, and emerging therapies. Surv Ophthalmol. 2023;68(3):507-25. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36681277/
25. Hu B, Liu Z, Zhao J, Zeng L, Hao G, Shui D, et al. The Global Prevalence of Amblyopia in Children: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Pediatr. 2022;10:819998. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35601430/
26. Mostafaie A, Ghojazadeh M, Hosseinifard H, Manaflouyan H, Farhadi F, Taheri N, et al. A systematic review of Amblyopia prevalence among the children of the world. Rom J Ophthalmol. 2020;64(4):342-55. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlmnih.gov/33367172/
27. Tsering L, Zeeshan A. Prevalence of non-strabismic binocular vision anomalies (NSBVA) among university students of North India. IJCEO. 2024;10(2):281-7. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12337476/
28. Shrestha P, Kaiti R. Non-strabismic Binocular Vision Dysfunction among the Medical Students of a Teaching Hospital: A Descriptive Cross-sectional Study. J Nepal Med Assoc. 2022;60(252):693-6. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36705215/
29. Cacho-Martínez P, García-Muñoz Á, Ruiz-Cantero MT, Cacho-Martínez P, García-Muñoz Á, Ruiz-Cantero MT. Do we really know the prevalence of accomodative and nonstrabismic binocular dysfunctions? J Optom. 2010;3(4):185-97. Disponible en:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1888429610700285
30. Álvarez AL, Medrano Muñoz SM, Márequez MM, Nuñez SM. Disfunciones no estrábicas de la visión binocular entre los 5 y los 19 años. Cienc Tecnol Salud Vis Ocul 2016;14(2):13-24. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5625152
31. Hashemi H, Pakzad R, Heydarian S, Yekta A, Aghamirsalim M, Shokrollahzadeh F, et al. Global and regional prevalence of strabismus: a comprehensive systematic review and meta-analysis. Strabismus. 2019;27(2):54-65. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31012389/
32. Medrano SM, Mayorga MT. Caracterización de la morbilidad visual y ocular de la población atendida en Colombia, según los reportes de los RIPS, 2009 y 2010. Cienc Tecnol Salud Vis Ocul. 2015;13(1):45-64. Disponible en: https://saludvisual.lasalle.edu.co/article/view/1536
33. Lee SH, Jung SJ, Ohn YH, Chang JH. Association between refractive errors and horizontal strabismus: the Korea National Health and Nutrition Examination Survey. J AAPOS. 2021;25(6):340.e1-.e7. Disponoble en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34752909/
34. Monika M, Durajczyk M. Evaluation of the Prevalence of Refractive Defects and Ocular Function in a Group of 1518 Children Aged 8 Years in Northwestern Poland-A Retrospective Study. J Clin Med. 2023;12(8). Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37109217/
35. Magakwe TSS, Hansraj R, Xulu-Kasaba ZN. Impact of vision problems on children’s daily activities: Insights from a focus group discussion. F1000Res. 2024;13:1538. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40224135/
36. Kelly KR, Pang Y, Thompson B, Niechwiej-Szwedo E, Drews-Botsch CD, Webber AL. Functional consequences of amblyopia and its impact on health-related quality of life. Vision Res. 2025;231:108612. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40319624/
37. Gómez MA, Hernández-Montes FM, Marimón-Gerdts L, Ortiz-Quintero K, Morales-González E. Prevalencia de ametropías en escolares entre los 6 y 11 años del sur occidente de la ciudad de Barranquilla en el segundo semestre del 2022. Barranquilla: Universidad del Norte; 2022. Disponible en: https://manglar.uninorte.edu.co/handle/10584/12005#page=1
38. Bravo-Moreno E, Melchor-Bejarano L, Vélez-Restrepo O. Caracterización de los defectos refractivos de los usuarios de tres ópticas en las ciudades capitales del eje cafetero. Pereira: Fundación Universitaria del Área Andina; 2018. Disponible en: http://scielo.org.co/pdf/unmed/v59n1/0041-9095-unmed-59-01-00011.pdf
39. Solano A, Schoonewolff FH, MP., Isaza M. Defectos refractivos en una población infantil escolarizada en Bogotá DC. Repert Med Cir. 2011;20(4):225-32. Disponible en: https://revistas.fucsalud.edu.co/index.php/repertorio/article/view/778

PDF
FLIP











