Identificación y repartición de hábitats utilizados por anfibios en cinco coberturas asociadas a bosque seco tropical, Dibulla, La Guajira

Resumen

El presente estudio se desarrolló para determinar la composición y repartición de hábitats de encuentro para 20 especies de anfibios en cinco coberturas de la tierra con diferente grado de perturbación, en un área rural del municipio de Dibulla, La Guajira. Durante ocho meses se realizaron 40 muestreos, empleando la técnica estandarizada para el estudio de anfibios de relevamiento por encuentros visuales (REV) en las coberturas de estudio, sobre un área aproximada de 20 km2. Se registraron 38 hábitats distribuidos en las cinco coberturas, siendo la cobertura de mosaico de pastos y cultivos transitorios inundables, no arbolado con setos de árboles y arbustos (MPC) la cobertura con mayor oferta de hábitat (29), mientras que la cobertura con mayor riqueza de especies (19 sp.) fue tejido urbano discontinuo (ZU) y la de mayor abundancia (3068 individuos) fue la cobertura de Palma de aceite (CP). Se observaron diferencias entre las coberturas de la tierra, hábitat de encuentro y la riqueza de anfibios (H: 48,77; p-valor < 0,05), y abundancia de anfibios (H: 49,74; p-valor < 0,05). Se observa solapamiento espacial alto (>0,75) entre pares de especies relacionadas con sus hábitos y entre especies de la misma familia. Aunque las coberturas comparten una alta proporción de hábitats de encuentro, presentan comunidades de anfibios con diferentes características en su estructura y composición. Asimismo, aun cuando las comunidades sean compuestas por especies consideradas como generalistas, de amplia distribución y tolerantes a la perturbación, las especies utilizan los hábitats debido a condiciones más complejas que su oferta. Destaca que algunas especies registran preferencia por algunas características que ofertan algunos tipos de hábitats, independientemente de la cobertura o uso del suelo.

Palabras clave:

hábitat

región Caribe

nicho ecológico

solapamiento de nicho

anfibios

coberturas de la tierra

usos del suelo

habitat

Caribbean region

ecological niche

niche overlap

amphibians

land cover

land use

Citas

Acuña-Vargas, J. C. (2016). Anfibios y reptiles asociados a cinco coberturas de la tierra, municipio de Dibulla, La Guajira, Colombia. Acta Zoológica Mexicana, 32(2), 133-146. 10.21829/azm.2016.322940

Alagona, P. (2011). What is habitat? Environmental History, 16(3), 433-438. 10.1093/envhis/emr041

Almeida-Gomes, M. y Rocha, C. F. D. (2014). Landscape connectivity may explain anuran species distribution in an Atlantic Forest fragmented area. Landscape Ecology, 29, 29-40. 10.1007/s10980-013-9898-5

Begon, M. y Townsend, C. R. (2021). Ecology from individuals to ecosystems. Fifth edition. Wiley Blackwell, John Wiley y sons ltd.

Blanco Torres, A., Baruffol, M., Acosta-Galvis, A. y Núñez-Otaño, N. (2019). Rasgos funcionales de anfibios de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación Colciencias.

Blanco-Torres, A. y Bonilla-Gómez, M. A. (2010). Partición de microhábitats entre especies de Bufonidae y Leiuperidae (Amphibia: Anura) en áreas con bosque seco tropical de la región Caribe-Colombia. Acta Biológica Colombiana, 15(3), 47-60. http://www.scielo.org.co/pdf/abc/v15n3/v15n3a4.pdf

Di Bitetti, M. S. (2012). ¿Qué es el hábitat? Ambigüedad en el uso de jerga técnica. Ecología Austral, 22(2), 137-143. http://ecoaus/v22n2/v22n2a07.pdf

Elton, C. (1927). Animal ecology. Sidwick y Jackson.

Gardner, T. A., Barlow, J. y Perez, C. A. (2007a). Paradox, presumption and pitfalls in conservation Biology: The importance of habitat change for amphibians and reptiles. Biological Conservation, 138: 166-179. 10.1016/j.biocon.2007.04.017

Gardner, T. A., Ribeiro-Junior, M. A., Barlow, J., Ávila-Pires, T. C., Hoogmoed, M. S. y Peres, C. A. (2007b). The value of primary, secondary and plantation forest for a Neotropical Herpetofauna. Conservation Biology, 21(3), 775-787. 10.1111/j.1523-1739.2007.00659.x

Grinnell, J. (1917). The niche-relationships of the California Thrasher. The Auk, 34(4), 427-433. 10.2307/4072271

Gotelli, N. J. y Ellison, A. M. (2013). EcoSimR 1.00. (1 de abril de 2022). http://www.uvm.edu/~ngotelli/EcoSim/EcoSim.html

Guerra, C. y Aráoz, E. (2015). Amphibian diversity increases in an heterogeneous agricultural landscape. Acta Oecologica, 69, 78-86.10.1016/j.actao.2015.09.003

Hall, L. S., Krausman, P. R. y Morrison, M. L. (1997). The Habitat Concept and a Plea for Standard Terminology. Wildlife Society Bulletin, 25(1), 173-182. www.jstor.org/stable/3783301

Hammer, Harper, D. A. T. y Ryan, P. D. (2001). PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Paleontologia Electronica, 4(1), 1-9. https://paleo.carleton.ca/2001_1/past/past.pdf

Hartel, T., Schweiger, O., Öllerer, K., Cogălniceanu, D. y Arntzen, J. W. (2010). Amphibian distribution in a traditionally managed rural landscape of Eastern Europe

Heyer, W. R., Donnelly, M. A., McDiarmid, R. W. Hayek, L. C. y Foster, M. S. (1994). Measuring and monitoring biological diversity, Standard methods for Amphibians. Smithsonian Institution Press.

Hutchinson, G. E. (1957). Concluding Remarks. Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology, 22, 415-427.

IDEAM. (2010). Leyenda nacional de coberturas de la tierra. Metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia escala1:100.000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales.

Krausman, P. R. (1999). Some basic principles of habitat use. Grazing behavior of livestock and wildlife, 70, 85-90. https://www.webpages.uidaho.edu/range456/readings/krausman.pdf

Kruskal, J. B. (1964). Multidimensional scaling by optimizing goodness of fit to a nonmetric hypothesis. Psychometrika, 29(1), 1-27. 10.1007/BF02289565

Lesbarrères, D., Ashpole, S. L., Bishop, C. A., Blouin-Demers, G., Brooks, R. J., Echaubard, P., ... y Lougheed, S. C. (2014). Conservation of herpetofauna in northern landscapes: Threats and challenges from a Canadian perspective. Biological Conservation, 170, 48-55. 10.1016/j.biocon.2013.12.030

MacArthur, R. H. y Wilson, E. O. (1967). The theory of island biogeography. Princeton University Press.

McComb, B. C. (2016). Wildlife habitat management: concepts and applications in forestry. CRC press, Taylor y Francis Group.

Moreno, C. E. (2001). Métodos para medir la biodiversidad. M y T–Manuales y Tesis SEA, vol. 1.

Ojasti, J. y Dallmeier, F. (2000). Manejo de fauna silvestre neotropical (Vol. 5). Smithsonian Institution/MAB Biodiversity Program.

Pocheville, A. (2015). The Ecological Niche: History and Recent Controversies. En T. Heams, P. Huneman, G. Lecointre y M. Silberstein (eds.), Handbook of Evolutionary Thinking in the Sciences (pp. 547-586). Springer, Dordrecht. 10.1007/978-94-017-9014-7_26

Santos, T. y Tellería, J. L. (2006). Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies. Ecosistemas, 15(2), 3-12. http://www.revistaecosistemas.net/articulo.asp?Id=423

Stadtmann, S. y Seddon, P. (2020). Release site selection: reintroductions and the habitat concept (Review). Oryx, 54(5), 687-695.10.1017/S0030605318001199

Turture C., Schtickzelle, N., Dubois, Q., Baguette, M., Dennis, R. L. H. y Van Dyck, H. (2019). Suitability and Transferability of the Resource-Based Habitat Concept: A Test with an Assemblage of Butterflies. Frontiers in Ecology and Evolution, 7(127), 1-16. 10.3389/fevo.2019.00127

Urbina-Cardona, J. N., Navas, C. A., González, I., Gómez-Martínez, M. J., Llano-Mejía, J., Medina-Rangel, G. F. y Blanco-Torres, A. (2014). Determinantes de la distribución de los Anfibios en el bosque seco tropical de Colombia: Herramientas para su conservación. En: C. Pizano y H. García (Eds.), El bosque seco tropical en Colombia (pp. 167-193). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH).

Urbina-Cardona, J. N. y Reynoso, V. H. (2005). Recambio de anfibios y reptiles en el gradiente potrero-borde-interior en los Tuxtlas, Veracruz, México. En: G.Halffter, J. Soberón, P. Koleff, y A. Melic (Eds.), Sobre Diversidad Biológica: El significado de las Diversidades Alfa, Beta y Gamma (pp. 191-201).

Vargas-Salinas, F., Muñoz-Ávila, J. A. y Morales-Puentes, M. E. (2019). Biología de los anfibios y reptiles en el bosque seco tropical del norte de Colombia. Editorial UPTC.

Vitt, L. J. y Caldwell, J. P. (2013). Herpetology: an introductory biology of amphibians and reptiles. Academic press.