Resumen
Presentamos un inventario florístico del Bosque de La Esmeralda, uno de los últimos relictos al margen del río Cauca en el departamento de Caldas. Realizamos recorridos aleatorios por el interior del bosque y a los márgenes recolectando ejemplares fértiles de todos los hábitos de crecimiento. Registramos 216 especies y morfo–especies de plantas vasculares (30 helechos–licofitos, 18 angiospermas basales, 49 monocotiledóneas y 119 eudicotiledóneas). Las familias más diversas son Fabaceae (16), Melastomataceae y Rubiaceae (12) en las eudicotiledoneas, Araceae (17) y Orchidaceae (11) en monocotiledóneas, Piperaceae (9) en angiospermas basales, y Polypodiaceae (7) y Pteridaceae (5) en los helechos. Los géneros más diversos son Piper (9), Anthurium y Thelypteris (5), Miconia, Clidemia, Philodendron y Heliconia (4). Estos registros caracterizan a un bosque de transición de húmedo a seco. Presentamos 18 nuevos registros para la flora de Caldas, de los cuales, tres presentan alguna categoría de riesgo a la extinción. Registramos 17 taxones cultivados a los alrededores o al interior del bosque, de los cuales 10 no son originarios del neotrópico, por lo que se recomienda no promover su cultivo. Estos resultados representan argumentos para el ordenamiento de estos ecosistemas, donde prime la generación de una estrategia de protección legal para los bosques.
Citas
ÁLVAREZ-M., L.M., SANÍN, D., ALZATE Q., N.F., CASTAÑO–R., N.; MANCERA–S., J.C. & GONZÁLEZ–O., G., 2007. Plantas de la región Centro–Sur de Caldas. Cuadernos de Investigación No. 28. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Vicerrectoría de Investigación y Postgrados Editorial Universidad de Caldas.
APG., 2009. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II. Botanical Journal of the Linnean Society, 141 (4): 399–436.
CASTAÑO–R, A.N., BEDOYA, M.L.; CASTAÑO–VILLA, G. & ESTÉVEZ, J., 2005. Estructura y composición de una plantación forestal mixta, Bosque San Francisco (Vereda la Esmeralda, Chinchiná, Caldas, Colombia): 1–8 (en) ESTÉVEZ, J. & CASTAÑO–VILLA, G. Evaluación de la diversidad Biológica embalse San Francisco. Informe técnico.
CASTAÑO–VILLA, G.J., MORALES–BETANCOURT, J.A. & ESTÉVEZ, J.V., 2005. Estructura de la comunidad de aves asociada a una plantación forestal mixta en tierras bajas tropicales en el departamento de Caldas, Colombia: 9–20 (en) ESTÉVEZ, J. & CASTAÑO–VILLA, G. Evaluación de la diversidad Biológica embalse San Francisco. Informe técnico.
CASTAÑO–VILLA, G.J., MORALES–BETANCOURT, J.A. & BEDOYA–ÁLVAREZ, M.L., 2008. Aportes de una plantación forestal mixta a la conservación de la avifauna en el cañón del río Cauca, Colombia. Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín 61(1): 4358–4365.
CAYOLA, L., FUENTES, A. & JØRGENSEN, P. M., 2005. Estructura y composición florística de un bosque seco subandino yungueño en el valle del Tuichi, Área Natural de Manejo Integrado Madidi, La Paz (Bolivia). Ecología en Bolivia, 40: 396–417.
CONVENCIÓN SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL DE ESPECIES AMENAZADAS DE FAUNA Y FLORA SILVESTRES (CITES), 2012. Apéndices I, II y III. Maison internationale de l'environnement. Fecha de acceso: 27 de Agosto de 2012. http://www.cites.org
CORPOCALDAS, 2007. Plan de Gestión Ambiental Regional 2007–2019 (Versión preliminar).
CUATRECASAS, J., 1958. Aspectos de la vegetación natural de Colombia. Rev. Ac.Col. Cienc. Ex. Fis & Nat., 10 (40): 107–140.
DURÁN, S.M. & KATTAN, G.H., 2005. A Test of the Utility of Exotic Tree Plantations for Understory Birds and Food Resources in the Columbian Andes. Biotropica, (37): 129–135.
FOLEY, J.A., RAMANKUTTY, N., BRAUMAN, K.A., CASSIDY, E.S., GERBER, J.S., JOHNSTON, M., MUELLER, N.D., O'CONNELL, C., RAY, D.K., WEST, P.C., BALZER, C., BENNETT, E.M., CARPENTER, S.R., HILL, J., MONFREDA, C., POLASKY, S., ROCKSTRÖM, J., SHEEHAN, J., SIEBERT, S., TILMAN, D. & ZAKS, D.P., 2011. Solutions for a cultivated planet. Nature, 478: 337–342.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAOSTAT). Fecha de acceso: Marzo 3, 2012. http://faostat.fao.org/site/567/default.aspx#ancor
FORERO, E. & MORI, S., 1995. The organization for flora neotropica. Brittonia, (47): 379–393.
FRANKIE, G.W.; HABER, W.A.; BRADLEIGH–V, S.; BAWA, K.S.; RONCHI, P.R. & ZAMORA, N., 2004. Flowering phenology and pollination systems diversity in the seasonal dry forest: 17–29 (en) Biodiversity conservation in Costa Rica: Learning the lesson in a seasonal dry forest. University of California Press, Londres.
GALEANO, G. & BERNAL, R., 2005. Palmas: 59–223 (en) CALDERÓN, E.; GALEANO, G. & GARCÍA, N. (eds.) Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen II: Palmas, frailejones y zamias. Instituto Alexander Von Humbolt, Instituto de Ciencias Naturales–Universidad Nacional de Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Bogotá.
GENTRY, A.H., 1982. Patterns of Neotropical plant species diversity. Evolutionary Biology, (15): 1–84.
GENTRY, A.H., 1995. Diversity and floristic composition of Neotropical dry forests: 146–194. (en) BULLOCK, S.H., MOONEY, H.A. & MEDINA, E. (eds) Seasonally dry tropical forests. Cambridge University Press, Cambridge.
HENDERSON, A.; Churchill, S. & Luteyn, L., 1991. Neotropical plant diversity. Nature, (351): 21–22.
HERNÁNDEZ-CAMACHO, J., WALSCHBURGER–B, t., ORTIZ–QUIjano, R. & hurtado guerra, A., 1992. Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana: 55–104 (en) HALFFTER, G. (ed.) La diversidad biológica de Iberoamérica I. Acta Zool. Mexicana.. Suppl. ("volumen especial 1992"
HOLDRIDGE, L.R., 1966. The life zone system. Adansonia, 6 (2): 199–203.
HOYOS, S.; HERNÁNDEZ-O., J.A. & DE ESCOBAR, L.A., 1983. Estudio florístico de un bosque en el municipio de San Luis (Antioquia). Actualidades Biológicas. 12 (44): 47–58.
ICN, 2012. Instituto de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia. Colecciones en Línea. http://www.biobirtual.unal.edu.co. Accesado el 13 de julio de 2012.
KENNEDY, T.A., NAEEM, S., HOWE, K.M., KNOPS, J.M.H, TILMAN, D. & REICH, P. 2002. Biodiversity as a barrier to ecological invasion. Nature 417: 636–638
KESSLER, M. & HELME, N., 1999. Floristic diversity and phytogeographic of the central Tuichi Valey, and isolated dry forest locality in the Bolivian Andes. Candollea. 54:341–366.
LIESNER, R., 1990. Field techniques used by Missouri Botanical Garden. Missouri Botanical Garden, Saint Louis, Missouri. Fecha de acceso: Enero 3, 2012. http://Www.Mobot.Org/Mobot/Molib/Fieldtechbook/Welcome.Shtml.
MENDOZA, H., 1999. Estructura y riqueza florística del bosque seco tropical en la región del Caribe y el Valle del Río Magdalena, Colombia. Caldasia 21 (1): 70–94.
MORAN, R.C. & RIBA, R., 1995. 1. Psilotaceae a 32. Salviniaceae: 3–399 (En:) DAVIDSE, G., SOUSA–S., G. & KNAPP, S. (Eds.) Flora Mesoamericana. Universidad Nacional Autónoma de México, Missouri Botanical Garden y The Natural History Museum (London).
MURCIA, C., 1995. Edge effects in fragmented forests: implication for conservation. Tree 10 (2): 58–62.
MURILLO–PULIDO, M.T., MURILLO–ALDANA, J. & LEÓN–PARRA, A., 2008. Los Pteridofitos de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá
RAMANKUTTY, N. & FOLEY, J. A., 1999. Estimating historical changes in global land cover: croplands from 1700 to 1992. Glob. Biogeochem. Cycles, 13: 997–1027.
RAMANKUTTY, N., Evan, A. T., MONFREDA, C. & Foley, J. 2008. A.Farming the planet: 1.Geographic distribution of global agricultural lands in the year 2000. Glob. Biogeochem. Cycles, 22: 1–19.
RANGEL, J.O., 2000. Flora y vegetación amenazada: 785–813 (en) RANGEL–CH., J.O. (ed.) Colombia, Diversidad Biótica III. La región de vida Paramuna en Colombia. UNAL. Bogotá
SALAMANCA, B. 2000. Deterioro de ecosistemas colombianos y necesidades regionales de investigación para adelantar tareas de restauración ecológica: 53–81 (en) PONCE DE LEÓN, E. (ed.) Restauración ecológica y reforestación. Fescol, Fondo Nal. ambiental, FAAE, GTZ. Prisma Editores.
SANÍN, D., ÁLVAREZ–MEJÍA, L.M., MANCERA–SANTA, J.C., CASTAÑO–RUBIANO, N. & GONZÁLEZ–O., G., 2008. Monilofitos y Licofitos de la Cuenca del Río Chinchiná (Caldas, Colombia). Clave para géneros y Catálogo de las Especies. Rev. Acad. Colomb. Cienc., 32 (124): 331–352.
SARMIENTO, G., 1975. The dry plant formation of South America and their floristic connections. Journal of Biogeography, 2: 233–251.
SAUNDERS, D.A., HOBBS, R. J. & MARGULES, C.R., 1991. Consequences of Ecosystem fragmentation: a review. Conservation Biology, 5 (1): 18–32.
SMITH, A.R., PRYER, K.M., SCHUETTPELZ, E., KORALL, P., SCHNEIDER, H. & WOLF, P., 2006. A classification for extant ferns. Taxon 55 (3): 705–731.
VAN DER HAMMEN, T., 2000. Consensos mundiales de restauración y enfoques de investigación y monitoreo: 41–52 (en) PONCE DE LEÓN, E. (ed.) Restauración ecológica y reforestación. Fescol, Fondo Nal. ambiental, FAAE, GTZ. Prisma Editores.
VILLARREAL, H.; ÁLVAREZ, M.; CÓRDOBA, S.; ESCOBAR, F.; FAGUA, G.; GAST, F.; MENDOZA, H.; OSPINA, M. & UMAÑA, A.M., 2006. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
W3TROPICOS., 2012. Nomenclatural Data Base of Missouri Botanical Garden. Fecha de acceso: Agosto, 2012 URL: http://www.tropicos.org/
ZEREGA, N.J., RAGOINE, D & MOTLEY, T.J., 2005. Systematics and Species Limits of Breadfruit (Artocarpus, Moraceae). Systematic Botany, 30 (3): 603–615.
PDF
FLIP
