Resumen
Una de las técnicas para el rastreo e investigación de aspectos ecológicos en mamíferos es el uso de las excretas como fuentes de información. El propósito de este trabajo es determinar si existen diferencias entre la morfología de las excretas de 4 especies de roedores. Este trabajo se realizó en una plantación forestal en la vereda La Esmeralda, en el municipio de Chinchiná (Caldas), en donde se capturaron 25 individuos de las especies Melanomys caliginosus, Handleyomys alfaroi, Neacomys tenuipes, Heteromys australis y Mus musculus, se colectaron sus excretas para ser estudiadas y comparadas morfométricamente. Los resultados muestran diferencias entre la morfología de las heces de los roedores, por lo cual estas pueden ser utilizadas como ayuda para la identificación de las mismas en la zona.
Citas
BARNETT, A. & DUTTON, J., 1995. Expedition Field Techniques: Small Mammals (excluding bats). Expedition Advisory Centre, London.
BOONSTRA, R. & CRAINE, I.T.M., 1986. Natal nest location and small mammal tracking with a spool and line technique. Can. J. Zool., 64: 1034-1036.
CASTAÑO-VILLA, G.J., MORALES-BETANCOURT, J.A. & BEDOYA-ÁLVAREZ, M.L., 2008. Aportes de un bosque en regeneración a la conservación de la avifauna en el cañón del río cauca, Colombia. Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín, 61 (1): 4358-4365.
CARVALHO, F.M.V., PINHEIRO, P.S., FERNANDEZ, F.A.S. & NESSIMIAN, J.L., 1999. Diet of small mammals in Atlantic Forest fragments in southeastern Brazil. Rev. bras. De Zoociências Juiz de Fora, 1 (1): 91-101.
CHAME, M. & OLMOS F., 1997. Two Howler Species In Piauí? Neotrop Primates, 5: 74-77.
CHAME, M., 2003. Terrestrial Mammal Feces: A Morphometric Summary and Description. Mem Inst Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 98 (1): 71-94.
CHIN, K., 2002. Analyses of coprolites produced by carnivorous vertebrates. Paleontological Society Papers, 8: 43-50.
COLWELL, R.K., 2006. EstimateS: Statical Stimation of Species Richness in Shared Species from Samples. Version 8.2.0. Disponible en: purl.oclc.org/stimates.
DARIMONT, C.T., REIMCHEN, T.E., BRYAN, H.M. & PAQUET, P.C., 2008. Faecal-Centric Approaches to Wildlife Ecology and Conservation; Methods, Data and Ethics. Wildl. Biol. Pract., 4 (2): 73-87.
DONATTI, C.I., GALETTI, M., PIZO, M.A., GUIMARÃES, JR. P.R. & JORDANO, P., 2007. Living in the Land of Ghosts: Fruit Traits and the Importance of Large Mammals as Seed Dispersers in the Pantanal, Brazil. CAB International, 5: 104-123.
KOHN, M.H. & WAYNE, R.K., 1997. FACTS FROM FECES revisited. Trends ecol evol, 12: 223-227.
SETON, E.T., 1925. On the study of scatology. J Mamm, 6: 47-49.
TALAMONI, S., COUTO, D., CORDEIRO, D.A. JR., DINIZ, F.M., 2008. Diet of some species of Neotropical small mammals. Mamm. biol., 73: 337-341.
WALKER, C., 1996. Signs of the Wild. Struik Publish, Cape Town.
WEKSLER, M. & PERCEQUILLO A.R., 2011. Key to the genera of the tribe Oryzomyini (Rodentia: Cricetidae: Sigmodontinae). Mastozoología Neotropical, 18 (2): 281-292.
WELLS, K., LAKIM, M.B. & PFEIFFER, M., 2006. Nest sites of rodents and tree shrews in Borneo. ECOTROPICA, 12: 141-149.
WELLS, K., CORLETT, R.T., LAKIM, M.B., KALKO, E.K., PFEIFFER, M., 2009. Seed consumption by small mammals from Borneo. Journal of Tropical Ecology, 25: 555-558.
PDF
FLIP
