Autores/as
Resumen
El objetivo de este trabajo fue evaluar los efectos de la substitución de concentrado comercial por niveles de humus de lombriz roja californiana (lombricompuesto), sobre los parámetros productivos, la calidad del huevo y la viabilidad económica. Se utilizaron 120 gallinas ponedoras de la línea Hy- line W-36 de 90 semanas de edad, que fueron distribuidas en un diseño completamente al azar con 4 tratamientos y 10 repeticiones de 3 aves en cada unidad experimental. Los tratamientos consistieron en la substitución del concentrado comercial por niveles de lombricompuesto, de la siguiente manera: T1: 100% concentrado; T2: 90% concentrado y 10% lombricompuesto; T3: 80% de concentrado y 20% de lombricompuesto: y T4: 70% de concentrado y 30% de lombricompuesto. Se evaluaron los parámetros, la calidad de huevo y análisis económico. Los resultados obtenidos para parámetros productivos en las aves no muestran diferencias (P>0,5). Los indicadores de calidad del huevo mostraron diferencias (P<0,05) en el color de la yema y grosor de la cáscara; a medida que aumentó la substitución del concentrado por el lombricompuesto, los demás parámetros de calidad de huevo evaluados no fueron alterados. Se concluyó que la inclusión de niveles de sustitución de concentrado comercial por lombricompuesto no altera los parámetros productivos en gallinas ponedoras de la línea Hy Line W-36 con 90 semanas de edad. Sin embargo, el color de la yema del huevo y el espesor de la cáscara disminuyeron a medida que aumenta el nivel de lombricompuesto en la dieta. Por otro lado, la utilización de lombricompuesto en dietas para gallinas ponedoras disminuye los costos de producción hasta en un 20%.De esta manera, el lombricompuesto surge como una alternativa alimenticia para disminuir los costos de producción para pequeños avicultores.
Palabras clave:
Citas
BALZARINI, G. M.; CASANOVES, F.; Di RIENZO, I. A.; GONZÁLEZ, L. A. & Robledo, C.W. 2001.- Software estadístico. INFOSTAT. Manual de usuario. Versión 1.Córdoba, Argentina: Editorial Brujas.
BAR, A., RAZAPHKOVSKI, V. & VAX., E. 2002.- Re-evaluation of calcium and phosphorus requirements in aged laying hens. Br. Poultry Science, 43:261-269.
ELAROUSSI, M. A., FORTE, L. R., EBERS. L.&BIELLER,H. V., 1994.- Calcium homeostasis in the laying hen.1, Age and dietary calcium effects.PoultryScience, 73: 1581-1589.
ESCOBAR, C. et al., 1998.- Tecnología para la producción de lombricompuesto. Alternativa para desarrollar una agricultura sostenible. Producción Editorial PRODUMEDIOS.
FAO.,1987.- El minifundio en América Latina. División de Recursos Humanos, Instituciones y Reforma Agraria/Oficina Regional para América Latina y el Caribe, Santiago, Chile.
FENAVI.,2012.- Federación Nacional de Avicultores de Colombia-FENAVI., 192, Feb.
JONES D, MUSGROVE, M.T., 2005.- Effects of Extended Storage on Egg Quality Factors. Poultry Science, 84: 1774-1777.
LAVELIN, I. MEIRI, N., &PINES, M., 2000.- New insight in eggs hell formation. Poultry Science, 79: 1014-1017.
ROMERO, R.,1999.- Alternativas de alimentación sostenible en la producción avícola. En: Memorias del I seminario internacional sobre avances en nutrición y alimentación animal.Medellín: Universidad de Antioquia.
UNDERWOOD, E., & SUTTLE, N., 2001.- The Mineral Nutrition of Livestock. CABI Publishing, London, U.K.
YESILGAB, D., 2005.- The effects of humic acid on egg production andegg traits of laying hen. VeterináríMedicína, 50: 406-410.