DOI: 10.17151/bccm.2017.21.1.11
Cómo citar
Serna Botero, V., & Ramírez Castaño, V. A. (2017). Curaduría y potencial de investigación de la colección herpetológica del Museo de Historia Natural de la Universidad de Caldas, Manizales, Colombia. Boletín Científico Centro De Museos Museo De Historia Natural, 21(1), 138–153. https://doi.org/10.17151/bccm.2017.21.1.11

Autores/as

Vanessa Serna Botero
Universidad de Caldas
bio.sernabotero@gmail.com
Viviana Andrea Ramírez Castaño
Universidad de Caldas
viviana.ramirez@ucaldas.edu.co

Resumen

La Universidad de Caldas cuenta con una colección biológica desde 1975, constituida por ejemplares de diferentes grupos de invertebrados y vertebrados, de la cual se han derivado diversas investigaciones y procesos de enseñanza en distintas áreas de la biología. A pesar de este gran potencial, el estado de la colección se ha visto comprometido por factores que a lo largo del tiempo han afectado su vida útil y preservación. Por esta razón, el objetivo de esta investigación consistió en el mejoramiento de las condiciones de acopio de los especímenes de las colecciones de anfibios y reptiles registrados en el Museo de Historia Natural de la Universidad de Caldas (MHN-UC), hasta diciembre de 2013, bajo estándares nacionales. En ambas colecciones se realizó curaduría de los ejemplares, aplicando los principios de conservación preventiva, y la actualización de la información asociada a cada ejemplar en bases de datos y catálogos físicos. Se evaluó su estado, empleando el índice de salud (ISC) y las prioridades de gestión para colecciones biológicas, al igual que se determinó el porcentaje de identificación taxonómica de los especímenes. Los 761 anfibios en colección se agrupan en 13 familias, 34 géneros y 88 especies; de los cuales el 82,5 % de los especímenes están identificados hasta nivel específico. En esta colección se curaron 760 ejemplares, cuyo ISC fue de 85,5 % para 2014. La colección de reptiles cuenta con 256 especímenes pertenecientes a 14 familias, 44 géneros y 74 especies, todos del orden Squamata; de los cuales el 84,4 % están identificados hasta especie. En esta colección se curaron 254 ejemplares, cuyo ISC fue de 85,8 % para 2014. Teniendo en cuenta el potencial de información que reposa en las dos colecciones se espera promover actividades de educación e investigación científica a través de estos ejemplares, algunas veces olvidados, como una fuente de información para los estudios de biodiversidad en Colombia principalmente para la ecorregión andina.

ACOSTA GALVIS, A.R. & CUENTAS, D., 2017.- Lista de los anfibios de Colombia. Disponible en: http://www.batrachia.com.

BENTLEY, A.C., 2004.- Thermal Transfer Printers-Applications in Wet Collections. Society for the Preservation of Natural History Collections, 18 (2): 2-18.

CORREDORES, L.M., 2009.- Diagnóstico de la colección de referencia de anfibios de la Pontificia Universidad Javeriana: Tesis, Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias, Bogotá.

CORTEZ, C., SUÁREZ-MAYORGA, A.M. & LÓPEZ-LÓPEZ, F.J., 2006.- Preparación y preservación de material científico: 173-220 (en) ANGULO, A., RUEDA-ALMONACID, J.V., RODRÍGUEZ-MAHECHA, J.V. & LA MARCA, E. Técnicas de inventario y monitoreo para los anfibios de la región tropical andina: Conservación Internacional Colombia.

DÍAZ, S., JOJOA, M. & ESCOBAR, D., 2014.- Estandarización de localidades en colecciones biológicas: una guía de referencia rápida para las colecciones biológicas del Instituto Humboldt. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

DUELLMAN, W.E., MARION, A.B. & HEDGES, S.B., 2016.- Phylogenetics, classification, and biogeography of the treefrogs (Amphibia: Anura: Arboranae). Zootaxa, 4104 (1): 001-109.

McGINLEY, R.J., 1993.- Where's the management in collections management? Planning for Improved Care, Greater Use, and Growth of Collections. Int. Symp. & First World Congress on Pres. and Cons. of Nat. Hist. Col., 3: 309-338.

MESA, R., 2006.- Protocolos para la preservación y manejo y de colecciones biológicas. Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. Univ. Caldas, 10: 117-148.

MONTAÑO, M., MEZA, A.M. & DIAS, L., 2012.- La colección entomológica CEBUC y su potencial como colección de referencia de insectos acuáticos. Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. Univ. Caldas, 16 (2): 173-184.

PÁEZ, V.P., MORALES-BETANCOURT, M.A., LASSO, C.A., CASTAÑO-MORA, O.V. & BOCK, B.C., 2012.- V. Biología y conservación de las tortugas continentales de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

PLASCENCIA, R.L., CASTAÑÓN, B.A. & RAZ-G, A., 2011.- La biodiversidad en México, su conservación y las colecciones biológicas. Ciencias, 101: 36-43.

SALAZAR, J.A., 2004.- Una mirada de reconocimiento a Jesús H. Vélez E. y al Museo de Historia Natural en sus 29 Años. Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. Univ. Caldas, 8: 31-35.

SIMMONS, J.E. & MUÑOZ-SABA, Y., 2005.- Cuidado, manejo y conservación de las colecciones biológicas. Universidad Nacional de Colombia y Conservación Internacional Colombia.

VALLEJO, M. & ACOSTA, A., 2005.- Aplicación de indicadores de conocimiento sobre biodiversidad para el diagnóstico y comparación de colecciones biológicas. Revista NoVA, 3 (4): 48-47.

VÉLEZ, E., 1996.- El Museo de Historia Natural de la Universidad de Caldas. Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. Univ. Caldas, 1: 5-6.

VIVAS-SEGURA, A.J., 2003.- Evaluación de la información de colecciones biológicas sobre los géneros elaeagia y Faramea (Fam. Rubiaceae) en la región andina colombiana. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

WIECZOREK, J., BLOOM, D., GURALNICK, R., BLUM, S., DÖRING, M., GIOVANNI, R., ROBERTSON, T. & VIEGLAIS, D., 2012.- Darwin Core: An Evolving Community-Developed Biodiversity Data Standard. PloS oNe, 7 (1): 8.
Sistema OJS - Metabiblioteca |