Authors
Abstract
The article shows, from a specific facet, concrete evidence of the constitutionalisation of Colombian administrative law. To this end, it systematically outlines the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court on the origin of the guardianship as a mechanism for the protection of fundamental rights against their violation by the issuance of administrative acts. The analysis carried out led to the identification of two categories of decisions: (i) the dismissal of guardianship as a general rule and (ii) exceptional origin in three types of cases: the causation of irremediable damage and its granting as a transitional mechanism of protection of the right, the cause of irremediable damage and its granting as a definitive mechanism of protection of the right and the granting of guardianship due to the inefficiency of the ordinary means of control.
Keywords:
References
Correa, R. (2008). Medidas cautelares ante la jurisdicción administrativa en Colombia. Memorias del Seminario Franco-Colombiano sobre la Reforma a la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Bogotá, Colombia.
Fajardo, M. (2011). Medidas cautelares. Memorias del Seminario Internacional de Presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia.
Ferret, J. (2005). Las medidas cautelares. En Sommermann, K.P. (Ed.). La reforma del proceso contenciosoadministrativo en España (pp. 137-146). Speyer, Alemania: Deutschen Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung.
Ordóñez, A. (2007). El neoconstitucionalismo: ¿un derecho nuevo para la aldea global? La constitucionalización de las sociedades contemporáneas. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Santo Tomás.
Quinche, M.F. (2012). Vías de hecho. Acción de tutela contra providencias. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez, Pontificia Universidad Javeriana.
Restrepo, M.A. (2005). La necesidad de ampliar la potestad cautelar del juez administrativo. Estudios Socio-Jurídicos, 7 (2), 191-205.